立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商品商标
-
销售巨额假冒星巴克咖啡，五人获刑
2019年12月18日，江苏省无锡市新吴区人民法院对涉案金额高达1000万余元的特大假冒星巴克VIA咖啡案作出一审判决，以销售假冒注册商标商品罪判处邓某城等5名被告人有期徒刑5年到1年9个月缓刑2年不等，并处罚金300万元到10万元不等，禁止2名被判处缓刑的被告人在考验期内从事生产、销售咖啡的经营活动，判处被告单位双善公司罚金320万元，上述被告人及单位违法所得120余万元上缴国库，假冒注册商标商品
发布时间：2020.01.20 -
史密斯热水器拒绝他人傍名牌
【案情简介】 “AOSAILO”商标（下称诉争商标）的申请人为万田公司，核定使用在第11类“电炊具、煤气热水器、电热水器”等商品上。艾欧史密斯公司认为“AOSAILO”商标与其母公司在先注册的“AOSmith”“史密斯A.O.SMITH”等系列引证商标构成类似商品上的近似商标，据此，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查认定
发布时间：2019.08.22 -
网红直播中被警察带走！原因竟然是……
据上海市公安局微信平台“警民直通车上?！狈⒉嫉南?，昨天上午，上海市公安局就近期打击的一起上海市首例利用“网红主播直播带货”形式对外销售假冒注册商标商品案召开新闻通气会。今天，这则消息登上了新浪微博热搜榜单，引发广泛关注。 网红主播与不法商家联手售假 据上海市公安局披露，8月28日下午，位于浙江杭州的某服装公司直播间内，知名网红主播廖某正在频繁试穿各类女装产品，数以万计的粉丝正在通过网络围观这场
发布时间：2020.10.20 -
“玄麻子”对“幺麻子”商标及商品装潢侵权不正当竞争纠纷二审判决书
裁判要旨 一、未经商标注册人的许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。本案中，法院认为，非衣调味品厂使用的“玄麻子”“百年玄麻子”“非衣玄麻子”“非衣玄麻子FeiYiXuanMaZi”标识中的“玄”字与权利商标二、三中的“幺”字，字形相近，而其含有的“百年”“非衣”字样不足以使被诉侵权标识能够区别于权利商标二、三，其在整体上文字构成、呼叫等方面
发布时间：2023.03.28 -
销售假冒“优衣库”防晒衣被判刑
万余元。 2023年3月，吴某被抓获归案，并现场查获未销售假冒“优衣库”商品3320件，商品价值39.84万元。案发后，吴某向公安机关退缴全部违法所得。 法院审理 萍乡市安源区人民法院经审理认为，被告人吴某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在二十五万元以上，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；主动退缴
发布时间：2024.07.30 -
浅析商品名称的认定
司）向商标局提出第10609573号“聖塔太雕”商标（简称争议商标，见下图）的注册申请，并于2013年5月7日获准注册，核定使用在第33类“烧酒、黄酒”等商品上，专用期限至2023年5月6日。 争议商标 第759669号“太雕”商标（简称引证商标，见下图）由绍兴县新围酿酒厂于1990年11月21日申请注册，1995年8月7日获准注册，核定使用在第33类“含酒精饮料（啤酒除外）、烧酒、米酒、酒（饮料
发布时间：2016.03.11 -
浅析商品名称的认定
司）向商标局提出第10609573号“聖塔太雕”商标（简称争议商标，见下图）的注册申请，并于2013年5月7日获准注册，核定使用在第33类“烧酒、黄酒”等商品上，专用期限至2023年5月6日。 争议商标 第759669号“太雕”商标（简称引证商标，见下图）由绍兴县新围酿酒厂于1990年11月21日申请注册，1995年8月7日获准注册，核定使用在第33类“含酒精饮料（啤酒除外）、烧酒、米酒、酒（饮料
发布时间：2016.03.11 -
十人生产销售假冒“高档洋酒”获刑
某、夏某某、韩某三人在明知涉案物品是假冒洋酒的情况下，仍向被告人周某某等人购买，并以每瓶加价50至上百元不等的价格予以转卖。经统计，朱某某等人共通过物流公司寄件868件，物流公司共转账至涉案银行账户钱款500余万元。 综上，法院认定该案十名被告人分别构成假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪，依法判处上述被告人三年四个月至六个月不等的有期徒刑，并处罚金五十万元至三万元不等。该判决现已生效。 鹏法
发布时间：2023.08.22 -
NEW BALANCE诉纽巴伦不正当竞争3000万一案：诉中禁令再获法院支持
New Balance 运动鞋近年来在中国的维权之路再次成为IP圈内的关注焦点，也体现了中国法院运用程序性措施和高额判决给予权利人及时充分救济的司法动向。 New Balance主张纽巴伦将注册商标使用在运动鞋两侧侵犯其知名商品特有装潢权 新平衡公司诉称，其经营的new balance运动鞋早在20世纪80年代末便进入中国市场，经过长期宣传及用心经营，鞋两侧中央位置的“N”标识已经与new
发布时间：2018.02.11 -
滥用知识产权将成反垄断执法新目标
“反不正当竞争与反垄断热点问题”专题论坛上表示。 我国1993年通过的《反不正当竞争法》对假冒他人注册商标和仿冒商品、侵犯商业秘密等知识产权不正当竞争行为进行规制。原国家工商行政管理总局一直重视反不正当竞争执法领域的?；ぶ恫ǚ矫娴墓ぷ鳎啻尾渴鸨；ぶ恫?，查处不正当竞争行为的专项行动，2017年共查处不正当竞争案件24601件，案值近130亿元，其中查处侵犯知识产权不正当竞争行为5339件，有力
发布时间：2018.05.17
