
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>植物
-
新品种保护与品种审定差异
在农业领域,新品种?;び肫分稚蠖ㄊ橇礁鲋凉刂匾母拍?,但很多人常常将它们混淆。今天,就让我们一起来深入了解这两者究竟有何不同。 新品种?;ぃ河终叩淖ㄊ羧ㄒ?植物新品种是经过人工培育或对野生植物开发而来,具备新颖性、特异性、一致性、稳定性且有合适命名的植物品种。植物新品种?;?,即植物育种者权利,育种单位或个人对授权品种拥有排他独占权,属于知识产权范畴,有无形性、专有性等特点,需法定程序确认。例如
发布时间:2025.02.26 -
《中华人民共和国植物新品种?;ぬ趵?/h4>
中华人民共和国国务院令 第807号 《中华人民共和国植物新品种?;ぬ趵芬丫?025年4月18日国务院第57次常务会议修订通过,现予公布,自2025年6月1日起施行。 总理 李强2025年4月29日 中华人民共和国植物新品种?;ぬ趵?(1997年3月20日中华人民共和国国务院令第213号公布 根据2013年1月31日《国务院关于修改〈中华人民共和国植物新品种?;ぬ趵档木龆ā返谝淮涡薅?根据
发布时间:2025.05.02 -
农业农村部对“广优华占”等2797个品种授予植物新品种权
、秋海棠属、万寿菊属、一串红、三色堇、矮牵牛(碧冬茄)、萱草属、薰衣草属、水仙属、石蒜属、朱顶红属、满天星、梨属、桃、荔枝、苹果属、柑橘属、猕猴桃属、葡萄属、杨梅属、柱花草属、结缕草、狗牙根属、狼尾草属、红花、美丽鸡血藤(牛大力)、香菇、毛木耳共73个植物属种2797个品种,经审查,符合《植物新品种?;ぬ趵泛汀?em>植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》的要求,现对其授予植物新品种权。 特此公告。 农业
发布时间:2025.05.13 -
全国例电商荔枝苗木侵权案落槌,法院判赔33万
千年前,唐玄宗为博贵妃一笑,不惜以八百里加急耗竭民力运送荔枝,只为这一口珍贵甘甜。千年后的今天,有人为侵占“荔枝”的甜蜜商机,踏上了违法之路,窃取育种者耗费数年培育的珍贵荔枝苗木,在电商平台大肆销售。近日,海南自由贸易港知识产权法院审结了一宗有关电商销售荔枝苗木的植物新品种权纠纷,让我们一起来看看这宗案件。 基本案情 某农业大学系“早巨荔1号”荔枝植物新品种的品种权人,其授权广东某种业科技公司对
发布时间:2025.06.09 -
最高院种业知产司法?;な蟮湫桶咐ㄋ模﹟ 四川绿丹至诚诉泸州泰丰侵害植物新品种权纠纷案
四川绿丹至诚种业有限公司诉泸州泰丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案 二审:最高人民法院(2020)最高法知民终793号 一审:四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初1217号 【基本案情】 四川省绿丹种业有限责任公司、四川农业大学农学院、宜宾市农业科学院联合选育的“宜香优2115”水稻于2012年12月24日通过农业部国家农作物品种审定委员会审定,并于2016年3月1日获得了植物新品种
发布时间:2021.09.08 -
美国种子贸易协会:关于实质性派生品种(EDVs)的14条解释性说明
美国种子贸易协会发布了关于实质性派生品种的立场文件,该文件重点阐述了实质性派生品种系统的重要作用和条件,特别是权利的范围和限制、责任、授权与权限。 美国种子贸易协会(ASTA) 关于实质性派生品种(EDV)系统的作用、 职责与条件的立场文件 实质性派生品种(EDVs)是《植物新品种保护国际公约》1991年通过的法案文本(UPOV’91)中一个重要的新元素,也是对国际植物新品种保护联盟(UPOV
发布时间:2022.07.12 -
郑州中院发布2016-2022年植物新品种权司法保护白皮书
近日,郑州中院发布2016-2022年植物新品种权司法?;ぐ灼な椋灼な槎灾V葜性航昀?em>植物新品种权司法?;すぷ髑榭鼋惺崂碜芙帷?七年来,郑州中院共受理涉及侵害植物新品种权民事纠纷366件、审结356件。2016年受理3件,2022年增至118件。民事案件中,侵害植物新品种权纠纷344件,占94%;植物新品种权属纠纷15件,占4%,呈现出案件数量逐年递增,审判队伍专业化得到强化、案件影响力
发布时间:2023.05.18 -
解读《关于保护种业知识产权打击假冒伪劣套牌侵权营造种业振兴良好环境的指导意见》
”审判机制改革?;擞蒙婕?em>植物新品种、专利的民事及行政案件集中管辖机制,打破地方?;ぶ饕?,提高?;ぷㄒ祷?。加强种业领域商业秘密?;?,完善犯罪行为认定标准。强化案例指导,促进裁判规则统一。 二是强化行政执法和刑事司法衔接。农业农村部门加强与公检法等部门沟通协调,建立健全信息共享、案情通报、案件移送机制,联合开展重大案件督查督办。联合公布一批有资质的种子检测机构名单,建立健全损失认定和涉案物品
发布时间:2022.03.28 -
最高法对“花式顶包”逃避侵权赔偿责任的行为 “说不”
最高法对“花式顶包”逃避侵权赔偿责任的行为“说不” ——(2021)最高法知民终884号 近日,最高人民法院知识产权法庭针对一起侵害小麦植物新品种权的二审案件作出判决,结合被诉侵权公司在侵权事实发生前后一系列行为的连续性和目的性,最终支持了品种权人关于恶意逃避债务转让股权的被诉侵权公司原股东承担补充赔偿责任的诉讼请求。 该案被诉侵权公司未经品种权人许可,生产、销售以白皮袋包装的小麦植物新品种
发布时间:2022.01.12 -
“农民自繁自用例外”的认定
种业公司)侵害植物新品种权纠纷案中,涉及“南粳9108”的水稻植物新品种(以下简称涉案品种)。高科种业公司是涉案品种权的独占被许可人。 高科种业公司认为,秦永宏未经涉案品种的品种权人江苏省农业科学院许可,擅自生产、销售“南粳9108”水稻种子的行为,侵害了高科种业公司的权益,故向江苏省南京市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求判令秦永宏停止侵害并赔偿经济损失50万元。 一审法院认为,秦永
发布时间:2021.10.12