立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滥用
-
被逼“二选一”？双十一前格兰仕起诉天猫
双十一将至，空气里充满了购买的欲望，剁手党们在为买什么大费脑筋，各大电商平台也枕戈待旦，静待购物节的到来。不过电商平台天猫却被商户告上了法庭。11月5日，广东格兰仕集团有限公司（下称格兰仕）在其微博上发文称，10月28日该公司向广州知识产权法院就浙江天猫技术有限公司（下称天猫）涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼，并于2019年11月4日得到受理。 天猫如何“涉嫌滥用市场支配地位”让格兰仕如此
发布时间：2019.11.06 -
加拿大对亚马逊展开反垄断调查：可能滥用主导地位
据国外媒体报道，加拿大竞争监管机构正在对美国电商亚马逊展开调查，其担心该公司做法伤害当地企业和消费者。 当地时间周五加拿大竞争局在一份电子邮件声明中说，它正在调查有关亚马逊“可能滥用市场主导地位”的指控。 加拿大监管机构正重点关注亚马逊。该公司的一些做法可能会阻碍第三方卖家以更低价格销售产品，或强迫他们使用亚马逊的“交付服务”在加拿大销售产品。声明称：“目前监管机构的调查正在进行当中，伤没有
发布时间：2020.08.17 -
违反FRAND原则适用反垄断法17条规制时存在的一些问题
无论是我国现行法律法规如《反垄断法》以及2019年6月份颁布的《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》，抑或是广东省高级人民法院发布的《关于审理标准必要专利纠纷案件的工作指引（试行）》及《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》，或华为诉交互数字案、高通垄断案等均未对违反FRAND原则及滥用市场支配地位之间的适用关系进行清晰的界定。 由于我国反垄断法中对于滥用市场支配地位的界定
发布时间：2020.06.19 -
专利侵权诉讼中“滥用专利权抗辩”的理解与适用探析
第四次修正的《专利法》已于2021年6月1日开始施行，其中新增的第二十条第一款涉及诚实信用原则和禁止权利滥用原则。上述条款的引入，不仅在法律层面为规范申请专利行为提供了明确的、直接的法律依据，有利于提高我国授权专利质量[1]，还为专利侵权纠纷中被诉侵权人提出“滥用专利权抗辩”提供了一定的法律依据和现实可能。 然而，上述条款仅给出了原则性指引，并未具体规定违反相关原则所应承担的法律责任。同时
发布时间：2023.03.09 -
开发者怒斥谷歌滥用版权法下架其软件
近日，谷歌应用商店下架了一款名为“下载器”（Downloader）的应用，理由是该应用能够加载一个涉嫌侵权的网站。然而，该应用的开发者埃利亚斯?萨巴（Elias Saba）却认为这是对数字千年版权法（DMCA）的滥用，并向谷歌提出了申诉。 据了解，“Downloader”是一款专为 Android TV 设备设计的应用，可以让用户从互联网上下载文件到设备上，也可以安装一个网页浏览器插件来下
发布时间：2023.05.30 -
滥用知识产权制度全方位“围追堵截”真正权利人不正当竞争纠纷案
合作之际抢注商标权人在先使用的商标和著作权，以知识产权侵权诉讼、行政（行业协会）投诉、电商平台投诉、不正当注册微信公众号、网络商业诋毁、抢注并囤积商标等方式全方位打击商标权利人的行为，属于主观恶意大的滥用知识产权制度行为，构成不正当竞争。 被诉侵权人滥用知识产权制度，恶意抢注和囤积商标权人相同和近似商标，商标权人请求停止实施商标抢注等行为的，人民法院可予以支持。 案件信息 一审：苏州中院（2020
发布时间：2024.02.05 -
国家市场监管总局：加大公用企业反垄断执法力度
国家市场监督管理总局今天对外发布“关于2018年继续深入开展整治公用企业限制竞争和垄断行为突出问题专项执法行动的通知”,要求各地工商、市场监管部门,在前期公用企业整治工作的基础上,把其他公共服务行业的经营者一并纳入整治范围,依法查处和纠正行政机关和具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争行为和公共服务行业经营者的限制竞争行为。 市场监管总局相关人士介绍,自2016年开展整治公用企业
发布时间：2018.05.04 -
上海知产法院对全国首例纵向垄断协议和滥用市场支配行为纠纷案作出一审判决
2008年8月1日，《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）正式颁布施行。实施十年来，反垄断法对我国社会主义市场经济建设发挥了积极作用，有效地促进市场公平竞争，维护市场正常秩序。 在反垄断法颁布实施十周年到来之际，7月27日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结原告武汉市汉阳光明贸易有限责任公司（以下简称光明公司）诉被告上海韩泰轮胎销售有限公司（以下简称韩泰公司）纵向垄断协议、滥用
发布时间：2018.07.27 -
中国反垄断法实施面临六大严峻挑战
,立法者从而有必要对这个条款作出细则性的规定。反垄断法第48条规定,对违法实施的经营者集中可处50万元以下的?？??？悸堑轿シǖ木呒心岩酝ü安鸱帧狈绞接枰跃燃?50万元以下的?？钕缘梦シǔ杀咎?不具足够的法律威慑力。 滥用市场支配地位等细节需明确 反垄断法在垄断协议和滥用市场支配地位等方面也有很多不明确之处。例如,在茅台五粮液一案,反垄断执法机关认定,被调查企业利用自身的市场强势地位,与其销售商
发布时间：2018.07.19 -
徐新明：标准必要专利（SEP）纠纷中涉及禁令、许可费率及滥用市场支配地位等实务要点解析
（徐新明律师于2019年4月11日为LCOUNCIL所做分享内容） LCOUNCIL调研： 1月31日，继2015年中国国家发改委对美国高通公司在3G/4G通信市场的垄断行为开出60.88亿元的巨额罚单之后，瑞典电信厂商爱立信受到中国手机厂商在3G和4G标准必要专利（SEP）上滥用市场支配地位，收取过高的授权许可费的指控，因涉嫌垄断被中国有关部门调查。 标准必要专利涉及巨大的相关利益，往往在多个
发布时间：2019.07.19
