立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>公牛
-
电源插座专利侵权事件新进展：公牛集团坚持无效宣告请求
备受关注的电源插座专利侵权事件又有新进展。 此前，相关专利侵权案在江苏省南京市中级人民法院开庭。据悉，江苏通领科技有限公司（以下简称通领科技）要求公牛集团股份有限公司（以下简称公牛集团）赔偿共计9.99亿元。这场官司被称为国内诉讼标的最高的专利侵权案，每日经济新闻曾对此进行跟踪报道。 高达近10亿元的赔偿金额，刷新了国内企业专利侵权诉讼标的额新高。究竟是什么样的专利技术会带来如此大的经济利益
发布时间：2019.04.25 -
二审反转！“慈溪公牛”诉“广东公牛”不正当竞争案终审判决
作为国内插座行业的头部企业，公牛集团在今年IPO前曾身涉标的上亿的专利纠纷。在此之前，由公牛集团百分之百持股的慈溪市公牛电器有限公司（下称“慈溪公牛公司”）因认为广东公牛节能科技有限公司（下称“广东公牛公司”）采用了与其极为相似的插座包装、装潢，以不正当竞争为由将该公司及长沙一电器商行诉至法院。 近日，记者从广州知识产权法院获悉该案现已终审审结。法院经审理认定，涉案的“公牛”牌包装、装潢属于知名
发布时间：2019.10.28 -
对商标异议中在先著作权独创性的理解与适用
较为复杂，对作品证明的重点一般集中在权利归属方面， 而对作品本身的独创性往往容易达成共识。 例如，对于下图中的“公牛” 图形和“切尔西队徽”图形，就构图本身的复杂性所反映出的独造性高度是显而易见的，一般不容易引起争议。 相反，对于那些较为简单的图形，虽然所承载的商誉有时很大，然而构图本身较为简单，因此在作品认定方面存在较大的不确定性。例如，下图中的“安踏”商标图形，虽然设计师在设计此LOGO时必
发布时间：2017.02.17 -
对商标异议中在先著作权独创性的理解与适用
较为复杂，对作品证明的重点一般集中在权利归属方面， 而对作品本身的独创性往往容易达成共识。 例如，对于下图中的“公牛” 图形和“切尔西队徽”图形，就构图本身的复杂性所反映出的独造性高度是显而易见的，一般不容易引起争议。 相反，对于那些较为简单的图形，虽然所承载的商誉有时很大，然而构图本身较为简单，因此在作品认定方面存在较大的不确定性。例如，下图中的“安踏”商标图形，虽然设计师在设计此LOGO时必
发布时间：2017.02.17
