立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
侵权战频发：知识产权如何发力？
今年的一个提案主要是关于?；ぶ恫ǖ奈侍狻３闪缘涟娴牟背潭缺硎玖思蟮恼鹁?。他发现翻版电影已经微不足道了，现在连飞机、货车的零件都盗版造假了，成龙认为这些“盗版”的危害性极大。 “造成侵权案件多发的原因主要表现在执法不严，惩罚力度比较保守，有待进一步加强?！敝泄恫墒ν紫墒?em>徐新明在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，加大惩罚力度目的就是有效地降低侵权的行为和数量，现在有一些个案，所得
发布时间：2013.03.13 -
《著作权法》修改：撑起著作权人的?；ど?/h4>
上解决‘侵权成本低，维权成本高’的问题?！敝泄恫墒ν紫墒?em>徐新明向《中国产经新闻》记者表示。 我国之所以面临盗版、侵权等知识产权问题，有很多方面的原因。徐新明接受《中国产经新闻》记者采访时说，一方面，由于正版产品的价格相对较高。记者在调查中了解到，很多消费者表示，正版光盘、软件等产品价格过高，在效果相差不大的情况下他们中的大多数会选择盗版产品?！罢庋闶且桓龆裥匝返目肌?，陈少峰指出，销售正版
发布时间：2012.11.19 -
专利产业化难，难在哪？
《“我的产业化之路，为何这样难”》在3月22日本报5版刊登后，来自北京、上海、武汉等地的专家学者及相关机构权威人士，纷纷发表看法，认为郭龙云的遭遇绝非个案，具有相当的普遍性，其背后的原因值得思考。 专利转化难的两个重要原因 中国知识产权律师网首席律师、北京市律师协会专利法律委员会委员、北京市铭泰律师事务所知识产权部主任徐新明，从本报上看了郭龙云的经历后说，专利转化难有两个重要原因，一个是专利
发布时间：2013.03.28 -
《中国知识产权报》采访徐新明律师：“三原蓼花糖”纠纷不断
更好地服务三农工作?！倍饲?，三原县食品协会会长刘燕表示，其成立三原县食品协会的主要目的是为了振兴三原县的传统食品，三原的传统食品种类较多，蓼花糖是其中之一。其要将三原蓼花糖传承下来，并予以?；ぃ昵牍业乩肀曛局っ魃瘫暾俏硕哉庖黄放平懈玫谋；び氪?。 针对该纠纷，中国知识产权律师网首席律师徐新明接受记者采访时表示：“行业协会是一个行业的自律性组织，其设立的宗旨是为了对行业实施有效的规范
发布时间：2013.03.05 -
中国国际广播电台采访徐新明律师：苹果因侵权向中国作家赔偿103万元 专家称判罚过轻起不到惩罚作用
国际在线消息（记者陈雨）：涉及部分中国作家及有关公司起诉苹果公司侵犯著作权案有了一审结果。27日，北京市第二中级法院（以下简称“二中院”）判决苹果公司侵权行为成立，总共赔偿原告经济损失103万余元。其中，李承鹏、慕容雪村等8名作家获赔43万元。 对此，中国知识产权律师网首席律师、北京市律师协会专利法律委员会委员徐新明说，作为一家美国公司，苹果公司对知识产权的认知程度应该比较高。侵权一案说明，对中
发布时间：2012.12.31 -
《北京商报》采访徐新明律师：《著作权法》修订应契合行业发展现状
柳斌杰 新闻出版总署署长 徐新明 中国知识产权律师网首席律师 宋柯 著名音乐人 近日，新闻出版总署、国家版权局在京举办了《著作权法》修订工作第二次会议，《著作权法》修订草案第三稿已初步完成。第三稿中进一步扩大了权力范围，提高了侵权行为的惩罚力度，授权机制和交易模式也有所调整。业内人士表示，《著作权法》在注重实操性的同时，也应契合行业发展现状。 “理性看待草案中的问题” 从征集到的意见看
发布时间：2012.11.06 -
Facebook吸取苹果教训 在中国抢注大批商标
、CPad等，当他们在国家工商总局的商标网查询时却发现，除了B之外，从A到Z的以每个英文字母开头的Pad都被抢注了。 苹果公司由于自身在知识产权管理上的失误才导致了与深圳唯冠之间的商标权纠纷。对于跨国企业以及正在国际化发展道路上行进的企业而言，制定完善的战略布局和不断改善自身的知识产权管理是企业知识产权战略的重要组成部分。 知识产权战略影响企业成败 北京市铭泰律师事务所律师徐新明接受记者采访时说
发布时间：2012.07.13 -
“毒胶囊”事件考验行业自律
，而不代表该技术方案可直接应用于社会生产、制造、销售和生活等方面。其可否进入生产、销售及流通等环节还必须符合我国市场准入的相关法律法规。 北京市铭泰律师事务所知识产权部主任徐新明在接受记者采访时表示，《专利法》第五条规定，“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权?！彼衔?，从法律层面考察，争议专利本身并未构成对法律的违反。争议专利本身是一种制备高铬明胶的生产方法，亦并未构成
发布时间：2012.05.07 -
商标抢注沦为“敲诈”手段
”还是“进攻性武器”还存在争议。 北京市铭泰律师事务所律师徐新明在接受记者采访时表示，知识产权到底是“防御性武器”还是“进攻性武器”，决定于其所从属的知识产权战略是“防御性战略”还是“进攻性战略”，知识产权本身无所谓“防御性”或“进攻性”。 “我们去观察专利战争也好，讨论知识产权战略的防御性还是进攻性也好，一定不是孤立的，而是与公司的商业模式和成长阶段密切相关。大部分做具体产业的企业，它们积累的
发布时间：2012.07.13 -
律师认为抢注商标关键还得产品硬
不管叫伟哥、赵本衫、林书豪或ipad 律师认为 抢注商标 关键还得产品硬 iPad商标的归属之争，使公众关注起美国苹果公司与深圳唯冠的纠纷。iPad商标争端未了，又冒出个“林书豪”的商标被抢注一事。只有几个字的简单商标，居然能让商家打得头破血流。对此，中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受本报记者采访时分析说，知名商标能让商家节省开拓市场的投入，获得巨大的经济效益，但是，光有好商标，没有能被公众
发布时间：2012.02.24
