立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>最高院
-
最高人民法院《关于行政案件案由的暂行规定》
最高人民法院印发《关于行政案件案由的暂行规定》的通知 （法发〔2020〕44号） 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 《最高人民法院关于行政案件案由的暂行规定》已于2020年12月7日由最高人民法院审判委员会第1820次会议讨论通过，自2021年1月1日起施行，《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》（法发〔2004〕2号，以下简称
发布时间：2023.08.25 -
最高院判决瑞信化工等四公司侵害中盐化工商业秘密
制止侵权行为所支付的合理开支517,091元。驳回瑞信公司反诉。 瑞信化工等向最高院提起上诉，最高人民法院作出（2021）最高法知民终1317号民事判决书，该判决为终审判决。 法院认定 1.中盐化工作为案涉商业秘密的唯一权利人，与本案具有直接利害关系，有权提起本诉。 2.中盐化工主张的金属钠技术信息属于其商业秘密。 案涉技术信息经鉴定具有秘密性，四被告未提出否定鉴定结论的反证。并且案涉技术信息具有
发布时间：2023.07.21 -
最高法发布审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件的司法解释
7月28日上午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。最高人民法院副院长杨万明，最高人民法院研究室副主任郭锋，最高人民法院研究室民事处处长陈龙业出席发布会并介绍相关情况，最高人民法院新闻发言人李广宇主持发布会。 最高人民法院审判委员会第1841次全体会议审议通过了《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处
发布时间：2021.07.29 -
最高院再审|“德尔”诉“馨德尔”商标侵权案获赔200万
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2020）最高法民再200号 当事人 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：德尔未来科技控股集团股份有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区七都镇七都大道。 法定代表人：汝继勇，该公司董事长兼总经理。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：湖北博威木业有限公司。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：刘国庚。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：武汉市东西湖红仁地板
发布时间：2021.08.10 -
最高院在OPPO夏普案终裁明确中国具有SEP全球费率管辖权 附二审裁定书
2021年8月19日，最高人民法院知识产权法庭就上诉人夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社与被上诉人OPPO广东移动通信有限公司（以下简称OPPO公司）、OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司（以下简称OPPO深圳公司）标准必要专利许可纠纷管辖权异议一案作出终审裁定：夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。这是我国最高司法机关
发布时间：2021.09.02 -
最高人民法院举行《关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》新闻发布会
2025年1月6日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》及人民法院?；た萍即葱碌湫桶咐?，并回答记者提问。最高人民法院副院长陶凯元，民三庭庭长李剑，知识产权法庭副庭长郃中林出席发布会。发布会上，最高人民法院副院长陶凯元介绍了《最高人民法院关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》及典型案例的基本情况。 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央提出
发布时间：2025.01.07 -
英特莱公司诉蓝盾公司侵害发明专利权纠纷一案裁定书
最高人民法院民事裁定书 （2015）民申字第1255号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京英特莱技术公司。住所地：北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。 法定代表人：刘学锋，董事长。 委托代理人：李向东，北京恒都律师事务所律师。 委托代理人：金玮，北京恒都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司。住所地：北京市通州区台湖镇次一村
发布时间：2016.09.20 -
最高院:销售商侵权可主张制造商先用权
制造商并非本案被告，提出抗辩的是制造商的交易对象、被诉侵权产品的销售商，在销售商提出合法来源，并就其提交的证据审查后能够认定制造商先用权成立的情况下，如果简单地要求追加制造商为当事人或者驳回销售商的抗辩，一方面会增加当事人诉累，另一方面也与享有先用权的制造商生产的产品可以合法流通相违背。 附再审裁定书： 最高人民法院民事裁定书 （2015）民申字第1255号 再审申请人（一审原告、二审上诉人
发布时间：2016.09.20 -
最高院：“农资打假”典型案例
当前，全国各地正在抢抓农时，据报道全国早稻已育秧18.8%，春耕生产开局良好。春耕春播，农资先行。农资质量安全事关农业增效、农民增收和农村稳定大局。习近平总书记强调，保障粮食和重要农产品稳定安全供给始终是建设农业强国的头等大事。为进一步做好2023年“农资打假”审判工作，依法惩治制售假劣农资犯罪，切实维护农民利益，确保国家粮食安全，最高人民法院发布三件“农资打假”典型案例。 近年来，全国各级
发布时间：2023.03.13 -
最高院开庭审理小麦新品种案
4月24日，最高人民法院知识产权法庭公开开庭审理上诉人农业农村部植物新品种复审委员会（以下简称新品种复审委）与被上诉人江苏神农大丰种业科技有限公司（以下简称神农大丰公司）植物新品种申请驳回复审行政纠纷上诉案，由最高人民法院知识产权法庭审判长罗霞、审判员杜丽霞、胡晓晖组成合议庭进行审理。 种植测试怎么“南橘北枳”了？ 神农大丰公司向农业农村部植物新品种?；ぐ旃遥ㄒ韵录虺破分直；ぐ旃遥┨峤弧芭┞?/p>
发布时间：2023.04.25
