立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
东莞市双种子饮食管理有限公司、许丹著作权权属、侵权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
认定涉案美术作品具有独创性，另一方面又认定人物造型具有公共属性，属于认定事实错误。2.涉案美术作品中人物造型与李小龙形象既不相同也不相似，且许丹自认涉案美术作品中的人物造型具有独创性。3.被诉侵权图片与涉案美术作品构成实质性相似，二审法院适用的著作权侵权判定规则错误。许丹与出版社在一、二审程序中的合理使用抗辩相当于自认被诉侵权图片与涉案美术作品构成实质性相似。4.许丹与出版社在封面和封内第72页
发布时间：2020.10.15 -
方正案主审法官对二审判决的解读
了深入系统的思考，下文中笔者将对相关思考予以梳理。 一、我国现有著作权法框架下，计算机字库中单字的著作权保护 在现有著作权法框架下，判断最终用户对字库中单字的使用行为是否构成侵权，通常应考虑如下要件：涉案特定字库中的单字是否属于著作权保护的客体；涉案特定字库中的单字是否具有独创性；涉案最终用户的使用行为是否属于著作权所控制的行为；涉案最终用户的使用行为是否经过著作权人的许可。只有在满足上述全部要件
发布时间：2012.04.11 -
2017年，京版十五社反盗版联盟联合各平台累计删除侵权盗版链接4.8万余条，但图书网络盗版仍困扰着出版社，呈现侵权形式多样化、手段隐蔽化、分工专业化趋势
。据不完全统计，2017年联盟累计删除图书侵权盗版链接4.8万余条。"近日，在中国文字著作权协会组织的第14期沙龙上，京版十五社反盗版联盟成员单位之一人民教育出版社版权部高级主管伊才晓介绍，多年来，该联盟通力合作，深入调查线下盗版线索，努力尝试对线上店铺进行线下打击，逐步形成了线上线下维权联动机制。 如今，许多出版单位都采取了积极措施防范和打击网络侵权盗版行为，取得了一定的成效，但由于网络技术和社交媒体
发布时间：2018.07.11 -
观影时拍摄电影画面侵害著作权吗？
使用”的免责事由，则构成著作权侵权。复制权，是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。观众拍摄电影画面，乃是将画面固定在拍摄设备之中，是典型的复制行为，该行为已经落入复制权的控制范围。因此，观众拍摄电影画面的行为是否构成侵权，取决于是否存在“法定许可”或“合理使用”的免责事由。 《著作权法》规定的法定许可制度包括报刊转载、制作录音制品等几种情形，这些情形均与
发布时间：2020.02.04 -
小程序侵权，平台是否担责？
用户、开发人员和互联网企业的青睐。然而，在小程序迅速发展的同时，著作权?；さ认喙胤晌侍饪汲鱿郑挂虼艘⒘?em>侵权诉讼，受到社会广泛关注。 那么，在著作权法意义上，小程序平台属于何种网络服务提供者？在遭遇侵权投诉时，小程序平台是否适用“通知-删除”规则？如果不适用“通知-删除”规则，平台对涉嫌侵权行为该采取何种必要措施？此次研讨会上，法官、高校学者、知名互联网企业的法务工作者等近百名代表，就上述焦点问题
发布时间：2019.07.02 -
隐私权不能规避著作权侵权责任
在信息时代，互联网著作权侵权诉讼存在举证困难的问题?；チ没Э稍谌魏问奔浜偷氐悴皇芟拗频叵蛲缈占渖洗髌?，且不暴露身份信息，这导致著作权所有人在诉讼中难以证明侵权人的具体侵权行为。为解决这一问题，德国国内法设定了举证责任推定的条款，明确规定只要没有证据证明其他人于侵权发生时也可使用涉案互联网连接点，则可推定该连接点的所有人构成侵权。但对于家庭环境的互联网使用，这一问题变得更加复杂?！杜分蘖?/p>
发布时间：2019.06.12 -
从一亿元商业秘密纠纷案看涉计算机软件商业秘密案件的三个重要法律问题
重要的三个法律问题，笔者结合自身的理解试梳理之，以飨读者。 一、软件著作权权属对商业秘密案件权利人适格性的影响 在具有“员工跳槽”类事实背景的计算机软件相关侵权争议中，一般存在两种维权思路，即基于侵害计算机软件著作权思路维权，亦或者是基于侵害计算机软件商业秘密思路维权。该两种思路虽然是两种截然不同的路径，但在涉及软件内在要素的一些定性层面往往也会存在一定联系，尤其是对计算机软件著作权权属认定对
发布时间：2020.02.28 -
“人人影视字幕组”被查：堵了羊肠小道，更要修好阳关大道！
律制裁的屏障。 一开始，人人影视以“仅供学习交流，严禁用于商业用途”作为口号，打着法律的擦边球，尚且可以容忍，但随着商业化的介入早已变味。率先嵌入广告、卖硬盘、盗取字幕、篡改字幕给自己打广告、辱骂其他字幕组，甚至提出了所谓的“商业字幕组”概念，无视原创者知识产权的操作比比皆是，已经远远背离了“为爱发电”的初衷。 盗取字幕 根据警方公布，他们已经盈利了超过1600万元。我国刑法规定，未经著作权人许可
发布时间：2021.02.05 -
KTV版权案中损害赔偿如何计算？
获得的赔偿金额无权再重复获得赔偿。 H公司不服一审判决，向上海知识产权法院提起上诉，后又撤回上诉，一审判决现已生效。 损害赔偿计算有顺位 著作权法规定的损害赔偿计算方法包括原告实际损失、被告侵权获利、法定赔偿，并且损害赔偿计算方法有顺位。笔者认为，法官应仔细审查，不能一概适用法定赔偿。 著权法第四十九条规定了著作权侵权案件的损害赔偿计算方法：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权
发布时间：2020.07.21 -
著作权侵权案件中销售者的合法来源抗辩的司法认定
的面料布匹具有合法来源，为从案外人处采购所得，上述事实有营业执照复印件、企业信用信息公示报告、微信聊天记录截图、销售清单予以证实，其在购买布料时不知道存在著作权侵权，且无能力鉴定是否经过合法授权，在销售侵权产品时是善意且无过失的，根据《著作权法》第五十三条规定，不需承担法律责任。法院最终未支持其合法来源抗辩，理由为两被告其在进货时并未对进货商的主体资格进行审查，亦未对被控侵权产品的相关知识产权情况
发布时间：2021.02.19
