广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“全自动砌块成型机（T10VA）”外观专利无效行政纠纷案二审判决书

编辑按：2025年3月6日，最高人民法院知识产权法庭微信公众号发布案例：现有设计公开时间的判断，指出：在缺乏其他证据佐证时，现有设计物证上的铭牌所载明的“出厂日期”，通常不能直接认定为“销售公开日期”或者“使用公开日期”。 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2022）最高法知行终393号 上诉人（一审原告、无效宣告请求人）：高唐县齐鲁某液压机械有限公司。住所地：山东省聊城市高唐县

“卫龙”商标海外维权成功，秘鲁抢注商标宣告无效

据中国市场监管报4月7日消息，国民零食品牌“卫龙”在国家海外知识产权纠纷应对指导中心河南分中心(以下简称河南分中心)的协助下，成功宣告其在秘鲁被恶意抢注的商标无效，并进入公告阶段。 2022年6月，卫龙发现“卫龙”商标在秘鲁遭抢注，遂于2023年4月向秘鲁提交无效申请。面对海外维权难题，卫龙积极寻求河南分中心支持，采取多项措施。2024年6月，卫龙联合小熊电器（002959）、喜之郎等8家企业

宁波中院：违反《反垄断法》不必然导致合同无效，“公牛”渠道管控获支持 二审判决书

专利无效审查口头审理程序中权利要求删除式修改的接受

编者按：为切实加强社会主义法治宣传，积极讲好中国知识产权司法保护故事，及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作动态，助力实施创新驱动发展战略、营造国际一流营商环境，最高人民法院知识产权法庭微信公众号设“每周一案”专栏，简介基本案情，梳理裁判要旨，既为技术类知识产权审判人员提供裁判检索，也为法律从业人员和社会公众提供实务参考。 【裁判要旨】 专利无效审查口头审理程序中，国家知识产权局认为修改后

赵一鸣胜诉，恶意攀附商标无效 二审判决书

“一事不再理”原则在商标无效宣告确权案件中的适用

。① 例如，在现行商标法体系下该原则仅适用于商标无效宣告确权类型的案件。即，对于曾经对系争商标提出无效宣告，不得再次以相同的事实和理由提出无效宣告。对评审申请人而言，有必要对上述条款规范进行深入思考，避免在具体商标无效宣告评审案件中盲目投入时间和精力却劳而无功。 系属效力这一概念源自于司法诉讼程序，其意指当事人不得就已经向法院起诉或正在诉讼中的案件，再次重新起诉。但是，对于当事人撤回诉讼后是否可以

无效程序中说明书解释权利要求的时机

2012年05月16日，国家知识产权局专利复审委员会作出第18631号无效宣告请求审查决定。该决定涉及专利号为200520088452.6、发明名称为“集装箱式移动加油站箱体”的实用新型专利权（下称本专利）。本专利的申请日为2005年10月26日，授权公告日为2006年10月18日，专利权人为金继华。 本专利授权公告的权利要求书共有9项权利要求，其中权利要求1及从属权利要求5如下： “1.一种

金启想与专利复审委员会、三菱电机株式会社就“一种喷气式干手器”实用新型专利无效行政纠纷案

原审第三人：三菱电机株式会社 针对三菱电机株式会社委托北京三友知识产权代理有限公司代理的，就金启想拥有的专利号为201020642806.8，名称为“一种喷气式干手器”的实用新型专利（以下简称本专利）所提无效宣告请求，专利复审委员作出第23306号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定），被诉决定宣告本专利权全部无效。金启想不服向北京一中院提起行政诉讼，三菱电机株式会社委托北京三友

电动独轮车无效案口头审理文字实录

根据专利法第45、46条的规定，对201110089122.9号，名称为“电动独轮车”的发明专利权无效宣告请求案的口头审理，涉及编号分别为4W105140、4W105147、4W105156的三个无效宣告请求，为方便调查，以下简称为第一请求、第二请求和第三请求。 出庭人员 [请求人] 第一请求人（4W105140）：廉芳芳 出庭人员：胡上海（公民代理），代理权限：一般代理 第一发言人：胡上海

江苏“正则绣”被抢注，传承人打赢商标保卫战

正则绣的声誉?！甭来嫠担罢蛐迨俏易娓嘎婪镒酉壬诳谷帐逼诨偌野煅Э吹?，凝结着我们家族百年的心血，我不能就这么看着百年心血被别人抢了?！?愤而维权，争议商标被裁定无效 2016年11月底，吕存委托律师向国家工商总局商标局发起申诉，要求撤销“吕存正则”和“正则绣”两个商标。 这个决定并没有得到吕存周围人的支持，许多人劝他：“这种维权的官司很难打赢，不要在这上面浪费时间和金钱。”甚至连他的律师也坦白