
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
以自有专利与他人合作有哪些形式?
问题咨询: 徐律师您好! 我以自己的发明专利与一家公司合作,以技术入股占30%形式,现在对方一定要我把专利证书交出来放到公司,说是公司财产,我担心一旦交出专利证书原件对今后自己权利保护不力,我该怎么办? 北京专利律师回复: 您好! 这要区分您用于入股的是专利权还是专利的独占性使用权。如果是前者,则应向国家专利局办理专利转让登记,且应当交付专利证书;如果是后者,则无需过户,亦无需交付专利证书,但应
发布时间:2017.10.12 -
获赔5000万的握奇(U盾)发明专利 被北京高院撤销
北京市高级人民法院并没有让悬念持续太久。 或者可以说,在11月初,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委)发布北京握奇数据股份有限公司(下称握奇公司)的第ZL200510105502.1号名称为“一种物理认证方法及一种电子装置”的发明专利权被部分无效的决定后,握奇公司在诉恒宝股份有限公司(下称恒宝公司)侵权并索赔5000万一案中的败诉结果,已无悬念可言。 根据北京高院日前作出的终审裁定
发布时间:2017.12.01 -
家具铰链引发专利侵权纠纷,最高人民法院二审判决结果出炉
原标题:家具铰链虽小,侵权责任难逃 铰链又称合页,是家具产品非常不起眼但又不可或缺的零部件,就是这样一个小小的部件让日本一家企业来华提起发明专利侵权纠纷。 近日,最高人民法院就向阳技研株式会社(下称向阳株式会社)起诉浙江天台天美达机电有限公司(下称天美达公司)侵犯其发明专利权案作出二审判决,认定由天美达公司生产制造的沙发头枕铰链产品(下称被诉侵权产品)落入了向阳株式会社持有的名为“角度可调铰链
发布时间:2020.07.20 -
理解发明与准确检索之间的辩证关系
作者| 王旭涛 国家知识产权局专利局材料工程发明审查部 我国《专利审查指南(2010版)》第二部分第八章第4.2节中指出,“审查员在开始实质审查后,首先要仔细阅读申请文件,力求准确地理解发明”。准确理解发明有助于高效、准确地进行检索以及事实认定和法律适用,是保证审查质量、提高审查效率的关键。然而,在审查实践中,由于审查员现有技术知识储备的有限性,以及专利申请所涉及技术方案的日益复杂性,审查员有时
发布时间:2020.10.13 -
美国专利商标局公布有关女性发明人参与创新工作的报告
2020年7月21日,美国专利商标局(USPTO)公布了一份名为《进展与潜力:2020年美国女性发明人——专利权所有人动态更新》的报告。该报告是对2019年报告的更新,根据对另外近100万个已发布专利的审查和3年的新数据对以前的研究结果进行了更新,并对女性参与美国知识产权制度这一问题提供了更深层次的见解。 新报告涵所盖的研究结果如下: 使用专利制度并在该领域保持活跃的女性
发布时间:2020.07.28 -
浅析具备创造性的要素省略发明
要素省略的发明是指“省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明”?!蹲ɡ蟛橹改稀罚?010年版,简称《指南》)对于该类发明创造性的判断标准为:(1)如果省去一项或多项要素后其功能也相应地消失,则该发明不具备创造性;(2)如果发明与现有技术相比省去一项或多项要素(例如,一项产品发明省去了一个或多个零部件或者一项方法省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则
发布时间:2022.01.18 -
中药领域发明专利的创造性判断
裁判要旨 中药发明专利创造性判断中,对于最接近现有技术的选择,不宜过度关注现有技术披露的发明技术特征数量,如药味重合度,而应当根据中药领域技术特点,特别是配伍组方、方剂变化、药味功效替代等规律,综合考虑发明技术方案和现有技术方案的适应症及有关治则、治法、用药思路是否相同或者足够相似。 中药发明创造性判断中,关于现有技术是否给出将区别技术特征用于最接近现有技术以解决技术方案实际要解决的技术问题
发布时间:2022.06.30 -
评析“用于治疗潜伏性结核的喹啉衍生物”等发明专利无效宣告请求系列案
浅析制药用途发明的创造性判断 该系列案涉及发明名称为“用于治疗潜伏性结核的喹啉衍生物”(专利号:ZL201210507318.X)(下称318号专利无效案),以及发明名称为“取代的喹啉衍生物在治疗耐药性分枝杆菌性疾病中的用途”(专利号:ZL200580017016.2)(下称016号专利无效案)的两个发明专利的无效宣告请求。 上述涉案专利分别涉及的是抗结核药“贝达喹啉”在制备治疗潜伏性结核
发布时间:2022.07.27 -
新西兰高等法院驳回“人工智能作为专利发明人”的上诉
2023年3月17日,新西兰高等法院的Palmer法官对Thaler v Commissioner of Patents [2023] NZHC 554案作出裁决,驳回了Thaler博士试图对新西兰专利局之前作出的“驳回其代理的人工智能DABUS系统所作发明专利的申请”,理由是根据人工智能不符合专利法规定的“人”的资格。 2018年起,Thaler博士在英国、澳大利亚、美国、新西兰、德国等众多
发布时间:2023.03.24 -
涉“聚醚醚铜”发明专利侵权纠纷案
化学品公司,其指控被告中研公司未经其许可,使用涉案专利方法以及许诺销售、销售依照涉案专利方法直接获得的P E E K(聚醚醚酮)系列产品的行为,侵犯了其名称为“使用高纯度4,4二氟二苯甲酮制备聚(芳基醚酮)的改进方法”的发明专利。 原告请求法院:判令被告立即停止制造、许诺销售、销售型号为包括Z Y P E E K_330G(颗粒)、Z Y P E E K_770G(颗粒)、ZYPEEK_330UPF
发布时间:2022.08.09