-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断
-
谷歌浏览器拟禁用第三方Cookies,遭英国反垄断调查
据英国政府官网消息,2021年1月7日,因谷歌“Privacy Sandbox(隐私沙盒)”政策涉嫌违反竞争法,英国反垄断机构竞争与市场管理局(CMA)对其展开调查。 自2019年以来,谷歌一直在酝酿“隐私沙盒”政策——禁用Chrome浏览器和Chromium浏览器引擎上的第三方Cookies,并用一组新的工具来定位广告和其他功能。 据了解,Cookies可以存储用户的登录状态或记录用户的浏览
发布时间:2021.01.12 -
公牛集团反垄断处罚决定书全文
总局交办,2021年4月30日本机关对当事人涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查。期间,进行了现场检查、询问调查,提取了相关书证等材料,并多次与当事人沟通,听取陈述意见。 2021年9月26日,本机关依法向当事人送达了《行政处罚告知书》,告知当事人涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》的事实、拟作出的行政处罚决定、理由和依据,以及依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。2021年9月27
发布时间:2021.09.28 -
《中国社会科学》|数字平台的反垄断监管
摘要:数字平台的动态竞争、跨界经营、网络效应、寡头竞争等特征,使得垄断问题严重且复杂,破坏竞争,损害消费者利益,抑制创新活力,阻碍高质量发展,需要加强反垄断监管。传统监管“一管就死一放就乱”的治乱循环是我国市场监管的痼疾,平台反垄断监管需要避免这一监管悖论。数字平台的双边性市场、动态性竞争和颠覆性创新也需要适配的反垄断监管理论创新——秉持谦抑性理念确立积极的包容审慎监管原则。当下语境的强化监管
发布时间:2021.06.17 -
苯酚原料药案上演反垄断“双城记”
依法享有陈述、申辩或举行听证的权利。当事人在规定期限内未向本机关提出陈述、申辩意见,也未要求举行听证。 三、违法事实及相关证据 经查,当事人滥用在中国境内苯酚原料药销售市场的支配地位,实施了以不公平的高价销售商品的行为,排除、限制了市场竞争,损害了消费者利益。 (一)相关市场的界定 本案中,本机关依照《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)和《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》的
发布时间:2021.11.02 -
Facebook被英国反垄断机构处以5050万英镑???/h4>
据报道,英国反垄断机构“竞争与市场管理局”(CMA)今日宣布,已对Facebook处以5050万英镑(约合6960万美元)的??睿蚴俏シ戳薈MA在调查Facebook收购Giphy交易期间颁布的强制执行令。脸书发言人对此回应称,强烈反对英国监管机构的这一处罚,称这项??睢安还健薄?早在2020年5月,Facebook宣布将收购GIF图片搜索引擎Giphy。交易完成后,Giphy将与
发布时间:2021.10.21 -
欧盟对苹果开出18亿欧反垄断罚单
Spotify等音乐流媒体应用向用户提供订阅自家服务的其他方式,从而绕过苹果的应用内购买佣金。苹果这些规定通常被称为 App Store“反规避原则”。 外媒报道称,欧盟竞争执法机构表示,苹果的限制构成了不公平的交易条件,这在反垄断案件中是一个相对新颖的论点,荷兰反垄断机构在2021年针对苹果的一项裁决中也使用了这一论点,该案由约会应用程序提供商提起。 欧盟反垄断执法机构表示,它在基本金额的基础上额外增加了
发布时间:2024.03.05 -
美国上诉法院恢复对诺华的反垄断诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,美国第二巡回上诉法院恢复了再生元制药(Regeneron)对诺华制药(Novartis)提起的反垄断诉讼。该案涉及一种治疗永久性失明等眼部疾病的处方药物。 法院表示,一名下级法院法官在驳回此案时犯了错误,部分原因是对再生元的索赔适用了不当的法律标准。 该诉讼涉及再生元的药物Eylea和竞争对手诺华的药物Lucentis。两种药物均是用于治疗湿性年龄相关
发布时间:2024.03.19 -
公用事业经营者隐性限定交易行为的认定
【裁判要旨】 反垄断法上的限定交易行为可以是明示的、直接的,也可以是隐含的、间接的。具有市场支配地位的经营者为供水、供电、供气等公用事业经营者或者其他依法具有独占地位的经营者,对于市场竞争可以施加更大的影响,其在相关交易中只推荐特定交易对象或者只公开特定交易对象的信息,交易相对人基于上述情势难以自由选择其他经营者进行交易的,通??梢猿醪饺隙ㄆ涫抵噬鲜凳┝讼薅ń灰仔形?【关键词】 滥用市场支配
发布时间:2024.03.29 -
谷歌与Epic Games在应用商店反垄断案谈判中陷入僵局
当地时间2月28日晚提交的一份文件显示,谷歌母公司Alphabet和游戏公司Epic Games的律师通知法官,它们的谈判已陷入“僵局”。 去年12月,美国旧金山裁定Epic对谷歌的反垄断诉讼胜诉,谷歌应用商店Google Play在向开发者收取费用方面存在不正当竞争。2月初,谷歌向法院提交了反对动议。 美国地区法官詹姆斯·多纳托要求两家公司尝试达成和解,以解决Epic的反垄断指控。多纳托曾在
发布时间:2024.03.01 -
辉瑞公司将支付2550万美元以解决剩余的Effexor XR反垄断指控
,惠氏与梯瓦的交易违反了美国反垄断法。 2010年,在梯瓦推出仿制药之前,惠氏最大的产品Effexor XR的年销售额为40亿美元。2009年,辉瑞以670亿美元收购了惠氏。 在他们的诉讼中,原告声称他们人为地为Effexor XR支付了更高的价格,因为惠氏和梯瓦同意抑制该药的仿制药竞争?;菔媳恢缚叵蛱萃咧Ц端降摹胺聪蚋犊睢保酝瞥倨浣媳阋说陌姹?。 克罗格(Kroger)、沃尔格林
发布时间:2024.04.30




