
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断
-
苯酚原料药案上演反垄断“双城记”
依法享有陈述、申辩或举行听证的权利。当事人在规定期限内未向本机关提出陈述、申辩意见,也未要求举行听证。 三、违法事实及相关证据 经查,当事人滥用在中国境内苯酚原料药销售市场的支配地位,实施了以不公平的高价销售商品的行为,排除、限制了市场竞争,损害了消费者利益。 (一)相关市场的界定 本案中,本机关依照《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)和《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》的
发布时间:2021.11.02 -
Facebook被英国反垄断机构处以5050万英镑罚款
据报道,英国反垄断机构“竞争与市场管理局”(CMA)今日宣布,已对Facebook处以5050万英镑(约合6960万美元)的??睿蚴俏シ戳薈MA在调查Facebook收购Giphy交易期间颁布的强制执行令。脸书发言人对此回应称,强烈反对英国监管机构的这一处罚,称这项??睢安还健?。 早在2020年5月,Facebook宣布将收购GIF图片搜索引擎Giphy。交易完成后,Giphy将与
发布时间:2021.10.21 -
欧盟对苹果开出18亿欧反垄断罚单
Spotify等音乐流媒体应用向用户提供订阅自家服务的其他方式,从而绕过苹果的应用内购买佣金。苹果这些规定通常被称为 App Store“反规避原则”。 外媒报道称,欧盟竞争执法机构表示,苹果的限制构成了不公平的交易条件,这在反垄断案件中是一个相对新颖的论点,荷兰反垄断机构在2021年针对苹果的一项裁决中也使用了这一论点,该案由约会应用程序提供商提起。 欧盟反垄断执法机构表示,它在基本金额的基础上额外增加了
发布时间:2024.03.05 -
美国上诉法院恢复对诺华的反垄断诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,美国第二巡回上诉法院恢复了再生元制药(Regeneron)对诺华制药(Novartis)提起的反垄断诉讼。该案涉及一种治疗永久性失明等眼部疾病的处方药物。 法院表示,一名下级法院法官在驳回此案时犯了错误,部分原因是对再生元的索赔适用了不当的法律标准。 该诉讼涉及再生元的药物Eylea和竞争对手诺华的药物Lucentis。两种药物均是用于治疗湿性年龄相关
发布时间:2024.03.19 -
公用事业经营者隐性限定交易行为的认定
【裁判要旨】 反垄断法上的限定交易行为可以是明示的、直接的,也可以是隐含的、间接的。具有市场支配地位的经营者为供水、供电、供气等公用事业经营者或者其他依法具有独占地位的经营者,对于市场竞争可以施加更大的影响,其在相关交易中只推荐特定交易对象或者只公开特定交易对象的信息,交易相对人基于上述情势难以自由选择其他经营者进行交易的,通常可以初步认定其实质上实施了限定交易行为。 【关键词】 滥用市场支配
发布时间:2024.03.29 -
谷歌与Epic Games在应用商店反垄断案谈判中陷入僵局
当地时间2月28日晚提交的一份文件显示,谷歌母公司Alphabet和游戏公司Epic Games的律师通知法官,它们的谈判已陷入“僵局”。 去年12月,美国旧金山裁定Epic对谷歌的反垄断诉讼胜诉,谷歌应用商店Google Play在向开发者收取费用方面存在不正当竞争。2月初,谷歌向法院提交了反对动议。 美国地区法官詹姆斯·多纳托要求两家公司尝试达成和解,以解决Epic的反垄断指控。多纳托曾在
发布时间:2024.03.01 -
辉瑞公司将支付2550万美元以解决剩余的Effexor XR反垄断指控
,惠氏与梯瓦的交易违反了美国反垄断法。 2010年,在梯瓦推出仿制药之前,惠氏最大的产品Effexor XR的年销售额为40亿美元。2009年,辉瑞以670亿美元收购了惠氏。 在他们的诉讼中,原告声称他们人为地为Effexor XR支付了更高的价格,因为惠氏和梯瓦同意抑制该药的仿制药竞争?;菔媳恢缚叵蛱萃咧Ц端降摹胺聪蚋犊睢?,以推迟其较便宜的版本。 克罗格(Kroger)、沃尔格林
发布时间:2024.04.30 -
数字平台“不予直链”的反垄断法规制
摘要:平台封禁行为作为数字经济领域平台在本市场巩固市场力量、跨平台取得优势的策略行为广泛存在,有悖于反垄断法维护竞争秩序的过程性目标和增进消费者福利的终极目标。传统反垄断规则适用于以“不予直链”为代表的封禁行为存在困境,应当引入关于设置技术障碍的滥用行为类型,构建“基础市?。际谐 彼愦蔚南喙厥谐〗缍J脚卸ㄆ教ㄊ谐≈涞匚?,在此基础上分析对目标市场的影响。基础市场和传导市场的基准产品选择
发布时间:2024.05.08 -
土耳其宣布对苹果发起反垄断调查
支付系统IAP进行,并从中赚取30%的佣金收入,即“苹果税”。 由此,土耳其竞争管理将进一步审视苹果是否强制推广自家支付系统,限制应用程序开发者的选择自由,并阻止其他支付系统进入苹果生态系统。 据悉,土耳其竞争管理局审查了苹果与应用开发者签订的合同,此次调查是当局对移动生态系统部门审查的一部分,以便了解移动生态系统的结构和功能以及可能存在竞争问题。 据南都记者了解,“苹果税”已经成为当前全球反垄断
发布时间:2024.06.12 -
最高人民法院发布近期人民法院反垄断典型案例
近期人民法院反垄断典型案例 案例1. “汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案:缪某与上某汽车销售公司、上海逸某汽车销售服务公司纵向垄断协议纠纷〔最高人民法院(2020)最高法知民终1137号民事判决书〕 案例2. 涉“枸地氯雷他定原料药专利”滥用市场支配地位案:扬某药业集团广州海某药业公司、扬某药业集团公司与合肥医某医药股份公司等滥用市场支配地位纠纷〔最高人民法院(2020)最高法知民终1140号
发布时间:2024.06.25