-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>芯片
-
群联因采用东芝产品而被旺宏指控侵权
据台媒报道,近日 FLASH 控制芯片厂群联采用搭载东芝闪存芯片的部分产品,遭台湾地区内存厂旺宏指控侵害专利权。针对该诉讼案,群联对此指出,深表遗憾,并表示将力挺东芝,也会与东芝共同反击不当的侵权指控。 群联强调,合作伙伴东芝以多项优异专利,对群联产品给予完全的专利?;ぃ窘νΧス餐苛Ψ椿鞑坏钡那秩ㄖ缚?。 实际上,旺宏与东芝的侵权诉讼缘起于去年 3 月,旺宏以东芝进口至美国贩卖的「非
发布时间:2018.04.20 -
欧盟委员会对高通公司进行5G芯片的反垄断调查
美国芯片制造商高通公司(Qualcomm)目前正面临另一项反垄断调查,也就是欧盟委员会对其在5G芯片市场中所处的地位进行的调查。 欧盟委员会已在过去两年内对高通公司施以超过10亿欧元的反垄断???,均与其前几代无线技术相关。 2020年2月5日,高通公司在向美国证券交易委员会提交的一份文件中公开了这一调查。 根据该文件,欧盟委员会在2019年12月初向高通公司发出了通知,即委员会将对其展开调查并要
发布时间:2020.02.13 -
英特尔芯片被指存在设计缺陷致手机起火,遭1亿美元索赔
据《财富》杂志北京时间6月13日报道,英特尔公司曾试图打开智能机处理器市场,但最终空忙一场,损失了数十亿美元。现在,一家巴西手机销售商又盯上了英特尔销售惨淡的移动芯片,认为部分芯片存在缺陷。 巴西手机销售商Qbex Computadores周一在美国加州地方法院对英特尔提起诉讼。Qbex在起诉书中称,他们售出了数千部包含英特尔SoFIA芯片的手机,但是由于英特尔的芯片设计缺陷引发了过热问题,这些
发布时间:2017.06.14 -
“空调专用微处理器控制芯片”开发合同案二审判决书
。本案现已审理终结。 泰某公司上诉请求:1.依法撤销原审判决第二项、第三项内容,并驳回星某公司全部诉讼请求;2.依法撤销原审判决第五项内容,并支持泰某公司的反诉请求;3.本案一审(包括本诉和反诉)、二审诉讼费用由星某公司承担。事实与理由: (一)泰某公司向星某公司交付的芯片设计成果已经实质满足规格定义书的要求、星某公司的芯片使用需求,并非毫无商业价值的阶段性成果。首先,原审判决关于LCD引脚功能问题
发布时间:2024.09.05 -
《专利深一度》之高端通用芯片3D集成技术篇
(国家知识产权局专利分析普及推广项目高端通用芯片课题组) 专利离你很远,专利其实离你很近。举个例子,未来如何让手机功耗更低功能更强,寄望于3D集成技术。中国的集成电路产业正在逐步进入3D芯片领域,其专利态势如何,本文为您细分析。 目前,世界各国都高度重视3D集成技术的研究,它已成为提高系统集成度和增强系统性能的关键技术。使用3D集成技术可以把不同类型的元器件堆叠在一起,不仅广泛应用于手机
发布时间:2016.03.22 -
哈佛大学与三星电子就芯片生产技术专利侵权诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,哈佛大学与三星电子就芯片生产技术专利侵权诉讼达成和解。据法院文件显示,此前,哈佛大学指控三星电子侵犯了其两项涉及计算机芯片生产技术的专利。 哈佛大学向法院提交文件,表示将以“有偏见”的方式撤销此案,这意味着该案件无法再次提起诉讼。哈佛大学发言人Jason Newton于次日表示,学校对与三星达成友好解决方案感到满意。三星电子的发言人未立即回应置评请求。 据悉
发布时间:2025.02.05 -
《人民法院报》头版头条:解开芯片高管“背叛”疑云
“王总,你看看小芯公司的宣传册,上面这个人是不是你们公司郭总?他啥时候跳槽的?” “老郭?他没有跳槽,你是不是看错了?”面对客户的疑问,上海某智能科技公司的负责人王总接过宣传册,的确看到了郭某的照片,旁边还赫然标注着“首席运营官”头衔。 某公司作为一家专业从事芯片研发的高科技公司,已获得数千万元的PreA轮融资,郭某不仅是公司的联合创始人、首席运营官,还持有公司的股份和表决权,何以悄然现身
发布时间:2025.08.08 -
集成电路布图设计专有权?;し段У娜范ā帮绯乇;?em>芯片”集成电路布图设计侵权案
【裁判要旨】 集成电路布图设计登记旨在确定布图设计?;ざ韵?,而非公开布图设计内容,故公开布图设计内容并非取得集成电路布图设计专有权的条件。 【基本案情】 上诉人深圳裕昇科技有限公司(以下简称裕昇公司)、户财欢、黄建东、黄赛亮与被上诉人苏州赛芯电子科技有限公司(以下简称赛芯公司)侵害集成电路布图设计专有权纠纷案(以下简称“锂电池?;?em>芯片”集成电路布图设计侵权案)中,涉及登记号
发布时间:2021.04.06 -
首开软件发行权用尽司法先例,为数字经济创新“解锁”赋能
的合法权益保护,更影响数字经济健康有序发展。 近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害计算机软件著作权纠纷上诉案件,明确计算机软件发行权用尽原则的适用条件,以及软件合法复制品所有人向第三方提供修改后的软件无需取得软件著作权人许可的适用情形,合理划分了芯片行业上下游市场的权利边界。 “二审判决让身处信息时代,时时使用计算机软件的企业、个人‘买得更放心、用得更安心’?!鄙钲陉荒彻咀芫砬鬃岳吹轿挥诒本?/p>
发布时间:2025.07.02 -
中国科学院微电子研究所诉英特尔公司等系列专利侵权纠纷案
对英特尔公司启动专利维权 因英特尔公司进口、许诺销售以及授权他人销售用于台式机和笔记本电脑的“酷?!毕盗写砥?、以及包含上述“酷睿”系列处理器的台式机和笔记本电脑,涉嫌侵犯中国科学院微电子研究所(以下简...
发布时间:2023.11.22




