
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
技术要素市场部分执行中需关注的问题
了实施的保障及稳中有进的实施方式。在具体要素方面,重点提及了土地、劳动力资源、资本、技术和数据等五个要素,现根据笔者关注的重点以及近年来在参与国际技术转移合作及知识产权服务中的经验和困惑,就其中加快发展技术要素市场的部分提出出自己的理解和一点建议。 职务科技成果产权制度 意见首先强调了科技成果使用权、处置权和收益权改革,特别提及了使用权和长期使用权,对于科技成果而言,所有权制度改革一直是难点、痛点。在
发布时间:2020.04.14 -
英国专家介绍可用于?;ひ吧参锏淖ɡ?em>技术
“?;さ厍蛏纤械纳⊿ustaining All Life on Earth)”,本文将介绍一些可用来保护野生动植物的专利技术。 在经济利益的驱使下,很多偷猎者都会铤而走险去捕杀一些濒危物种。这些偷猎者会残忍地砍下象牙或者是犀牛角,让这些动物在痛苦中无助地死去。因此,为了解决这个问题,一件编号为EP2992757B1的专利便提供了一种能够在发生针对动物的攻击行为后迅速发出通知并定位的系统。这套
发布时间:2020.03.12 -
法定数字货币来了!
支付体系进一步完善。同时,发行法定数字货币也是传统银行制度创新发展、央行等监管机构执行金融政策及实施有效监管的现实需求。 2014年中国人民银行就成立了专门的研究团队,正式启动针对法定数字货币的前瞻性研究。2017年7月3日,中国人民银行数字货币研究所在北京正式挂牌成立,专门从事数字货币的技术和应用的研究。2019年,国务院已正式批准央行数字货币的研发。今年4月10日,中国人民银行办公厅主任周学东在一
发布时间:2020.05.14 -
创造性判断中发明实际解决的技术问题的确定
豪沃公司诉国家知识产权局实用新型专利权无效行政纠纷案——创造性判断中发明实际解决的技术问题的确定 一审案号:(2018)京73行初9181号 二审案号:(2019)最高法知行终32号 裁判要旨 在创造性判断过程中确定发明实际解决的技术问题时,应当根据区别技术特征在专利技术方案中所实现的作用、功能或者效果等对技术问题进行适当归纳概括,既不能归纳概括得过于上位,又不能简单地将区别技术特征所实现的作用
发布时间:2020.06.02 -
专利侵权纠纷中被控侵权方在二审新提出现有技术(设计)证据的处理
二审证据使用,并认定第21141号公证书公开的电暖器产品外观与被控侵权产品的整体视觉效果无实质性差异,被控侵权产品使用的是现有设计,佰瑞特公司实施现有设计未侵害爱温士涉案外观设计专利,遂判决撤销一审判决,驳回爱温士公司的全部诉讼请求。 分析 《专利法》第六十二条规定“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权”。现有技术(设计)抗辩是
发布时间:2020.06.03 -
新高企认定办法倒逼企业自主创新
编者按 2008年4月14日,科技部、财政部、国家税务总局联合发布了新的《高新技术企业认定管理办法》。时隔一年多,本报记者采访发现,新的高新技术企业认定办法为企业带来的不只是税收优惠,更提升了企业的自主创新能力、抗风险能力…… 众多科技企业发现,重新被认定为高新技术企业并不容易。他们必须达到两条“硬杠杠”:一是企业要有自主研发和创新能力,企业要在国家重点支持的电子信息技术等八大高新技术
发布时间:2009.09.01 -
如何判断主张?;さ?em>技术信息是否构成技术秘密
作者:佘朝阳 刘小艳 广州知识产权法院 要 旨 在技术秘密纠纷案件中,原告起诉首先需证明其主张?;さ?em>技术信息符合法定的商业秘密中的技术秘密构成要件,其次需证明被告的行为是否构成侵害技术秘密。原告应从主张保护的技术信息是否属于技术信息、该技术信息是否不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具备实用性、被采取了保密措施等方面予以证明。即便主张?;さ?em>技术信息能认定为技术秘密,认定技术秘密侵权仍需考虑
发布时间:2017.11.17 -
物联网引发专利权问题,无线通信导致跨界专利纷争
近日,日本专利厅表示,物联网带来新的专利权问题。过去的专利诉讼,大部分是同业厂商之间的纷争,但物联网连接各项产品后,无线通信技术带来的跨业界专利纷争展开。 物联网虽被视为未来重大商机,但却也带来新的问题,日经新闻(Nikkei)网站报导,日本汽车业已开始面临物联网相关的专利诉讼,由于汽车业是日本重要的外销产业,日本政府如何辅导厂商突破相关冲击,并预防其他产业的跨国专利诉讼问题,是接下来政策重点
发布时间:2017.12.05 -
浅谈交通领域中涉及交通拥堵评价的专利申请
随着我国城市化的发展,城市交通拥堵问题突显,严重影响了城市的运转和经济的发展。识别交通拥堵状况,为路网建设以及交通信号配时提供依据,显然具有积极的意义。多年来,国内外学者提出了一系列交通拥堵评价体系的一般化模型,并申请了一系列以交通拥堵评价为主题的专利申请。对于交通拥堵评价这一主题是否属于技术方案的问题,业界存在不同的观点。下面我们就通过两个实际案例,探讨如何判定交通拥堵评价系统是否属于技术
发布时间:2017.12.18 -
从不符合保护客体浅谈专利撰写
一、相关的法律规定及分析 在我国的《中华人民共和国专利法》第2条第2款中规定:“专利法所称发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案”。 在中国知识产权局2010年版的《专利审查指南》中,又对《专利法》的第二条第二款进行了解释,即,在其第二部分第一章中进行了如下的规定“专利法所称的发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案,这是对可申请专利保护的发明客体的一般性定义,不是判断
发布时间:2020.07.01