
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>使用
-
2017年福建法院知识产权司法?;な蟀咐?/h4>
容器中显示在屏幕上的显示区域进行缩小处理,以使所述屏幕在所述显示区域缩小后空余出的区域显示所述容器的隐藏区域,所述容器包括容纳组件的显示区域和隐藏区域?;局髡呕葜萑枪?、天津三星公司、三星(中国)公司生产的23款手机及平板电脑等移动终端使用了涉案专利权利要求1、4、5、6、9、12、13、14的技术方案,构成专利侵权?;咎峁?014年至2016年间涉案23款手机销售数量的证据,主张被控
发布时间:2018.04.28 -
美国专家谈版权的合理使用制度
美国《版权法》一直力图平衡创作者与使用者之间的利益。根据该法律,创作者拥有其作品的专有权,即其可以允许或阻止他人在有限的时间内复制其作品。这种权利是对他们创作的一种激励。使用者可以通过观看、阅读或收听创作者的劳动成果而从中受益。他们也可以根据获得使用创作者作品的许可来从中获益。这些作品最终会进入公共领域,任何人都可以进一步地重新使用。 近期一位涂鸦艺术家与运动服装供应商H&M之间的诉讼表明了
发布时间:2018.06.08 -
2017年知识产权使用费出口增长3.2倍
近日,商务部综合司和国际贸易经济合作研究院联合发布《中国对外贸易形势报告(2018年春季)》(以下简称《报告》)。关于中国服务贸易状况,《报告》显示,2017年,7年来服务出口增速首次高于进口,其中知识产权使用费出口增长3.2倍。 据《报告》,2017年,中国服务进出口总额46991.1亿元人民币,比2016年增长6.8%。其中,服务出口15406.8亿元,增长10.6%;服务进口31584.3
发布时间:2018.05.09 -
耀嵘公司与富兰迪公司侵害外观设计专利权纠纷案民事判决书
;3.承担本案的诉讼费。事实与理由:专利权人雍超于2014年12月23日向国家知识产权局提出名称为“LED停车场灯(一)”的外观设计专利申请,并于2015年7月15日获得授权,专利号为ZL201430547821.8,该专利权至今合法有效。之后,专利权人雍超与原告签订《专利独占实施许可协议》,将案涉专利权独占实施许可给原告使用,并授权原告以自身名义进行相关维权。案涉专利产品因具有外型新颖、美观大方
发布时间:2018.09.17 -
“梯面肥婆”商标被恶意抢注,法院驳回上诉!
个人餐饮公司,A某一家“肥婆烧腊快餐店”搬离原址经营。B某以商标侵权为由,要求A某停止使用“梯面肥婆”标识。双方矛盾未能调和,B某于2023年将A某诉至一审法院。 一审法院驳回B某的全部诉讼请求,B某不服,向广州知识产权法院提起上诉。 广州知识产权法院经审理认为,A某母亲及其家人长期经营“梯面肥婆烧肉”,虽未注册商标,但该标识在餐饮行业及消费群体中积累了一定的美誉度并具有明显的指向性,客观上起到识别
发布时间:2025.05.30 -
“规范使用注册商标”抗辩的司法审查
裁判要旨 在原告权利商标不申请认驰的情况下,根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》,规范使用注册商标抗辩系阻却民事侵权诉讼的抗辩,对其司法认定关涉商标侵权纠纷的民事可诉性问题,判断宽严尺度把握要建立在规范使用注册商标排除民事诉讼规则建立的法律价值基础上,坚持局部整体相统一、主观客观相结合的判断方法进行个案把握,正确划分注册商标权利人合理行使权利与
发布时间:2025.06.13 -
版权的安全港条款扰乱了数字化市场秩序
,而是被用于使科技巨头免于为版权所有者的作品支付使用费。仅靠数字产业本身是无法解决该问题的,政府还应承担关注与?;の幕氪醋鞑档脑鹑巍4醋髡哂Ω檬艿侥苋繁F涞玫焦酱醋鞣延玫?1世纪法律的?;ぃ欢恍┓扇粗皇窃谖ト〈醋髡咦髌芳壑档娜蚩萍脊咎峁┍;?。因此,随着技术的进步,版权相关法律也要随之不断更新。” 该研究得出的结论如下: 由于安全港条款,包括YouTube(视频网站)在内的用户上传
发布时间:2018.03.08 -
比起复联“无限大战” 漫威的版权大战才更精彩
”。而对于这些电影,索尼将不允许漫威插足。届时,索尼可能将再度收回蜘蛛侠的使用权。 02“英雄”为何分家 蜘蛛侠回归漫威宇宙前,各英雄版权归属分布 蜘蛛侠的坎坷经历不过是漫威英雄的一个缩影。目前漫威电影宇宙出现的英雄中,包括钢铁侠、绿巨人、雷神、美国队长在内的众多角色都经历过版权或发行权交易。 以漫画起家的漫威公司,旗下拥有数千名英雄角色。但在20世纪中后期,美国漫画行业愈发萧条,当时漫威虽然推出
发布时间:2018.05.15 -
商业老字号商标商号权益司法?;は喙匚侍庋芯?/h4>
”案——如何理解“已经在先使用”这一情形。 “恩元居”是一家在北京前门家喻户晓的清真餐馆,由马东峰于1929年创办。1956年“恩元居”经公私合营改造后,更名为“北京市恩元居餐厅”,马东峰及后人以收取餐厅定息的方式退出经营活动。在此后相当长的一段特定历史时期,该餐厅未能持续经营。2001年,“北京前门恩元居餐厅”在西城区煤市街重张营业。2005年,煤市街街道进行道路改扩建工程建设,“北京前门恩元居
发布时间:2018.07.03 -
民间文艺作品的合理使用制度研究
作品传播者与社会公众之间的平衡点,才能形成权利?;ぁ⒆髌吩擞糜牍诨袢〉牧夹匝酚牖ザ?。尤其随着网络的发展,传播范围和接收途径变得更为广泛和便利,权利人的?;び斜怀宓奈O?,民间文艺作品著作权限制之边界的界定对于解决上述问题起到决定性作用。 一、合理使用制度探讨的基础 概念的厘清 民间文艺作品和民间文艺元素不应混为一谈。民间文学艺术作品的内涵和外延,《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法
发布时间:2018.11.15