立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>音乐
-
UP主注意！这样用BGM构成侵权！
制作短视频时，用了平台UP主同款BGM竟被告侵权，到底怎么回事？一起来看看这个案例！ 案情简介 2023年10月底，韩国S娱乐公司出具《授权书》和《公证书》，将其享有著作权及邻接权的音乐作品授权给中国香港A公司，约定该授权为独占性授权，A公司有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，授权期限自2022年9月15日至2024年9月14日。同日，A公司出具《授权书》和《公证书》，将上述音乐作品授权给
发布时间：2025.06.19 -
数字创意推动文化步入新时代
一系列电纸书产品。 未来，随着显示技术的不断进步，数字化图书将在传承历史和人类文明方面发挥更大作用。（李俊霖） 音乐 数字无言 岁月留声 传统音乐文化的传播，最开始依靠口口相传、现场表演，随后从唱片发展到卡带、接着又从CD向MP3等其他类型不断演变。从这一过程中不难发现，数字化技术的更迭发展使得“看不见、摸不着”的音乐逐渐变得随处可听，也使得传统音乐文化的传播更加多样和便利。 留声机和唱片在20
发布时间：2016.04.26 -
作品被用20年，稿酬只有20元
1991年后，各版本九年制义务教育《音乐》教材 九年制义务教育《音乐》教材中收录的歌曲《小牧笛》 “到了2007年9月我才得知，早在1991年秋季，《小牧笛》就被收入九年制义务教育《音乐》(第五册)教材，并且一直沿用至今。在此期间，人民音乐出版社还出版、销售了教学用录音带、光盘等音像制品?！?“自1986年12月20日，人民音乐出版社向我支付20元稿酬，之后就再也没有支付过任何稿酬?！北本┦新汉?/p>
发布时间：2008.11.13 -
吕丹布恩:解析音乐版权国际管理
音乐版权收费是必然趋势 中国加入《伯尔尼公约》以来，如何提高版权意识，怎么对版权进行管理，成为政府和产业始终关心的大问题。版权管理，关系到整个产业甚至是中国文化产业发展的命脉。仅就笔者所了解的澳大利亚版权来说，通过知识产权局发布的数据显示：“从1996年~2000年，澳大利亚版权产业的年增长率达5.7％，远高于同期整个经济的增长率（4.85％）。1999年~2000年，澳大利亚版权产业的
发布时间：2009.12.14 -
智利艺术家诉迪士尼版权侵权
成功。在2013年11月《冰雪奇缘》电影上映之前，迪士尼的音乐部门发行了该歌曲。该歌曲由著名流行歌手德米．洛瓦托（Demi Lovato）演唱。不过，该版本几乎没有在任何电台上播出过。然而，当迪士尼在2014年1月推出原声带时，该歌曲获得空前的成功。原声带是由艾迪娜．门泽尔（Idina Menzel）模仿《冰雪奇缘》中艾莎的声音演唱的。2014年，《冰雪奇缘》专辑以100万张的销售量在排行榜
发布时间：2018.01.08 -
大牌综艺侵权 傲慢又无理
近日,综艺节目侵犯音乐版权的事情不绝于耳:音乐人、“维权斗士”高晓松在自媒体又耿直地对某综艺节目“开炮了”,理由是节目中徐静蕾翻唱的《恋恋风尘》未向版权方申请任何授权?！读盗捣绯尽酚衫侠窃?、高晓松作词作曲,综艺节目此番的“傲慢演绎”直接侵犯了版权方和作者多项权利,高晓松表示对侵权要“奉陪到底”。歌曲《儿时》的作曲刘昊霖也在自媒体维权,称在未获得歌曲授权的情况下,某综艺节目播出了由吴秀波演唱的
发布时间：2018.05.29 -
韩国法院判星巴克卖场不属于著作权侵害
著名咖啡连锁店星巴克被判卖场背景音乐播放销售用CD的行为不属于著作权侵害。 去年5月，协会认为星巴克的245个韩国国内分店在未签署著作权使用合同的情况下在卖场播放“My Gir”、“bring it on home to me”等歌曲，因此曾提出每个卖场按每月造成3万元损害推算，赔付2，100万元的诉讼。与此同时还要求每月交纳50万元著作权使用费。 对此判决结果裁判部表示，星巴克播放CD并不能
发布时间：2009.05.12 -
音乐剧全产业链中的知识产权合规实务
舶来品音乐剧真正走入中国观众视线在本世纪初，2002年上海大剧院引入百老汇原版音乐剧《悲惨世界》，这对于很多中国观众来说是第一次近距离的感受音乐剧的魅力。音乐剧在中国市场发展短短20年左右，从最早整部引进原版剧，到现在的改编剧、原创剧，音乐剧市场也呈现百花齐放的样态。过去的20年，音乐剧经过摸索已经形成完整的产业链，音乐剧创作和演出合作过程中参与的主体越来越多样化，从大机构，到中小机构，甚至个人
发布时间：2023.02.09 -
直播中音乐著作权侵权行为及风险防范
随着网络直播用户规模的增长，主播在直播中播放、翻唱热门经典歌曲已成为常态，由此引发的歌曲著作权侵权问题也受到社会关注。如2022年7月，知名游戏主播PDD在直播间即兴演唱了《向天再借五百年》，被歌曲版权方索赔10万元。 那么，主播在直播中使用歌曲的行为是否构成侵权？如构成侵权，主播和平台方又如何避免侵权风险呢？本文将从音乐作品词、曲作者享有的著作权内容，直播中使用歌曲可能存在的侵权行为，侵权行为
发布时间：2023.03.13 -
民歌版权?；ご嬖谀男┪侍?/h4>
阅读提示：近年来，因民歌引发的版权纠纷时有发生。针对这一现象，本文从版权的角度进行一一梳理，以期明晰相关法律问题。 中华文明源远流长，民间文学艺术是中华文明的重要组成部分，而民歌是民间文学艺术中传播速度较快、受众较广的一种表现形式。众所周知，民歌是音乐的类型之一，而音乐又是我国著作权法中的法定作品类型，所以民歌在著作权法上本应拥有一席之地，但现实中民歌的版权?；と床⒎且环缢?。从“乌苏里船歌案
发布时间：2023.06.09
