立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>字号
-
商标法和反不正当竞争法竞合时的法律适用
【判决要点】 商标法和反不正当竞争法的区别点在于，前者是?；ぷ⒉嵘瘫曜ㄓ萌ǖ淖欧ǎ笳哂糜谥浦钩恫ㄗ欧ü娑ǖ那秩ㄐ形獾?、其他违反诚实信用原则的不正当竞争行为，发挥补充?；さ墓δ?。因此，当注册商标权利人主张被控侵权人实施了侵犯注册商标权专用权的行为并构成不正当竞争时，即使被控侵权人抗辩其系对企业字号的使用，人民法院也应当首先依据商标法的相关规定，审查被控侵权人在经营活动中是否实施了侵犯
发布时间：2017.07.03 -
老字号企业改制后的商标继承
所代表的服务，故上述使用行为系商标性使用行为，并非企业名称的使用行为。 4.虽然管理公司为聚丰园大酒店改制所设立的企业，其法定代表人及相关员工曾在聚丰园大酒店工作过，两者具有一定的历史渊源关系，但上述事实均非管理公司可以使用涉案商标的正当理由。“聚丰园”为无锡地区的老字号品牌，老字号企业应在现代商标法律制度的框架内开展经营。在管理公司并不享有涉案商标权利的情况下，即使其主观上具有传承“聚丰园
发布时间：2017.08.14 -
老字号多年停用"商誉中断"二审判决书
申请日之前享有的民事权利或者其他应予保护的合法权益。诉争商标核准注册时在先权利已不存在的，不影响诉争商标的注册。”第二十一条规定：“当事人主张的字号具有一定的市场知名度，他人未经许可申请注册与该字号相同或者近似的商标，容易导致相关公众对商品来源产生混淆，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。当事人以具有一定市场知名度并已与企业建立稳定对应关系的企业名称的简称为依据提出主张的，适用前款规定
发布时间：2017.10.23 -
让珠宝品牌闪耀“新”光
日前，老字号珠宝品牌周生生在北京国贸开出全新形象店，其粉色和明亮色调的装饰风格，令众多围观人士眼前一亮。同时，经过悉心陈列布置的Promessa对戒系列专属定制体验展也在当天吸引了大批年轻消费者前来体验。 周生生一直走在潮流前线，从推出“Diamond in Motion炫动钻饰”等原创产品，到引入虚拟珠宝试戴设备，再到联合“阴阳师”“王者荣耀”等大热手游的跨界合作，随处可见其年轻、时尚的品牌
发布时间：2019.05.15 -
刻意“标新”，不若“求旧”
最近，故宫里新添了一股浓浓的年味。为迎接农历新年的到来，故宫推出“贺岁迎祥——紫禁城里过大年”系列展览活动，同时还推出了福禄寿系列、门神系列等“过大年”文化创意产品百余种进行售卖。而在“中华老字号故宫过大年展”活动版块中，全聚德、王致和、谢馥春、一得阁、大白兔、海鸥、东阿阿胶等来自全国各地的145家老字号品牌齐聚一堂。游客走进故宫不仅可以欣赏珍宝，还可观看老字号师傅带来的传统技艺表演，一并备齐
发布时间：2019.02.14 -
企业字号能否成为不正当竞争行为的抗辩理由
未经许可，将与“联众”商标完全相同的文字作为字号注册为企业名称并使用，主观上具有恶意竞争的故意，客观上容易误导公众，该行为违反诚实信用原则，损害了联众公司的合法权益，构成不正当竞争行为。 该案中，虽然京掌公司称其正当使用合法注册的企业名称，但其注册并使用该企业名称的行为是否构成不正当竞争，还应当结合其注册该企业名称时的具体情形和主观意图予以分析。鉴于“联众”字号具有较高知名度，同处于北京市的京掌公司作为
发布时间：2018.11.26 -
中华老字号频遭假冒伪劣商标抢注 政协委员：制定专门法律特殊?；?/h4>
“近年来，老字号在国内外屡屡被抢注、假冒，其合法权益受到了极大侵害，损害了老字号品牌信誉。”全国政协常委、国务院参事、国家知识产权局原副局长李玉光对此深有感触。 在全国政协近日召开的第61次双周协商座谈会上，一些委员认为，针对中华老字号的商标被抢注、侵权假冒等问题，有必要通过专门法律法规对老字号品牌给予?；ぁＭ?，加大打击假冒品牌的工作力度。企业注册商标时，要尽可能把老字号注册成商标的一部分
发布时间：2017.02.03 -
我国将建商标海外维权机制帮助老字号海外维权
”、“红塔山”、“五粮液”、“康佳”等知名品牌也均在海外被抢注过。今年4月，“王致和”历经3年才终于打赢了中国老字号海外维权第一案。最近，又传出“五芳斋”在澳大利亚遭抢注。 据统计，目前约有15%的国内知名商标在国外被抢注。专家指出，大多数国家在商标申请、受理、审查的时候，都是按照申请人在先原则，而这也导致了企业商标在别国被抢注成为一种常见现象。日前，国家工商总局副局长付双建在中国加入马德里商标国际
发布时间：2009.10.28 -
“莲香楼”商标纠纷启示录：老字号“穿越”之困
近日，广州百年老字号“莲香楼”的商标使用权纷争成为关注热点。羊城晚报记者调查发现，背后折射出的是广州老字号十几年来在“情”与“法”之间艰难求存的辛酸史。有专家认为，政企之间如何从情与法之间找到平衡，将决定老字号未来的发展。 根源：未约定商标使用费 莲香楼的前身是清光绪二十五年（1889年）广州城西的一家糕酥馆，宣统二年，翰林学士陈太吉（又名陈如岳）品尝该店月饼后大加赞赏，建议改成“莲香”，并手书
发布时间：2013.07.10 -
企业字号相似性的判断依据
（浙江省海宁市人民法院 范云程） 【案号】 （2011）嘉海知初字第41号 （2012）浙嘉知终字第1号 【裁判要旨】 判断企业字号之间是否构成相同或近似，不仅仅应从字号的字、形、音、意来考量，还应结合被?；?em>字号的显著性和知名度、企业主要经营地的行政区划、企业的组织性质等要素来综合判断。 【案情介绍】 原告浙江大光明眼镜有限公司成立于1995年4月，经营范围为验光配镜，眼镜、钟表维修等服务。原告
发布时间：2016.09.05
