
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>字号
-
商标授权中如何主张字号权规制商标抢注行为
一、字号权与商标权产生冲突的主要原因 1、字号与商标在功能及构成要素上具有高度相关性。 企业名称通常包括行政区划、行业、组织形式以及字号这四个要素,其中字号在同一登记主管机关辖区内,同一经营领域字号具有独占性,是企业名称中最显著和最重要的组成部分,而商标通常是表征商品或服务来源的商业标识,两者具有高度相关性。 从功能上而言,字号指向商品生产者或者经营者,商标指向商品或者服务。两者均具有识别作用
发布时间:2020.04.17 -
中华老字号“瑞蚨祥” 陷入商标权纠纷
提及瑞蚨祥,想必大家都不陌生,瑞蚨祥创建于清代,被誉为京城绸布业“八大祥”之首,曾号称天下第一绸缎庄,至今已有上百年历史。1949年新中国成立的第一面红旗就出自“瑞蚨祥”。作为享誉海内外的中华老字号,瑞蚨祥不仅彰显着中华民族商业传统品牌和诚信商业文化,更具有重要的社会意义和经济价值。 近日,北京知识产权法院宋鱼水副院长会同审判员高玲、人民陪审员李淑云组成合议庭通过线上庭审方式公开审理了北京
发布时间:2020.06.28 -
商标受让者擅自使用他人有一定影响的字号纠纷案
宣传册上载有其参与的国家大剧院、北京人民大会堂、水立方等工程项目图片。香港成功公司认为,成功科技公司在宣传册中使用该公司拍摄的项目照片,并与丰丽公司共同通过公司网站向公众提供涉案作品,该行为构成著作权侵权。成功科技公司将“成功”作为企业字号使用,将“DAIICHI”作为域名主要部分注册并使用,将该公司的项目作为其项目和案例进行宣传的行为构成不正当竞争,丰丽公司构成共同侵权。因此请求法院判令成功科技公司
发布时间:2023.02.22 -
企业字号“红叶”遇见商标“红叶”引纠纷
【案号】 (2021)豫16知民初554号 (2022)豫知民终18号 【裁判要旨】 市场主体在申请登记企业名称时,应注意避让在先注册商标。若是将他人已注册商标作为企业名称中的字号使用,误导公众以为是他人商品或与他人存在特定联系的,可能构成不正当竞争。该案中,杭州萧山红叶伞厂(下称杭州红叶伞厂)在登记注册时,未对使用于同类别商品上的“红叶”文字及图商标予以合理避让,其行为有悖于诚实信用原则,最终
发布时间:2023.04.12 -
“南京同仁堂”中华老字号及其“乐家老铺”驰名商标的?;ぐ?/h4>
【案件索引】 一审:南京中院(2016)苏01民初100号 二审:江苏高院(2017)苏民终437号 【裁判要旨】 终止合作后,行为人仍继续使用权利人享有较高知名度和美誉度的字号、商标,误导公众的,构成商标侵权及不正当竞争。 【基本案情】 南京同仁堂药业公司前身系北平同仁堂京都乐家老铺南京分号,1926年在南京开业,2006年被认定为中华老字号,注册的“乐家老铺及图”商标被认定为驰名商标。南京
发布时间:2023.10.24 -
“西四包子铺”不正当竞争案
,但是在群众当中仍具有一定的影响力,并且还曾被西城区饮食行业协会评为风味餐厅。最终,判决认定某公司与“西四包子铺”并无历史渊源,损害了“西四包子铺”的合法商业利益,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争。对此,某公司表示不服,上诉至北京知识产权法院。 法官释疑 本案的特殊性在于“西四包子铺”作为老字号并没有注册商标,原告是以不正当竞争为由将被告诉至法院。北京知识产权法院在审理过程中对“西四包子铺”的
发布时间:2024.03.19 -
“龙头鱼丸店”老字号侵权案
基本案情 小龙鱼丸店(化名)是三代人通过70多年用心诚信经营的一家“厦门老字号”店铺,店里的招牌小吃龙头鱼丸多次被央视采访报道,非常出圈,每天都是大排长龙,是厦门知名网红店。 在同一条街相距不远的地方,新开的小林餐饮店(化名)也开始卖鱼丸,还在醒目位置摆放带有突出“龙头鱼丸汤”的菜谱和“传承百年老工艺”的宣传语。 由于两家店铺经营相同的小吃,位置离得又近,一个摆着“老字号”,一个写着“老工艺
发布时间:2024.03.01 -
“广州酒家”vs“广洲人家”,法院依法?;ぴ卤谢?em>字号
故事梗概 A公司成立于1992年,是“中华老字号”品牌,在餐饮和食品制造行业居于龙头地位。该公司生产的月饼曾获评“中国金牌月饼”“广东省食品文化遗产”等称号,被认为是“广式月饼”的代表。 A公司分别在2015年、2019年注册2个“广州酒家”商标,却在2020年发现,市面上出现了与该商标非常相似的“广洲人家”月饼礼盒。A公司进一步发现,这些月饼的生产商B公司注册了“广人”“洲家”商标,将商标故意
发布时间:2025.06.24 -
将他人注册商标作为企业字号,是否构成不正当竞争?
生产商品、宣传手册、网站和展会上仍突出使用“山宝”、“江苏山宝”、“江苏山宝集团”、“SHANBAO”、“SHANBAOGROUP”等标识,使相关公众造成误认,侵害了建设路桥公司的注册商标专用权;山宝公司的中、英文企业名称中有“山宝”、“shanbao”字样,构成不正当竞争。 建设路桥公司遂诉至法院,请求判令山宝公司停止商标侵权行为,并变更企业字号,停止使用“山宝”、“SHANBAO”或其他与之近似
发布时间:2016.09.08 -
将他人注册商标作为企业字号,是否构成不正当竞争?
;山宝公司的中、英文企业名称中有“山宝”、“shanbao”字样,构成不正当竞争。 建设路桥公司遂诉至法院,请求判令山宝公司停止商标侵权行为,并变更企业字号,停止使用“山宝”、“SHANBAO”或其他与之近似的词语作为字号。 一审宣判后,两公司均提起上诉 一审法院审理后认为建设路桥公司的注册商标专用权依法受到保护,山宝公司突出使用“山宝”等标识的行为,侵害了建设路桥公司的注册商标专用权,但认为山宝
发布时间:2016.09.08