广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“梯面肥婆”商标被恶意抢注，法院驳回上诉！

商品来源的作用，属于“有一定影响”的未注册商标。而B某曾参与A某及其家人的餐饮经营活动，显然知悉其在先使用“梯面肥婆烧肉”。因此，B某注册涉案商标是“以不正当手段抢先注册”，有违诚实信用原则，属于权利滥用。据此，法院判决驳回上诉，维持原判。 法官说法 《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。诚实信用原则是民法的基本原则，具有指导法律适用

“德安康”商标引纠纷

原标题：在先使用企业字号，德安康公司未侵犯商标权 近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对北京帅博基商贸有限公司（下称帅博基公司）诉北京德安康医药有限公司（下称德安康公司）侵犯商标权一案作出一审判决，认定德安康公司使用“德安康”作为其门店招牌的行为未侵犯帅博基公司对“德安康”商标享有的注册商标专用权，故判决驳回帅博基公司的全部诉讼请求。宣判后，双方均未提起上诉，该案现已生效。 帅博基公司诉称

商业老字号商标商号权益司法?；は喙匚侍庋芯?/h4>

”案——如何理解“已经在先使用”这一情形。 “恩元居”是一家在北京前门家喻户晓的清真餐馆，由马东峰于1929年创办。1956年“恩元居”经公私合营改造后，更名为“北京市恩元居餐厅”，马东峰及后人以收取餐厅定息的方式退出经营活动。在此后相当长的一段特定历史时期，该餐厅未能持续经营。2001年，“北京前门恩元居餐厅”在西城区煤市街重张营业。2005年，煤市街街道进行道路改扩建工程建设，“北京前门恩元居

发布时间：2018.07.03

与“非商标的使用”抗辩事由相关的抗辩事由

作者：张玲玲 北京知识产权法院 侵权案件中，被告如果不能就原告权属异议成功实现“釜底抽薪”，那么，不侵权抗辩则将成为被告背水一战的“主战场”。具体到商标侵权案件，被告采取的不侵权抗辩策略主要有“非商标性使用”“描述性使用”“指示性使用”“合理使用”“正当使用”“权利用尽”“在先使用”“商标不近似”“商品不类似”“不构成混淆及混淆的可能性”以及“已经形成稳定的市场秩序”等。上述不侵权抗辩事由有时

与“非商标的使用”抗辩事由相关的抗辩事由

作者：张玲玲 北京知识产权法院 侵权案件中，被告如果不能就原告权属异议成功实现“釜底抽薪”，那么，不侵权抗辩则将成为被告背水一战的“主战场”。具体到商标侵权案件，被告采取的不侵权抗辩策略主要有“非商标性使用”“描述性使用”“指示性使用”“合理使用”“正当使用”“权利用尽”“在先使用”“商标不近似”“商品不类似”“不构成混淆及混淆的可能性”以及“已经形成稳定的市场秩序”等。上述不侵权抗辩事由有时