
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抄袭
-
电游《守望先锋》被“换皮抄袭”? 暴雪一审获赔百万
原标题:近日,上海浦东法院一审认定射击类游戏《守望先锋》构成类电作品——原创游戏遭遇“换皮”,暴雪一审获赔百万 因认为对方“换皮抄袭”行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争,网络游戏《守望先锋》向手机移动端游戏《英雄枪战》、网页游戏《枪战前线》同时“开火”,将其诉至上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)。 近日,上海浦东法院对两案作出一审判决,首次将射击类游戏认定为类电作品,并认定被告的两款游戏
发布时间:2019.12.05 -
小说《人民的名义》被诉抄袭《生死捍卫》
因认为小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、语句表达等方面相似,涉嫌抄袭自己创作的长篇小说《生死捍卫》,原告李霞将《人民的名义》作者周梅森以及该书出版社北京十月文艺出版社起诉至北京市西城区人民法院(下称西城法院),要求法院判令二被告立即停止涉案作品的出版发行,共同赔偿经济损失等共计210万元。目前,西城法院已受理该案。 李霞诉称,自1988年起其先后在法院、检察院、司法局
发布时间:2017.11.17 -
专利侵权?功能被“抄袭”?字节跳动在美国有点忙
威胁竞争对手或抄袭竞争对手的说法,但对于竞争对手的产品,Facebook“肯定会在我们的产品里使用别人首先做出的功能?!保╳e certainly adapted features that others have led in.) 针对泽克伯格的言论,字节跳动于8月2日深夜发布声明称,遭遇“竞争对手Facebook的抄袭和抹黑”,但字节跳动“仍然坚守全球化的愿景,不断加大包括中国在内的全球各地市
发布时间:2020.08.04 -
韩剧《九尾狐传》涉抄袭风波!人设剧情融梗《结爱》?
近期,《九尾狐传》却被中国网友指控抄袭。有网友对比《九尾狐传》剧情人设发现这部剧无论是剧情设置,还是人物造型,甚至就连台词都有很大一部分和国产剧《结爱:千岁大人的初恋》、影集《吸血鬼日记》有相似之处,而李栋旭的古装,甚至还和《香蜜沉沉烬如霜》月下仙人造型像!? 从网友提供的截图内容来看,李东旭新剧《九尾狐传》从一开始,便介绍了剧情设定为定居城市的九尾狐的故事,而此前播出的《结爱》则是在开篇以漫画
发布时间:2020.10.21 -
加拿大专家探讨应用程序编程接口的版权问题
过程中,陪审团认定谷歌侵犯了甲骨文在JAVA标准版平台中所拥有的版权,但是有关各方却在谷歌的抄袭行为是否属于合理使用范畴的问题上各执一词。最后,地方法院在结合各方意见后认定API程序包根据美国法律是无法获得版权?;さ模⒆鞒隽酥С止雀璧呐芯?。 随后,甲骨文便向美国联邦巡回上诉法院提起了上诉。联邦巡回上诉法院推翻了地方法院的裁决,认为JAVA API程序包的声明性代码以及结构、顺序与组织(SSO)是
发布时间:2018.06.05 -
继大白兔冰淇凌之后,五粮液也出冰淇凌了?
酒。 并未授权 对于突然走红的“五粮液网红冰淇淋”到底是不是五粮液“正牌”,五粮液方面4月15日回应表示,这是商家自身的行为,公司并未接受过商家的沟通也未进行授权,五粮液这边应该暂时不会对其进行管理。 据了解,此款冰淇淋还曾与喜茶卷入过抄袭事件。去年10月,喜茶新推出了两款酒味冰淇淋,其中有一款叫做嫣红冰淇淋。一经推出后,不少消费者陷入疑问,到底哪家的五粮液冰淇淋才是正宗的呢? 通过调查之后
发布时间:2019.04.17 -
法眼看“融?!?/h4>
北京航空航天大学法学院 孙国瑞 近期,电影《少年的你》票房一路高歌猛进的同时,也被卷入原著小说“融梗”、抄袭的风波。如何从法律角度看待该小说的“融梗+抄袭”事件? “融?!闭庖煌缬糜?,在现代汉语辞典、辞海、词源里和最流行的中英文在线百科上都没有收录。网络文学的圈内人士认为,“融?!辈皇羌虻サ?em>抄袭,而是将多部作品的情节、构思、创意等所谓的“?!?,通过重新创作,融合在一起。百度百科的解释是,“梗
发布时间:2019.11.19 -
抄袭?昨天刚开业的“郑恺火锅店”,今天登上了微博热搜榜第一……
郑恺最近很忙!忙着当“跑男”,忙着在《跨界歌王》唱歌,还忙着——“上热搜”! 前几天刚因为在《跨界歌王》唱《终于等到你》表白新婚妻子苗苗而登上微博热搜榜的郑恺,昨天又因为与苗苗合体现身宁波为自家新开业的火锅店进行宣传而上了热搜。然而,正是因为这家火锅店,郑恺又上热搜了!今天一早,“郑恺火锅店 抄袭”登上了微博热搜榜第一…… 7月18日晚间,微博认证主体为四川成都世纪甲子餐饮管理有限公司的吼堂老火
发布时间:2020.07.20 -
叶永青承认抄袭,赔偿500万并公开道歉
当代艺术家叶永青抄袭案是中国当代艺术圈一大丑闻,历经多年,在北京市高级人民法院的终审判决结果出来后,叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。 1月23日,《法制日报》上刊登了叶永青的公开道歉“我尊重法院判定,我诚恳地接受批评,检讨教训,并向西尔万先生致以诚挚的道歉。” 此前,叶永青曾否认抄袭,仅表示对其影响至深。西尔万提起诉讼后,叶永青曾表示暂不回应,并一直未公开道歉。 道歉声明如下: 本人叶永青
发布时间:2025.01.24 -
《富人向左,穷人向右》涉嫌抄袭被诉
认为《富人向左,穷人向右》一书抄袭了自己的作品,《穷人缺什么》的作者李建平将北京世纪卓越信息技术有限公司和江西人民出版社告上法院,要求停止销售侵权书籍、赔礼道歉并赔偿经济损失8000元。日前,北京市朝阳区人民法院已经受理了此案。 李建平诉称:2005年10月,当代中国出版社出版了自己的作品《穷人缺什么》。2009年12月12日,通过卓越公司经营的卓越亚马逊网购买了一本由江西人民出版社于2008年
发布时间:2010.03.25