
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
国家版权局公布2024年全国著作权登记情况
国家版权局关于公布2024年全国著作权登记情况的通知 国版发函〔2025〕4号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团版权局: 2024年,各地著作权主管部门和著作权登记机构坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神,深入学习贯彻习近平文化思想,扎实有序做好著作权登记工作,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供有力版权支撑。现将
发布时间:2025.03.03 -
擅用他人对数据库素材“二次编排”的内容侵权案
数据库集合海量素材和数据,面向公众开放,为社会科学发展和进步提供了重要支撑,但同时也存在一系列知识产权问题。日前,重庆市渝中区人民法院审结一起涉及汇编数据库内容的著作权侵权纠纷,一审判决网站经营者在侵...
发布时间:2024.12.13 -
国内首例认定实境互娱领域剽窃行为构成对戏剧作品的表演权侵权
引言 国内最早以诉讼方式对原创综合性实境互娱产品开展维权的案件之一,也是目前该行业针对剽窃行为维权的最高判赔金额案件,近日收获上海知识产权法院的终审判决(单一侵权门店线下剽窃三个主题作品共判赔111.6万元...
发布时间:2025.02.17 -
网络存储传播版权保护
本文主要从宏观上介绍涉及网络存储和传播技术的案件中,司法认定主要考量的几个因素。 总体上讲,司法实践中,在处理网络侵权案件过程中,和其他的案件一样,都需要兼顾两方面的关系。第一是版权?;ず凸怖娴墓叵?,这一点从《著作权法》的合理使用、法律许可等制度中也可体现,要让公众能够合理合法地接触到最新的创作成果。第二是版权?;び氩荡葱路⒄沟墓叵担环矫嬉;?em>版权,?;?em>版权本身便可以?;ば幸档拇葱?/p>
发布时间:2025.09.01 -
北京市数智赋能检察履职服务版权?;じ咧柿糠⒄?/h4>
为深入探索“数字中国”的检察实践,北京市检察机关依托人工智能技术,创新构建“融合履职、数据驱动、技术赋能、智能协同”的“四位一体”现代化检察数智监督体系,形成“个案办理—类案监督—系统防护”的版权检察数智化?;ば履J?。2021年以来,全市检察机关办理包括全国首例侵犯北京冬奥会吉祥物形象著作权刑事案件、全市首例利用人工智能生成模型侵犯著作权犯罪案件等在内的各类知识产权检察案件3549件。主要经验是
发布时间:2025.08.15 -
AI时代国际出版合作的转型趋势——技术驱动、版权贸易与全球知识共生体系构建
在大数据、云计算、区块链、人工智能与元宇宙技术的推动下,国际出版业正经历一场前所未有的范式变革。这场变革不仅重塑了内容生产与传播的流程,更重新定义了全球知识共享的逻辑与伦理。以版权贸易为核心的传统“内容交易”模式,逐渐让位于技术驱动的“生态共建”体系。这一转型的核心逻辑在于,出版业不再仅仅是知识的“搬运工”,而成为跨文明对话的“架构师”。这一变革不仅是技术工具的更新,更是全球知识生产、传播与共
发布时间:2025.09.04 -
论大数据时代的版权保护
发布时间:2016.03.17 -
资源信息共享与网络版权?;こ缮缁岵┺牡慕沟?/h4>
19世纪的“印刷版权”时代已成为历史,20世纪的“电子版权”时代也已向我们挥手告别,如今,“网络版权”时代已出现在我们的面前。在数字环境背景下,由于产生于工业时代的传统版权制度的欠缺,传统版权制度所维系的版权人利益与社会公众利益之间的平衡正在被打破。 在日前的一个座谈会上,网络数字化的广泛传播,对传统的版权?;ぶ贫却闯寤?,成为众多专家和业内人士共同关注的话题。 在信息如此急速膨胀的环境中
发布时间:2008.02.22 -
日本老人获日文版权 抱病潜心译《人虫儿》
版权转让给他。谁知,双方签订合同不久,近藤先生不慎把腿摔伤,又引发了老年的腰疼病,行动不便。但近藤先生在病中不忘对北京的怀念,抱病坚持翻译此书。一年多的时间,往来信件几十封。经过他的不懈努力,终于用两年多时间,将《人虫儿》翻译出来。 为出版此书,近藤先生几乎倾其所有积蓄,并找日本比较有名的出版商朱岛社将《人虫儿》出版。今年是中日两国建交30周年,近藤先生表示,在有生之年,他将继续为中日两国的
发布时间:2008.09.03 -
我国《著作权法》应该将人工智能问题列入其中
”,就需要我们就人工智能创作物的产生、内容、归属以及保护等方面设计出一套新的方案,将人工智能创作物和人类作品区别对待,以保持两类作品共存发展的局面。 二、设立人工智能创作物版权登记制度 与传统作品无论是否发表、登记,完成之时即产生著作权不同,笔者认为应当对人工智能作品的独创性提出更高的要求,且必须经过版权登记才能够获得权利。如此安排有两方面益处: 一方面,版权登记制度可以明晰人工智能创作物的权利人
发布时间:2018.01.09