广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

Logo注册商标后有无必要再行著作权登记？

商标和著作权哪个更重要？设计好的logo已获得商标专用权，还有必要再进行著作权登记吗？关于商标和著作权区分一直是高频咨询问题，今天，我们把商标和著作权放在一起作个了解。 首先，我们来了解一下商标和版权的概念。 注册商标是一个专门的法律术语，作用在于区分商品和服务的来源，注册商标受法律?；?，所有权人享有专用权。文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等可以单一也可以组合申请注册

知名话剧《窝头会馆》著作权侵权纠纷二审宣判

《窝头会馆》完整话剧演出录像视频，并同时删除北京人艺表演者、录像制作者身份及版权声明。 北京人艺提起诉讼，主张上海聚力公司侵犯了北京人艺表演者权，同时侵害其录像制品制作者权，请求法院判令上海聚力公司消除影响并赔偿经济损失及维权合理开支。 判决指引 1.详析了表演者权的立法沿革，比较新旧法下演出单位权利保护方式的异同 该判决认为，2010年著作权法下，演出单位可以作为表演者，直接享有各项表演者权，既包括

外国版权客体在本国的?；?/h4>

内容提要：外国版权客体的?；ぶ饕员竟夤藿岬奶踉嘉谰荩馍形丛谖夜艿阶愎恢厥?。无条约不?；ぴ蚴?em>版权地域性的体现，但也有一定的例外。条约关系保护与互惠关系?；な枪饕謇砺墼?em>版权制度中的体现，而利他主义?；さ拇嬖谥饕楣τ谧匀蝗ɡ砺邸Ｍ夤?em>版权客体的?；ぷ矢窨梢曰谑羧吮曜蓟蚴舻乇曜?。适用属人标准时需要考察作者身份的冲突规范。网络提供行为宜属于属地标准中的“出版”。版权条约在采取

发布时间：2022.08.19

平面美术作品立体化复制行为的侵权认定

内容提要 对平面美术作品进行立体转化是否一律构成对美术作品复制权的侵害，司法实践中存在不同的裁判观点。本案生效裁判认为，根据美术作品进行制造或施工等从平面到立体转化的行为是否构成对美术作品复制权的侵害，...

尧某诉重庆黄金建设公司侵犯委托作品著作权案民事一审判决书

重庆自由贸易试验区人民法院 民事判决书 （2020）渝0192民初10393号 原告：尧某。 被告：重庆黄金建设（集团）有限公司。 原告尧某与被告重庆黄金建设（集团）有限公司（以下简称“黄金建设公司”）侵害作品复制权纠...

美国录音版权制度及常用术语详解——录音篇

众所周知，美国著作权法对于音乐行业采用了“音乐作品+录音作品”的二元?；せ?。在上一篇文章（美国词曲版权制度及常用术语详解一一走进美国音乐产业制度之词曲篇）里，我们系统介绍了美国音乐产业的词曲（音乐作品）版权制度和行业术语。本篇我们将重点介绍美国音乐产业的另一半，即录竟作品的?；せ?。两篇文章结合起来，就是美国音乐产业制度的全貌了。 需要注意的是，与国内著作权法不同， 美国著作权法并不存在邻接权

如何推进中国民间文艺版权?；ち⒎?？

阅读提示：推进中国民间文艺版权?；ち⒎?，是多年来备受业界关注的话题。本文提出推进新时期民间文艺版权?；ち⒎ㄐ枳胖匕盐蘸萌龉叵?，并就如何推进版权立法工作提出建议，希望可以为业界提供更多思路。 中华文化源远流长，博大精深，民间文艺是在我国各族人民丰富多彩的生产生活中孕育积累、发展成长的文化瑰宝，是中华文化的鲜明标识和独特基因。在新的时代背景下，如何在传承中探索更为有效的中国特色民间文艺版权

短视频搬运行为的法律与道德考量案民事二审判决书

北京知识产权法院 民 事 判 决 书 (2021)京73民终1011号 上诉人（一审被告）：北京创锐文化传媒有限公司。 被上诉人（一审原告）：北京微播视界科技有限公司。 上诉人北京创锐文化传媒有限公司（简称创锐公司）与被上...

论虚拟偶像表演侵权的版权法律规制

摘要 虚拟偶像是依托数字信息网络进行偶像活动的架空形象，可分为语音合成型虚拟偶像、动捕驱动型虚拟偶像与计算驱动型虚拟偶像。虚拟偶像在表演活动中可能侵害他人表演权、广播权、信息网络传播权、?；ぷ髌吠暾ǖ?em>版权权利。虚拟偶像表演版权侵权同样适用传统的“接触 + 实质性相似”侵权认定标准，但是类人工智能的计算驱动型虚拟偶像表演版权侵权认定标准在此基础上具有特殊性：判断主体应由“普通观众”转变为

版权犯罪中“复制发行”概念的厘定与解读

司法解释扩张相关术语的方式，但应在刑事立法中规定概括性术语或兜底性条款等作为缓冲地带并严格限制对其的任意扩张。 关键词：复制发行；版权犯罪；融贯性；刑民衔接 一、问题的提出 现行《刑法》自1997年施行以来，在第二百一十七条侵犯著作权罪中所使用的立法语言一直为“复制发行”。但因“复制发行”之间没有标点符号，理论界就“复制发行”的行为方式展开争论，形成了规制复制或发行的单一行为说、规制复制并发行的复合