
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》 (2015年 4 月8日施行) 1、如何理解本《解答》中的综艺节目? 答:本《解答》中的综艺节目,主要是指以娱乐性为主的综合性视听节目,包括...
发布时间:2015.04.18 -
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》 (2015年 4 月8日施行) 1、如何理解本《解答》中的综艺节目? 答:本《解答》中的综艺节目,主要是指以娱乐性为主的综合性视听节目,包括...
发布时间:2015.04.18 -
在线音乐平台如何赢得竞争优势?
3月9日,多米音乐正式发布停服公告,称因公司战略规划及业务发展需要,将暂停多米音乐APP客户端的内容运营。多米音乐新三板挂牌主体多米股份也在近日发布了股东大会决议公告,拟从新三板摘牌。昔日的“新三板音乐第一股”多米音乐就这样黯然退场,颇让人有几分唏嘘。与之相反,3月6日,网易云音乐和阿里音乐达成了版权互授合作,至此,作为国内在线音乐市场三大平台的腾讯、网易以及阿里,已经实现了两两版权互授。此外
发布时间:2018.03.22 -
联手华研——网易云音乐力补版权短板
在很长一段时间里,版权一度是网易云音乐不可忽视的软肋,对此网易云音乐正在不断布局,增强自身的版权竞争力。其中,继网易云音乐于上月与腾讯音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致后,3月1日,网易云音乐再次在版权等方面发力,并与华研国际宣布达成战略合作。 华研国际目前是台湾最大的唱片公司之一,根据双方的合作内容,网易云音乐现已获得华研国际旗下全量音乐曲库的授权,除版权方面的合作外,网易云音乐还将与华研国际
发布时间:2018.03.06 -
打响上海文化品牌|《十万个为什么》要建科普产业链
无论你是60后、70后、80后还是90后,相信都不会对《十万个为什么》感到陌生。这套由少年儿童出版社一手打造的青少年科普读物,50余年来先后出版了6个版本,成为几代中国孩子认识世界、探索世界的开端,甚至被中科院院...
发布时间:2018.06.13 -
美国专家探讨《鲨鱼周》节目背后的知识产权?;の侍?/h4>
知识产权也是促使其获得巨大成功的重要推动力。本文将着重介绍一下与该电视节目有关的知识产权。 《鲨鱼周》的创作者们可凭借版权来?;て湟帐醪⑶蠢唇谀康拇葱路⒄?。 在《鲨鱼周》节目登上荧屏的过程中,编剧、摄影师、导演、美术设计师与艺术家、音乐家和作曲家以及录像制作人都发挥着不可或缺的 作用。他们的创新投入至关重要,而版权?;ひ参堑墓毕滋峁┝宋扌蔚募壑?。美国电影协会(MPAA)指出,“在美国,包括特效
发布时间:2018.08.08 -
“良币驱劣币” 网络文学正版化初见成效
“2017年,国内网络文学行业因盗版带来的损失约74.4亿元,为近4年来的最低值,而在2016年,这一数字为79.8亿元,国内网络文学版权?;は蚝梅⒄?。”近日,艾瑞咨询在京发布《2018年中国泛娱乐版权?;ぱ芯勘ǜ妗罚ㄏ鲁票ǜ妫?,对包括网络文学在内的泛娱乐领域近年来的版权保护状况进行了回顾和梳理,艾瑞咨询分析师熊辉表示,虽然网络文学因盗版带来的损失依然很大,但考虑到近年来行业规模的高速增长,国内
发布时间:2018.07.02 -
“谷阿莫说电影”挑战合理使用底线?
在优酷、bilibili、新浪微博等平台拥有海量粉丝的中国台湾影评人谷阿莫,近日惹上了版权官司。据媒体报道,中国台湾的影音平台KKTV等指责谷阿莫创作的“X分钟带你看完电影”系列短视频未经授权改编其拥有版权的影片,侵犯其版权,并且部分电影被讲得“一文不值”,影响片商收益。对此,中国台湾相关部门调查认定谷阿莫的行为涉嫌侵犯著作权,于近日对其提起诉讼;而谷阿莫辩称其行为系合理使用,并未侵权。 此案
发布时间:2018.07.09 -
浅析全版权运营趋势与问题
近年来,不论是影视公司、游戏企业还是文学网站、动漫平台,不论是大型互联网公司还是文娱创业企业,都少不了要说IP(知识产权),谈全版权运营。何谓全版权运营,目前业界并无统一的定义。笔者认为,全版权运营的关键不在于“全”,实际上也不可能“全”,其本质在于通过精准营销,让作品在多渠道授权许可以及多形态作品的改编权授权许可,实现对作品的多次呈现,多元利用和多次收益,以深度挖掘版权内涵,扩大版权的辐射面
发布时间:2018.07.25 -
甲骨文索要88亿美元安卓系统Java版权费:谷歌寻求驳回
,去年3月,美国联邦巡回上诉法庭又推翻了一审。 接着便是谷歌上诉,但去年8月被驳回,这样的话, 如果谷歌无作为,那么就要由陪审团决定谷歌最终应该给甲骨文公司赔偿多少钱,后者最初要求支付88亿美元(约合595亿)。 在陪审团决议之前,谷歌行使了自己的最后一项法律权益,即要求美国最高法院推翻上诉巡回法庭的决议,称这是对软件业的毁灭打击。 谷歌强调,API不应该有版权,因为它们是创建软件的重要工具。
发布时间:2019.01.28