立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
让音乐付费成为习惯
近日，周杰伦最新数字单曲《说好不哭》在腾讯音乐旗下的QQ音乐、酷狗音乐等平台上线，售价3元，上线约2小时，销售额突破1000万元，还曾一度让QQ音乐陷入瘫痪。截至发稿前，《说好不哭》在QQ音乐上的销量已超过812万次。周杰伦新歌大卖，不少人认为是为追忆情怀，但事实上，数字音乐收费恰恰说明了越来越多的人认可在网上付费听歌这一形式，愿意为创作者付出的劳动和其拥有的知识产权买单。而凭借优质版权资源赚得
发布时间：2019.09.27 -
同人“作品”的版权界定及侵权认定分析
的版权问题，除本文探讨的同人作品是否构成著作权法意义上的“作品”、“改编作品”外，在侵权认定层面还涉及署名权、复制权、?；ぷ髌吠暾?，司法实践中最为复杂的即为改编权侵权的认定。本文从同人作品的定义及表现形式出发，对同人“作品”是否构成作品、改编作品进行初步分析，同时对目前同人作品所存在的改编权侵权认定进行初步研究。 一、同人作品及表现形式 1.同人作品的定义 关于“同人”一词的来源，一说最早
发布时间：2020.03.24 -
短视频成长如何消除版权痛点？
发布抗疫信息、传授防疫知识、分享居家生活，以及网红直播带货等等，新冠肺炎疫情暴发以来，人们对短视频及短视频平台有了新的认识。各大院校、政府机构、新闻媒体等纷纷入驻短视频平台，短视频已经成长为综合性的信息载体，甚至成为一种生活方式，而众多短视频平台竞相推出的直播带货，更是有力地推动了疫情之下各行各业的复工复产。 但是，快速成长并不能消除行业面临的版权痛点，短视频行业原已存在的版权问题愈发凸显，新的
发布时间：2020.04.23 -
SpaceX发射场景中的版权大战
提要：由于版权瑕疵主张，SpaceX的发射的镜头被删除了，公共领域的视频虽然最终恢复了公开状态，但是这种情况还会经常发生 在本周末（5月30日）的SpaceX发射中，Falcon 9火箭成功地将龙飞船和两名来自佛罗里达的宇航员安全地推入了太空，这是令人惊叹、敬畏的、超酷的场面。在廉价微型高清摄像机和流媒体内容时代，如果您想再次重复观看它，应该是很容易的事情。但是，由于版权内容之争，以及平台
发布时间：2020.06.03 -
SpaceX发射场景中的版权大战
提要：由于版权瑕疵主张，SpaceX的发射的镜头被删除了，公共领域的视频虽然最终恢复了公开状态，但是这种情况还会经常发生 在本周末（5月30日）的SpaceX发射中，Falcon 9火箭成功地将龙飞船和两名来自佛罗里达的宇航员安全地推入了太空，这是令人惊叹、敬畏的、超酷的场面。在廉价微型高清摄像机和流媒体内容时代，如果您想再次重复观看它，应该是很容易的事情。但是，由于版权内容之争，以及平台
发布时间：2020.06.03 -
网络版权保护需揭开“技术创新”面纱
锐观点 在面对侵权质疑时,一些互联网企业往往以“技术创新而非侵权”作为回应。然而,在新媒体版权特征里,版权?；さ暮诵囊约爸魅ǚǖ牧⒎康牟⑽锤谋洹６杂谒痉ɑ睾吐墒Χ?当务之急是要把技术问题解剖清楚,揭开“技术创新”面纱,还原技术以及商业模式的本来面目,然后再从传统的法律概念中选择适用。 近日,北京市海淀区人民法院公布了乐视网起诉iCNTV与小米盒子盗播《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等10部
发布时间：2014.07.07 -
首个设计版权认证系统面世
设计产品的侵权盗版问题一直是制约设计产业发展的最大瓶颈。昨日，北京国际设计周在京发布了国内首个权威性设计版权电子认证系统“设计盾（DCS）”。设计盾是以全数字保护模式，第一时间为设计作品进行网上公证的设计版权服务网站系统。 设计盾的主要作用不仅是?；ひ殉尚偷纳杓谱髌?，而且它还可以?；ど杓拼匆獾墓?。只要设计师能够对其创作的作品做出关于创意思路和过程的阐述，那么设计盾就可以在创想的步骤里将它们?；?/p>
发布时间：2014.07.09 -
英国版权司长┃艺术家追续权：构建公平合理的艺术市场
（作者：罗斯·林奇 英国知识产权局版权和知识产权执法司司长） 正在进行的中国著作权法修正引入了艺术家的追续权。英国2006年引入追续权之前，英国的艺术家、拍卖行、艺术经济人以及其他相关方曾就引入该权利的后果展开了非常激烈的争论。 该文章旨在介绍引入追续权带给英国的影响，其中包括英国是如何在保持世界最大艺术市场地位的同时确保艺术家可以收到合理费用的。 什么是艺术家追续权？ 拥有艺术家追续权的作者
发布时间：2016.06.30 -
德国联邦最高法院将关于引文的版权问题移交至欧盟法院
德国联邦最高法院将引文的版权问题移交至欧盟法院（CJEU）。 7月27日，德国联邦最高法院向欧盟法院（CJEU）征求关于如何平衡版权和信息自由与出版自由基本权利的指导意见。 根据最高法院的新闻稿，该案件的原告是一名德国政治家。 该政治家撰写了一份手稿，并在1998年出版的一本书中发表，但是他称编辑曲解了他的观点。 原手稿在2013年的档案里被找到，政治家将其交给几家报社，作为作品被修改的证据
发布时间：2017.08.08 -
欧盟法院：非盈利链接一般不侵犯版权
判定GeenStijl发布的链接是否构成《欧盟版权指令》第3（1）条下的“向公众传播”并因此侵权。 在考虑数月后，欧盟法院做出判决，结果对GeenStijl的运营商GS Media和其他商业运营商是个坏消息；但另一方面，却让公众享有一些灵活性。 法院声明指出：“根据相关指令，成员国应为作者提供授权或禁止向公众传播其作品的专有权?！?“同时，指令一方面要?；とɡ说睦嬉约跋喙厝ɡ?，另一方要?；な鼙；た吞逵没У睦嬗?/p>
发布时间：2016.09.12
