
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名
-
驰名商标认定工作细则
国家工商行政管理总局文件 工商标字〔2009〕81号 第一章 总 则 第一条 为推进商标战略的实施,规范驰名商标的认定工作,促进驰名商标认定工作进一步制度化、规范化、程序化、法治化,切实维护商标权人的合法权益,健全知识产权?;ぬ逑?,优化创新环境,促进经济社会又好又快发展,根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》、《驰名商标认定和?;す娑ā泛汀豆夜ど绦姓芾碜芫种饕霸鹉谏?/p>
发布时间:2009.06.02 -
最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释
《最高人民法院关于审理涉及驰名商标?;さ拿袷戮婪装讣τ梅扇舾晌侍獾慕馐汀芬延?009年4月22日由最高人民法院审判委员会第1467次会议通过,现予公布,自2009年5月1日起施行。 二○○九年四月二十三日 最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释 (2009年4月22日最高人民法院审判委员会第1467次会议通过 法释〔2009〕3号) 为在审理侵犯商标权等
发布时间:2009.06.25 -
驰名商标认定和?;す娑ǎㄐ拢?/h4>
驰名商标认定和保护规定 (2014年7月3日国家工商行政管理总局令第66号公布) 第一条 为规范驰名商标认定工作,?;?em>驰名商标持有人的合法权益,根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称实施条例),制定本规定。 第二条 驰名商标是在中国为相关公众所熟知的商标。 相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者,生产前述商品或者提供服务的
发布时间:2014.09.23 -
北京商标律师:爱马仕标志在印度被认定为驰名商标
法国奢侈品牌爱马仕著名的“H”标志被德里高等法院认定为“驰名商标”。接下来将由北京商标律师为您介绍相关方面的知识,具体情况赶紧跟着北京商标律师一起来看看吧! 2022年12月,法院裁定爱马仕诉克里森(Crimzon Fashion Accessories)(孟买鞋类奢侈品品牌)的商标侵权案胜诉??死锷环⑾衷谄渫旧鲜褂昧宋蟮夹缘摹癏”标志。 爱马仕申请了针对这个印度品牌的永久禁令,并于去年12
发布时间:2023.03.07 -
“百岁山”获认驰名商标——景田公司与百润茶业、连凯软件侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案
裁判要旨 驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受?;さ募锹迹唬ㄎ澹└蒙瘫?em>驰名的其他因素。本案中,景田公司提交的证据足以证明“百岁山”商标在“矿泉水”商品上经大量持续广泛的宣传使用已为相关
发布时间:2022.12.30 -
俩“泰康”商标能共存吗?
的抄袭摹仿,其注册和使用将淡化涉案商标的显著性,误导公众,致使其利益受损为由,针对涉案商标提出无效宣告请求但未能获得支持,泰康集团随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。 泰康集团诉称,经泰康集团持续宣传使用,引证商标在养老院等服务上已达到驰名状态,而且引证商标本身具有较强显著性和较高知名度,涉案商标与引证商标仅一字之差,构成对引证商标的复制摹仿;涉案商标与引证商标共存于市场,易导致相关公众产生混淆
发布时间:2023.04.03 -
“蓝月亮”商标不予注册复审行政纠纷案二审判决书
裁判要旨 一、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受?;さ募锹?;(五)该商标驰名的其他因素。本案中,在案
发布时间:2023.04.17 -
驰名商标范围的认定
【案号】 (2016)粤03民初2951号 (2019)粤民终3026号 【裁判要旨】 在商标侵权及不正当竞争纠纷案件中,原告为制止被告的侵权行为,要求认定和?;ち郊陨系淖⒉嵘瘫晡?em>驰名商标的,应根据被告实施侵权行为的主观意图,来确定需要认定和保护其中哪些(件)注册商标为驰名商标。 【案情简介】 法国米其林集团总公司(下称米其林公司)是世界知名的轮胎生产商,连续多年位列世界500强企业。米其林
发布时间:2023.07.05 -
涉工业品案件中类似商品及驰名商标的认定
本案中,权利商标核定使用的油封与被诉侵权商品润滑油在《类似商品和服务区分表》中被归入不同商品类别,其中油封又是普通公众了解较少的工业品,两者在类似商品、驰名商标的认定方面存在较大争议。在涉工业品案件中认定类似商品及驰名商标时,应充分考虑工业品有别于消费品的特征,根据所涉工业品的专业领域特征,准确界定“相关公众”及其“一般认识”,并根据工业品营销的特殊性,合理确定驰名商标中各考量因素的权重
发布时间:2023.12.20 -
驰名商标再次?;さ姆扇隙?/h4>
驰名商标的再次?;な嵌砸丫隙ㄎ?em>驰名的注册商标扩大到不相同或不相类似商品或服务上的特殊保护。近年来,随着驰名商标再次?;ど昵肓康募痹?,《商标审查审理指南》(下称《指南》)专门对驰名商标持有人再次请求驰名商标?;そ辛嗣魅返墓娑?。本文从驰名商标?;さ幕驹?、举证要求和实际使用等方面探讨《指南》对驰名商标再次?;さ姆扇隙ㄒ?一、驰名商标认定的基本原则 笔者在异议审查案件中发现,异议申请人经常
发布时间:2024.03.18