
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名
-
最高法:重点监督裁判标准不一致的知识产权案件
%。 司法透明度在不断加强 司法?;な侵泄恫ū;さ淖詈笃琳?,也将成为终点闸门。罗东川表示,全国法院审判知识产权案件的透明度正在不断加强。 2006年3月10日,最高法院知识产权审判庭和中国法院网联合正式开通了“中国知识产权裁判文书网”,为全国法院公开生效知识产权裁判文书提供了统一平台。 2006年11月12日,最高法院正式建立驰名商标司法认定的备案制度,由各高级法院将一审、二审法律文书连同认定
发布时间:2006.12.21 -
制止商标恶意抢注的司法边界
注册商标虽不多,但是商标注册行为是以制止或者限制竞争对手为目的来申请商标注册的情形。两个竞争对手彼此相互申请对方在实践当中使用的商标或者企业名称,把它作为商标注册,此种情况也应当作为恶意的考量因素。以上是商标恶意抢注中可能会涉及到的三种典型情形。 除了恶意之外还要考虑抢注。和抢注有关系的条款,是《商标法》第13条和第32条后半段。第13条涉及到注册他人未注册的驰名商标,或者在其他类别上注册他人
发布时间:2018.03.07 -
纽巴伦“N牌”商标二审行政判决书
28796号裁定,于2012年6月29日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审请求,主要理由为: 1、诉争商标与引证商标一、引证商标二、第4170999号图形商标(简称引证商标三)、第5942394号“N”商标(简称引证商标四)构成使用在相同或者类似商品上的近似商标。 2、诉争商标是摹仿、复制新平衡公司在运动鞋商品上驰名的“N”图形、“NB”图形和
发布时间:2018.03.30 -
保健品公司取名“微信”二字 被判赔偿腾讯25万
3月29日消息,腾讯起诉安徽微信保健品有限公司,因其在企业名称上使用“微信”二字,并且销售产品也是如此。合肥市中院对此做出判决,要求安徽微信保健品有限公司立即停止对腾讯公司的不正当竞争行为,赔偿腾讯公司经济损失及合理开支25万元。 据报道保健品公司在企业名称上使用“微信”二字,销售产品也是如此。公司声称,企业名称经过工商登记,公司享有使用权。另外,腾讯公司的驰名商标不足于扩大?;さ接胫廖薰亓?/p>
发布时间:2018.03.30 -
《中国商标品牌战略年度发展报告(2017)》
转变、建设商标品牌强国的新目标。 一是转变工作思路。正确处理政府与市场的关系,推动取消著名商标、知名商标行政认定,将驰名商标的内涵回归到法律?;さ谋疽?,扭转对驰名商标认识的误区,着力构建企业自主、市场主导、政府推动、行业促进和社会参与的实施商标品牌战略工作格局。 二是推进商标注册便利化改革。优化商标注册审查审理的流程,拓展商标申请渠道,新建广州、上海、重庆3个审查协作中心,启动运行105个商标
发布时间:2018.05.14 -
无法形成证据链 居然之家丢了“居然之家”商标?
2015年11月14日作出决定,对诉争商标的注册予以维持。爱尔迪公司不服,于同年12月7日向商评委申请复审。 记者了解到,在该案撤销复审期间,居然之家公司向商评委提交了其与太原正祥工贸有限公司、哈尔滨信源商业管理商业有限公司、北京居然之家电子商务有限公司签订的商标使用授权书以及采购合同、采购订单、交易凭证、实物图片、销售合同、交易凭证、驰名商标证明等证据材料。 2016年6月30日,商评委作出复审决定
发布时间:2018.05.18 -
称商家销售假冒全聚德烤鸭,全聚德公司起诉索赔
非物质文化遗产项目。1999年1月,“全聚德”被国家工商总局认定为“驰名商标”,是我国第一例服务类驰名商标。全聚德仿膳公司是“全聚德”服务商标的唯一合法权利人。而全聚德烤鸭则是全聚德的龙头商品,其商标权利受我国商标法保护。 现经全聚德仿膳公司调查发现,北京玉廷博商贸中心于2017年3月6日在北京市海淀区某超市销售了假冒的全聚德烤鸭,其行为侵犯了全聚德仿膳公司对“全聚德”享有的商标权,造成了不良影响
发布时间:2019.02.21 -
土耳其驰名商标:亚欧十字路口市场的新选择
申请人的土耳其商标申请数据统计 一如在世界其他国家或地区的遭遇,许多知名的中国企业与品牌在开拓土耳其市场的过程中也受到了商标抢注或侵权的威胁。勿需惊慌:通过土耳其驰名商标的认定程序,中国企业与品牌便可在土耳其市场上轻松应对各种问题。 驰名商标?;し段Ъ坝攀?与中国一样,土耳其也是《保护工业产权巴黎公约》的成员国。遵照公约规定,土耳其与中国在驰名商标的?;し段洗笾吕嗨?。未在土耳其注册的驰名商标,仅能
发布时间:2019.10.21 -
国家知识产权局印发《关于加强查处商标违法案件中驰名商标?;は喙毓ぷ鞯耐ㄖ?/h4>
驰名商标?;は喙毓ぷ鞯耐ㄖ罚ㄏ鲁啤锻ㄖ罚?,提出要深入贯彻落实党中央、国务院关于严格知识产权?;さ木霾卟渴穑浞址⒒?em>驰名商标?;ぴ诩涌熘恫ㄇ抗ㄉ?、营造良好营商环境等方面的重要作用,并明确了进一步加强查处商标违法案件中驰名商标?;すぷ鞯木咛逡蟆?《通知》从严格按照法定权限和时限查办涉驰名商标案件、有效规范驰名商标的认定申请和使用、突出重点切实加强驰名商标?;と矫?,部署了进一步加强查处商标
发布时间:2019.11.27 -
“美驰”门窗再现李逵与李鬼,法院二审判决:驳回上诉
北京美驰建筑材料有限责任公司(简称美驰公司)成立于1996年5月13日,其使用在非金属门、非金属窗上的“美驰”注册商标在2009年被认定为驰名商标,该公司在行业内享有很高的美誉度。 近日,北京精品美驰门窗有限公司(简称精品美驰公司)就美驰公司起诉该公司的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件提起上诉,北京知识产权法院予以受理并作出二审判决。 本案中,精品美驰公司在其主办网站上的内容主要为宣传精品美驰公司
发布时间:2020.06.05