
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>判断
-
集成电路布图设计撤销程序的若干审理规则探析
他方式提供受?;さ牟纪忌杓啤⒓傻缏坊蛭锲返男形钡姆赡诤?、独创性部分的审理范围及判断标准等。国家知识产权局第11号集成电路布图设计撤销程序审查决定维持专有权有效。 【案情分析】 “以其他方式提供”的法律内涵 《条例》第十七条规定布图设计自首次商业利用之日起2年内,未提出登记申请的,不再予以登记。而“商业利用”的有关定义则见于《条例》第二条第(5)项:商业目的进口、销售或者以其他方式提供受?;さ?/p>
发布时间:2025.08.08 -
某某有限公司、某某知识产权局等行政二审判决书
权利要求增加的内容与原权利要求书记载内容之间的关联性进行综合判断,只要进一步限定的内容能够从原权利要求书记载的内容中直接、明确确定即可。其次,《专利审查指南》对修改方式的规定系列举式规定,并未完全排除存在其他修改方式的可能性。在对权利要求的修改满足不得超出原说明书和权利要求书记载的范围以及不得扩大原专利权的?;し段У那疤嵯?,对修改方式的适度放宽,既有助于专利确权程序聚焦发明创造核心,又不会影响
发布时间:2025.09.05 -
【十大案件】评析“作为抗病毒化合物的缩合的咪唑基咪唑”发明专利无效宣告请求案
三步法与化合物发明的创造性判断 涉案专利(专利号:ZL201280004097.2)涉及新化合物“维帕他韦”及其药用盐、组合物和制药用途,该化合物与“索菲布韦”组合,构成了专利权人吉利德制药有限责任公司开发的用于治疗丙型肝炎(HCV)的第三代明星药物丙通沙?的核心成分。丙通沙?也是首个获批的针对HCV病毒的泛基因型药物,即针对HCV的GT1-GT6全部基因型均有效,由此免除了患者在治疗前必须进行
发布时间:2019.06.28 -
深圳市某科技公司与国家知识产权局分案申请视为未提出通知及行政复议案二审判决书
裁判观点: 最高法认为,依据1997年施行的植物新品种?;ぬ趵谑奶醯墓娑?,对于是否具备新颖性,需要审查育种者在申请日前是否销售了该品种;若育种者在申请日前销售了该品种,则审查销售时间是否超过了宽限期。其次,影响新颖性的销售行为是指育种者为商业利用目的以交易行为转移该繁殖材料的所有权,使得该繁殖材料脱离其控制的行为。因此,对于影响新颖性的销售行为的判断,关键在于是否存在育种者自身或经其许可的
发布时间:2025.08.27 -
最高院知产法庭:推翻化合物不具备新颖性推定的举证责任
的基础上,不应对雅宝公司课以过高的证明标准。 因对比文件1提到了权利要求1中的化合物,故可以对比文件1为基础,结合现有技术,基于所属技术领域技术人员的知识和能力进行判断。 需要指出的是,所属技术领域的技术人员应当知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识,能够获知该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力。 换言之,雅宝公司固然无需穷尽所有的现有技术方法,但其
发布时间:2021.10.25