立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观
-
防御性专利无效案引关注，小罐茶被无效的到底是什么？
近日，“小罐茶申请包装专利被宣告无效”案引发了业界广泛热议，不少业内茶企也在关注案件进展。 小罐茶自上市以来就锁定高端消费群体，创造了年零售额破10亿元的业绩。其“小罐茶 大师作”的制茶理念，不仅有非遗制茶大师为产品品质把关，满足茶叶爱好者的需求；更以时尚、精美、独特的外观吸引了年轻消费者。小罐茶的铝罐包装实现了将不同品类的茶产品统一重量、统一形象、统一标准售卖，一直被视为产品成功的要素之一
发布时间：2018.09.07 -
外观设计审查能否被人工智能取代？
当今的科技圈，要说什么概念最火，无疑就是人工智能（AI）了。近日，一场针对AI如何影响未来外观设计审查的辩论在一群外观设计专利审查员中展开。 AI也称为机器智能，是指由人工制造出来的系统所表现出来的智能。近年来，AI技术在国内外迅速升温，随着热度的增长，AI是否会代替人类，开始引起社会的广泛关注。 对于外观设计审查来说，利用AI的自然语言处理、图像识别等技术，可以对专利文献做快速分类及索引，对
发布时间：2018.12.04 -
微博产品图片是否构成现有设计二审民事判决书
广东省高级人民法院 民事判决书 （2018）粤民终849号 当事人信息 上诉人（原审被告）：张叶芬。 被上诉人（原审原告）：时仲波。 审理经过 上诉人张叶芬因与被上诉人时仲波侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2016）粤73民初1561 号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 上诉人诉称 张叶芬不服一审判决，向本院提起上诉称：1.被诉
发布时间：2018.10.30 -
为什么使用外观设计专利产品不是侵权行为？
《专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口
发布时间：2019.03.19 -
网红洁面仪专利被侵权 法院全额支持判赔300万元
在网红产品LUNA洁面仪走红后，市面上也出现了一些模仿其外观的洁面仪产品。10月16日，上海知识产权法院公开了一起涉及LUNA洁面仪专利的案件一审结果，原告斐珞尔（上海）贸易有限公司（下称“斐珞尔公司”）将相关侵权产品的生产方、经销商等三家公司诉至法院并索赔300万元。 经法院调查，被告方生产的被诉侵权产品在16家网店的总销售金额超过3500万，由此认为原告所受的损失已超过300万，并在
发布时间：2019.10.21 -
波兰外观设计保护制度概要
波兰位于欧洲中部，是“一带一路”中心线上的重要国家之一。波兰的设计历史悠久，平面设计是其强项，其外观设计保护制度也较有特色。波兰专利局已建局一百年，非常重视与设计界和相关行业的交流。对于中国企业而言，伴随“走出去”战略的实施和企业自身发展的需要，如今有越来越多的企业将波兰作为目标市场国。中国企业进一步了解波兰外观设计保护制度，将对防范知识产权侵权风险有所帮助。 申请途径 适用波兰外观设计?；さ?/p>
发布时间：2019.06.25 -
英国脱欧对欧洲专利有何影响
自从英国2020年1月31日正式脱离欧盟之后，关于脱欧后的各种文章不断涌现，不知道有没有人产生这样的疑问，怎么说到知识产权，都在说对商标和外观的影响，那发明呢，受影响吗？如果不受影响是为啥呢？ 要解答上述问题，我们要先明确一个事实，英国“脱欧”，实质上脱离的是欧洲联盟，简称欧盟（EU），欧盟的知识产权机构是欧盟知识产权局（European Union IntellectualProperty
发布时间：2020.02.17 -
英国2018年将加入《海牙协定》
《工业品外观设计国际注册海牙协定》（下称海牙协定）使得申请人可以通过向世界知识产权组织（WIPO）国际局提交一个国际外观设计注册申请，从而获得在多国注册的国际外观设计，比如日本、美国和欧盟。一个申请可以包括最多100项设计。 英国目前还不是海牙协定的缔约方，但英国申请人可以利用其属于欧盟成员国的身份提交国际申请，因为欧盟是海牙协定的缔约方。 但如果英国在2019年正式脱离欧盟，则英国的企业和
发布时间：2017.06.08 -
不同类别的产品，会构成外观设计专利侵权吗？
问题咨询： 徐律师您好！ 您好！请问一下，不同类产品，大小尺寸也不一样，但外观相似，算是侵权吗？ 北京知识产权律师回复： 您好！ 不同类别的产品，不具有可比性。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.03.07 -
工业设计：“智造”强国不可或缺的“匠心”
，2015年全球工业品外观设计申请超过87万件，包含110万项外观设计，其中中国受理的申请中含有近57万件外观设计，占世界总量的一半。毫无疑问，中国已成为世界设计大国。 中国设计一枝独秀 “2015年，全球注册的工业品外观设计总数增长了21.3%，主要是由于中国注册量的强劲增长?！盬IPO发布的《世界知识产权指标》报告这样评价了过去一年来“中国力量”在世界工业设计领域的影响力。无独有偶，在刚刚结束的首届
发布时间：2016.12.12
