
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
普通水果一个标贴变“名果” 上海浦东法院集中宣判6起知产刑案
核心提示: “Dole”、“Zespri”、“Sunkist”等均是来自美国、新西兰的知名水果品牌,一些不法分子将普通水果贴上这些品牌的标识,并欺诈销售从中获利。今天下午,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)集中宣判了6起涉进口水果的知产刑事案件。 售假标近110万件 13名被告人获刑 据主审法官倪红霞介绍,今天宣判的6起刑事案件中,经认定的假冒注册商标标识总量近110万件。法院以销售非法
发布时间:2018.01.12 -
砥砺护航创新之路——改革开放以来人民法院知识产权审判工作综述
创新,改革开放四十年的一个鲜明注脚。 四十年沧桑巨变,经济社会发展实现跨越式腾飞,创新驱动不断为深化改革开放注入新鲜活力。 创新引领发展,?;ぶ恫ň褪潜;ご葱隆?改革开放以来,人民法院立足审判职能,深入贯彻实施国家知识产权战略和创新驱动发展战略,围绕中心、服务大局,不断推进知识产权审判体系和审判能力现代化。 高举新时代改革开放旗帜,知识产权司法?;ば抡鞒檀竽灰芽?。 三十年,建章立制,绘就蓝图
发布时间:2018.12.05 -
2018杭州互联网法院知识产权十大典型案例
数据权益的立法付诸阙如,相关主体的权利义务关系处于不确定状态。本案是首例涉数据资源开发应用与权属判定的新类型不正当竞争案件。本案裁判明确了网络运营者对于用户行为痕迹信息的安全保护责任,首次通过司法判例初步划分了各相关主体对于数据资源的权利边界,同时赋予数据产品开发者享有“竞争性财产权益”这种新类型权益,确认其可以此为权利基础获得反不正当竞争法的保护,为相关立法的完善提供了可借鉴的司法例证。本案被人民法院
发布时间:2019.04.25 -
2018年宁波市法院知识产权司法保护十大案例
1. 周旭旵与宁海县周华压铸有限公司侵害外观设计专利侵权纠纷案 一审:宁波市中级人民法院(2017)浙02民初455号 二审:浙江省高级人民法院(2018)浙民终111号 原告周旭旵系专利号为ZL2013 3 0059304.1的,名称为“LED路灯”的外观设计专利权人。该外观设计专利申请日为2013年2月27日,授权公告日为2013年7月24日,现仍处于有效期内。原告发现被告周华公司实施
发布时间:2019.04.30 -
北京知识产权法院发布成立以来的审判统计数据
2019年11月6日,北京知识产权法院成立整整5年。记者从当日召开的审判工作新闻发布会上获悉,作为全国首家成立的知识产权专门法院,成立至今,北京知识产权法院共受理各类案件7.2681万件,其中涉外案件(不含涉港澳台案件)1.4945万件,占总收案量的21%,涉及到90个国家和地区,其中1/3是涉美案件;已审结其中将近6万件;2019年人均结案数预计超过300件。 北京知识产权法院院长王金山在
发布时间:2019.11.14 -
全国法院民商事审判工作会议纪要
法〔2019〕254号 最高人民法院 关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《会议纪要》)已于2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过。为便于进一步学习领会和正确适用《会议纪要》,特作如下通知: 一
发布时间:2019.11.15 -
戈兰案可能判决美国违反国际版权条约
一家美国联邦法院最近给美国政府以及许多外国版权拥有者带来的一些不祥的消息。其中这些外国版权拥有者中就包括谢尔盖?拉赫玛尼诺夫(Sergei Rachmaninoff)、季米特里?肖斯塔科维奇(Dmitry Shostakovich)、谢尔盖?普罗科菲耶夫(Sergei Prokofiev)与伊戈尔?斯特拉文斯基(Igor Stravinsky)。该法庭宣布美国的一项恢复?;ね夤髡甙嫒ǖ姆?/p>
发布时间:2009.06.11 -
最高人民法院启动"法官时间去哪儿了"微直播活动
3月31日,最高人民法院将启动“法官时间去哪儿了”微直播活动?;疃ü鼲最高人民法院微博记录基层一线法官一天的生活状态、工作情况、司法作风,勾勒其工作生活全貌,告诉您法官的时间究竟去哪儿了?!度嗣?em>法院报》将与最高人民法院新媒体进行联动,中国法院网同时开辟专栏进行图文和视频报道。 2014年春晚上一首触动人心的歌曲《时间都去哪儿了》引起了人们对时间的追问。人民法官、特别是基层人民法官的时间又去
发布时间:2014.03.31 -
广州知识产权法院作出第三份诉前禁令裁定
近日,广州知识产权法院作出建院以来第三份支持诉前禁令的裁定。关于申请人广州市红日燃具有限公司诉被申请人广东睿尚电器股份有限公司、被告江西省红日家电有限公司、被告河北广诺商贸有限公司、被告山西爱博贸易有限公司、被告郑州凯圣瑞商贸有限公司、被告中山市喜马拉雅电器有限公司、被告中山市千代电器有限公司等被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,申请人于2017年7月起诉同时提出禁令申请。广州知识产权法院于11
发布时间:2017.11.22 -
著作权?;ひ饧鎏?,律师:有望破解“举证难、赔偿低”难题
11月16日,最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利?;さ囊饧罚虺啤兑饧罚??!兑饧返某鎏ǎ荚谕ü魅贩墒视霉嬖?,倡导诚信诉讼,遏制著作权侵权行为。 中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明表示,由于网络侵权行为盈利模式的隐蔽性,权利人亦无法确切了解网络侵权行为人的违法所得,更谈不上举证加以证明。以后,《意见》将进一步降低权利人维权难度,破解“举证
发布时间:2020.12.07