立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>直播
-
全国首案！北京市监局查办直播电商“职业弹幕人”网络虚假宣传案件
以“职业水军”虚构减肥奇迹，用批量刷评制造消费陷阱。近日，北京市市场监管局对北京某生物科技有限公司开出10万元罚单，成功查办全国市场监管领域直播电商“职业弹幕人”首案。 “职业弹幕人”是指通过操控虚假账号或者雇佣网络水军，在直播、短视频等互动场景中批量发布预设话术评论，虚构产品功效、用户评价或交易数据，以达到欺骗或者误导消费者、制造虚假流量目的的黑灰产从业者。其行为本质是通过技术手段伪造市场反馈
发布时间：2025.06.24 -
直播平台“搭便车”一审被判不正当竞争
央视国际网络有限公司（下称央视国际）认为新传在线（北京）信息技术有限公司（下称新传在线）、盛力世家（上海）体育文化发展有限公司（下称盛力世家）采用主播“陪伴式”直播形式，未经许可擅自直播奥运赛事节目的行为损害其合法权益，向法院提起诉讼。日前，北京市东城区人民法院（下称东城法院）对该案一审宣判，认定二被告行为构成不正当竞争，判决赔偿原告经济损失等共500万元。据悉，两被告不服均已
发布时间：2019.07.25 -
湖北高院终审优酷诉直播平台著作权纠纷案，维持40万元赔偿判决
【A公司主播直播热播剧优酷索赔810万元】 2022年3月17日，由迪丽热巴、任嘉伦领衔主演的古装神话剧《与君初相识》，在优酷平台首播。此前，优酷公司获授《与君初相识》全部相关权利，且授权性质为“独占、专有权利”。 不久，豆瓣小组发布“2022年开播剧抖音和A公司播放量top10”显示，截至2022年5月4日，《与君初相识》排名第一，其中，A公司平台播放量达50.6亿次。微博《2022年度剧中
发布时间：2025.04.09 -
市监总局发布“6·18”网络集中促销合规提示：加强对平台内经营者商标、专利等信息的核查
为规范促销经营行为，维护“6·18”期间网络交易秩序，?；は颜吆戏ㄈㄒ?，近日，市场监管总局向综合电商、直播电商、跨境电商等平台企业发布“6·18”网络集中促销合规提示。主要包括以下内容： 在落实平台主体责任方面，要切实落实审查核验义务，确保经营者主体信息真实有效。严格落实信息公示义务，加强算法合规管理，提升线上经营行为透明度和公平性。 在规范促销行为方面，要公平参与市场竞争，杜绝“大数据杀熟
发布时间：2025.06.11 -
全国首例！法院认定盗播电竞赛事直播节目构成著作权侵权
件中，某网络公司经授权，对2020年东京奥运会赛事视听作品以及中央广播电视总台制作、播出的该体育赛事电视享有通过信息网络向公众提供的权利。某网络公司发现某计算机公司未经许可，在2020年东京奥运会进行期间，截取中央广播电视总台播放的电视内容，制作成GIF动图、截图，并在其运营的网站及移动客户端软件，通过“奥运”专题板块、“赛事中心”板块、“战报”或“直播”等方式向公众提供，遂向法院请求判令某计算机
发布时间：2025.08.18 -
全国首例电竞游戏赛事网络直播案宣判丨擅播DOTA2赛事 斗鱼公司赔偿110万元
5月9日，上海知识产权法院对上诉人广州斗鱼网络科技有限公司（以下简称斗鱼公司）诉被上诉人上海耀宇文化传媒有限公司（以下简称耀宇公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案作出二审判决，驳回上诉，维持原判。斗鱼公司需赔偿耀宇公司经济损失人民币100万元和维权的合理开支人民币10万元，并在斗鱼网站首页显著位置刊登声明，消除不良影响。该案系我国首例电子竞技类游戏赛事网络直播引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案
发布时间：2016.05.17 -
网易诉YY直播“梦幻西游2”一审获赔2000万元、耀宇诉斗鱼获赔百万元，利益之争导致网游直播侵权纠纷频出
当网游遇到直播，版权如何?；?？ 相互需求又冲突激烈，用“相爱相杀”一词来形容网游与直播的关系最恰当不过了。持续3年之久的“梦幻西游2”网游直播侵权案终于在2017年11月迎来一审宣判，广州知识产权法院认定华多公司侵犯了网易著作权，停止通过网络传播电子游戏《梦幻西游2》相关的游戏画面并赔偿其2000万元。判决一出，立即引发行业高度关注，将此案与之前判决的上海壮游诉广州硕星《奇迹MU》案、耀宇公司诉
发布时间：2018.02.06 -
从“主播跳槽”的多案裁判看《反不正当竞争法》一般性条款的裁判规则演进
对于“商业道德”的理解各自不同，从这些不同的裁判中，也可以见到裁判者对此秉持的不同价值观。 在本文中，介绍了三个不同的案例，案情都涉及直播平台的主播跳槽、被挖角，我们以此来管中窥豹，探讨一下反不正当竞争法视角下，自由竞争与不正当竞争的边界位置，以及反不正当竞争法的一般性条款的裁判规则的演进。 二、三个“主播跳槽”案 网络直播在当今是民众喜闻乐见的一种娱乐形式，其兴起在2014年，并且在2016年达到了
发布时间：2023.05.16 -
电子游戏直播构成“合理使用”吗？
（作者：孙磊 北京市第一中级人民法院） 针对电子游戏的著作权保护问题，《电子知识产权》2016年2月号做了一期针对电子游戏直播的主题讨论。对于电子游戏直播问题，由于目前出现的只有2015年上海市浦东新区法院审理的“上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技公司著作权侵权及不正当竞争纠纷”一案，所以学术界对于电子游戏直播的讨论，基本限于“电子游戏直播画面是否构成类电作品”，还有人提出过“表演者权
发布时间：2016.04.07 -
电子游戏直播构成“合理使用”吗？
（作者：孙磊 北京市第一中级人民法院） 针对电子游戏的著作权?；の侍猓兜缱又恫ā?016年2月号做了一期针对电子游戏直播的主题讨论。对于电子游戏直播问题，由于目前出现的只有2015年上海市浦东新区法院审理的“上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技公司著作权侵权及不正当竞争纠纷”一案，所以学术界对于电子游戏直播的讨论，基本限于“电子游戏直播画面是否构成类电作品”，还有人提出过“表演者权
发布时间：2016.04.07
