立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
网络企业对网络用户版权侵权的替代责任
内容提要 Web 1.0时代的“安全港与通知—删除”责任模式已经不适应web 2.0时代的网络环境了。Web 2.0时代的平台已经成为非中立的、复杂的和功能性的社会组织，网络企业对平台内网络用户的行为有很强的控制和管理能力，应该对网络用户的版权侵权行为承担替代责任，网络用户不再是版权侵权的直接责任主体而只是平台内规章的执行者。网络企业的替代责任应该受到一定限制，履行了注意义务的网络企业应该减免其
发布时间：2025.02.13 -
法国出版商和作家协会联合起诉Meta侵犯版权
提起诉讼。 此外，开发ChatGPT的人工智能工具公司同样在美国、加拿大和印度等地面临一系列相关诉讼，指控其在数据获取和使用过程中存在侵权行为。这些案件凸显了全球范围内对AI技术发展中版权?；の侍獾墓刈⒂胝椤?/p>
发布时间：2025.03.14 -
涉“开源软件”著作权侵权案件中权利基础的认定案二审判决书
。浙江亿某通信科技公司既无侵害涉案软件的故意，亦无侵害涉案软件的客观行为。浙江亿某通信科技公司与苏州启某网络科技有限公司是各自独立法人主体，被诉侵权1800Z软件（以下简称被诉软件）全部委托苏州启某网络科技有限公司自主研发，浙江亿某通信科技公司并未参与实际研发过程，故浙江亿某通信科技公司并未实施任何侵害涉案软件著作权的侵权行为。（三）苏州启某网络科技有限公司交付被诉软件后，浙江亿某通信科技公司仅行使
发布时间：2024.12.12 -
“三国”题材手游之争案
，构成对《三国杀名将传》游戏的著作权侵权；《三国杀名将传》整体构成著作权法中的视听作品，海南某公司、广州某公司侵犯其作品的改编权和信息网络传播权。同时主张两公司的行为构成不正当竞争。遂起诉，请求判令海南某公司、广州某公司连带赔偿其经济损失3000万元。 裁判结果 海南自由贸易港知识产权法院经审理认为，涉案游戏通过游戏任务与玩家形成互动，带入一定的三国故事情节，给玩家带来了娱乐、休闲等体验，并选取
发布时间：2025.01.17 -
梅州文旅被指抄袭，福建文旅回应！
近日，广东省梅州市文旅局发布的一则宣传视频，被广告导演指出部分内容与福建省文旅厅2022年发布的沙县小吃推广视频高度雷同，引发质疑。有网友评论称：“这哪是复制粘贴，就是把别人试卷拿来直接改个名字交卷?！倍源耍分菸穆没赜Τ?，视频的版权所有方是福建文旅，已主动联系并充分沟通，已下架处理。而后福建文旅表示：“不是抄袭，只是借鉴得不够高级。” ▲梅州文旅宣传片（图左）被指抄袭了福建文旅沙县小吃的宣传片
发布时间：2025.05.28 -
中国打击侵权假冒工作年度报告（2024）
4月25日上午，国务院新闻办公室在京举办中国打击侵权假冒工作年度报告（2024）新闻发布会。国家市场监管总局副局长白清元、中央宣传部版权管理局局长王志成、公安部知识产权犯罪侦查局局长李剑涛、国家知识产权局知识产权?；に舅境す┏鱿⒉蓟岵⒋鸺钦呶?。 王志成介绍，2005年以来，国家版权局会同公安部、工信部、网信办连续开展打击网络侵权盗版“剑网”专项行动，针对网络文学、音乐、视频、游戏、动漫、软件
发布时间：2025.04.28 -
跑出娱乐产业发展加速度
，著作权法等法律法规的修订完善，对娱乐产业知识产权?；び谢跋?。”上海市知识产权局副局长芮文彪表示，这些工作顺应国际国内娱乐产业发展趋势，中国可借鉴吸收国外先进经验，保护知识产权权利人的创作积极性，促进娱乐产业健康有序发展。 “我们很高兴看到，中国正在大力推动知识产权侵权惩罚性赔偿制度，起到了非常好的作用，有力地遏制了侵权行为?！泵拦ɡ瘫昃种恫ü僭?、美国驻上海总领事馆知识产权领事孟旺贤
发布时间：2018.07.04 -
未经同意，将他人电子书上传网络，是否有侵权风险？
问题咨询： 徐律师您好！ 如果我将一些书籍的用电子版上传到网上，这算侵权吗？那需要担负什么法律责任呢？ 北京版权律师回复： 您好！ 未经许可，将他人的版权作品上传到网上，将会侵犯著作权人的信息网络传播权，须承担民事侵权责任。如果出于商业性目的实施上述行为，还可能涉嫌犯罪。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.26 -
互联网档案馆对出版商们提出的版权侵权案作出回应
7月28日，互联网档案馆对四大出版商提起的版权侵权案作出回应?；チ蛋腹荼硎?，其运行已久的图书扫描和借阅计划旨在让传统图书馆在数字时代发挥作用，该计划受合理使用原则?；ぁ?互联网档案馆在初步声明中表示：“该档案馆所做的就是图书馆一直从事的——购买、收集、保存以及分享共同文化产品。”档案馆指出，其收集了约130万本20世纪图书的扫描件，其中大部分图书已经绝版，该馆是本着善意和合法的态度通过“受控
发布时间：2020.08.07 -
IPTV平台未经许可直播体育赛事侵权认定“第一案”，二审维持！
在音视频传播形式和渠道多样化发展、版权属性不断细分的今天，直播频道与单项版权内容，进一步说，信号与作品之间的冲突日益突显：一方面，IPTV经营者系从IPTV中央集成播控总平台处获得整频道转播的权利；另一方面，直播频道的内容也包含版权内容，不少还是独家版权内容。当播出的单项版权内容未获得相应的权利许可时，IPTV经营者并不能从播出内容侵权中“独善其身”，“整频道播出”也不是免责金牌。 近日
发布时间：2022.04.08
