立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
两“者”关系是视听作品相关著作权立法问题的锁钥
作者 | 衣庆云 东北财经大学知识产权研究中心 《著作权法》自从启动第三次修改至今，已历近十年的漫长过程，其间公开的草案即有四、五稿之多，而这几稿草案中关于视听作品定义和权利归属的条款每稿都不一样，足见立法者在这一问题上的纠结程度。日前公开征求意见的草案二审稿较之此前的草案有了较大调整，但再次受到质疑。那么，围绕视听作品著作权立法的争议的症结到底在哪儿，如何破解呢？本文试析一二，唐突之处还请同行
发布时间：2020.09.21 -
大数据是否适用著作权保护？
集合；被收集的单个数据或信息，要么属于社会公共资源，要么过于简单缺乏独创性，要么属于他人所有，海量数据的收集者不能对此主张排他性财产权；数据选择、整理、编排及组合本身难以达到“独创性”标准，故也无法作为“汇编作品”受到?；?。 著作权的保护对象是作品。任何作品都是若干个元素（数据）的集合或汇编，而非仅仅只有“汇编作品”?；惚?em>作品并不是与音乐作品、美术作品等并列的一种表现形式上的作品类别，它只是用于
发布时间：2020.12.28 -
浅析将他人作品用作商标的损害赔偿标准
原标题：以李某某诉吉林市永鹏农副产品开发有限公司著作权侵权纠纷再审一案为例——浅析将他人作品用作商标的损害赔偿标准 裁判要旨 对于美术作品权利人而言，当美术作品被他人擅自用作商标，丧失的既非出版稿酬损失，也非美术品损失，而是许可他人用作商标的费用与机会的损失。因此，在计算侵权赔偿额时，不宜以标有商标的包装袋数量作为侵权复制品的数量，而应以作品授权许可费用为标准来计算损失。 案情简介 原告李某某于
发布时间：2020.12.16 -
短视频模板受著作权法?；ぢ?？
短视频模板基于短视频爆发式增长而产生，属于互联网新产物，为互联网内容产品的价值共创、互动、共享提供了便利。但由于短视频模板是否构成作品、属于何种作品尚不明确，导致用户、平台对短视频模板的使用方式、使用范围等无据可循，易发生纠纷。本文作者认为，短视频模板可构成著作权法意义上的具有独创性的作品，归为类电作品。 近日，脸萌公司、微播视界公司（下称原告）向杭州互联网法院起诉，称杭州某科技公司和杭州某影
发布时间：2021.01.04 -
聊聊新《著作权法》之作品署名
上回书我们说到视听作品的前世今生，这一回我们来聊一聊作品的署名。 一说到署名，想必大家最记忆犹新的就是去年视觉中国那档子事儿了。人类历史上第一张黑洞照片的著作权人突然成了视觉中国，人们顿时懵圈，于是舆论漩涡急速旋转。共青团中央隔空喊话视觉中国：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”人民日报则直接附图，图片中书写“不敢配图”四个大字，很有幽默感。这一事件以视觉中国接受处罚并道歉告终，但版权界对于
发布时间：2021.01.26 -
美国版权局公布AI创造作品版权注册最新规定
3月15日，美国版权局公开了一份针对利用人工智能AI技术生成作品进行审查和注册的声明，并预计在3月16日的《联邦公报》上发布。 声明首页 这是针对近来越来越多的AI生成的作品，能否获得版权保护的最新进展。 其中以DABUS人工智能为首的团队，已经在专利和版权上持续进行法律边界探索。但是从目前结果来看，在“专利”方面，因为发明人不是“人”，而被几乎所有国家和地区排除在可授予专利的客体之外。 此外
发布时间：2023.03.17 -
上海浦东警方侦破一起制售仿冒“高达”模型侵犯著作权案
热门的机器人模型开始，生产加工侵权产品对外销售牟利。 2021年，随着另一个知名机器人系列作品在国内愈加火爆，两人嗅到了新的“商机”，专门抢购了数台限量款的金属喷漆机器人模型，由季某某带领技术人员成立研究小组进行仿冒设计，按照2比3的比例调大了仿冒产品的模具规格，并重新调整了产品配色。之后，两人便开始专门生产仿冒的限量款金属喷漆成品机器人模型，而洪某某等人则作为经销商负责对外销售。截至案发，涉案
发布时间：2023.04.26 -
北京版权律师为您解读英国歌手Ed Sheeran在美面临版权诉讼
4月24日，曼哈顿联邦法院针对英国歌手Ed Sheeran涉嫌抄袭歌手Marvin Gaye的作品《Let’s get it on》一案选择陪审团成员。歌手Marvin Gaye与另一位歌手Ed Townsend合作创作了《Let 's get it on》，这首歌于1973年登顶billboard排行榜。Ed Sheeran在第二日起的庭审中出席。 报道一出，迅速引发网友的关注与热议。接下来
发布时间：2023.05.08 -
亲手设计的戒指是否受著作权?；?？
的方式具体固定体现在载体之上形成表达，故该设计理念属于思想范畴，不是著作权法所?；さ亩韵蟆?如何判断一个饰品能否构成美术作品，从而受到著作权法的?；ぃ?是否存在独创性表达是这个饰品能不能作为美术作品得到著作权法?；さ墓丶Ｊ资?em>作品要成为美术作品，仅靠设计理念还远远不够，设计理念只是设计师的创作思路，还必须把创作思路体现在首饰这个载体之上，让其他人能够感受到设计师的创作理念和作品的艺术性之美
发布时间：2023.05.23 -
歌曲类视听作品片段的独创性判断标准民事再审判决书
裁判要旨 （一）视听作品内容长短或者是否为片段并不是判断智力成果是否构成作品的法定必要条件，只要符合著作权法关于作品的规定，某一作品的片段可能会构成一部新的独立的作品，一部独立的作品也可能成为另一作品中的片段。 （二）《中国之星》节目中单首歌曲视听片段系在原有作品基础上，重新剪辑形成的，符合著作权法关于以类似摄制电影的方法创作的作品的要求，因此，亦应当被认定为独立的作品。 （三）著作权法?；?/p>
发布时间：2023.05.24
