中文
诉讼请求。 典型意义 本案清晰展现了行政机关与司法机关在?;ぶ恫?/em>上的高效衔接与职能互补。行政机关通过对扰乱市场秩序的不正当竞争行为及时查处,有效制止侵权,司法机关则通过对行政处罚行为的合法性、合理性进行审查,最终以裁判的形式监督和支持行政机关依法行政。本案裁判有力地警示行业存在的“搭便车”行为,实现行政执法与司法?;?/em>的有效衔接。 案例六:对地名的正当使用不构成侵犯商标权——某文化旅游公司与某文
共计1页,1条