
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效专利
-
谷歌成功无效Arendi数据检索技术专利
集微网消息,近日谷歌在特拉华州联邦法院就“谷歌智能手机和应用程序的功能”提起的长期专利诉讼中,赢得了胜利。在此次指控中,Arendi认为谷歌旗下的Gmail、Chrome、Docs和 Messages等均对该专利造成了侵权,并要求赔偿4550 万美元。 然而根据判决书显示,陪审团裁定该专利所有人Arendi专利无效,谷歌并未侵犯该专利。此专利主要涉及从数据库中检索姓名和地址等信息,并将其输入到
发布时间:2023.05.06 -
评析“B型肝炎病毒(HBV)iRNA组合物及其使用方法”发明专利权无效宣告请求案
的无效宣告请求案,国家知识产权局在专利权人提交的修改文本的基础上,作出了维持发明专利权有效的审查决定。这是国内第一个关于RNAi药物的发明专利权无效宣告请求案,审理涉及对该主题的发明创造性高度、说明书是否充分公开、?;し段Ц爬ㄊ欠窈侠淼鹊湫头晌侍獾钠琅校死喟讣纳蟛楸曜际视锰峁┟魅分敢?。 准确理解?;し段?涉案专利保护一种用于抑制细胞中乙肝病毒表达的双链RNAi剂,采用基础短序列、修饰方式和
发布时间:2023.05.24 -
评析“一种复方血栓通中药制剂及其制备方法”发明专利权无效宣告请求案
中药发明实验数据真实性及证明力的判断 对于中药领域发明专利而言,说明书实验数据的真实性和证明力是准确客观评价发明技术效果的基石,不仅是判断说明书是否公开充分的关键因素,亦是关系权利要求能否得到说明书支持、是否具备创造性的重要因素。如何甄别说明书实验数据的真实性、实验数据记载达到何种程度方可满足授权要求,是中药发明专利审查过程中的重点、难点问题。本文藉由一起专利权无效宣告请求案,探析上述问题
发布时间:2023.05.30 -
美国法官裁决Sonos无线音频技术专利无效
集微网消息,上周,美国旧金山联邦法官对Sonos公司就无线音频技术提起的专利诉讼做出了混合裁决,未能在审判前宣布所有专利无效,但缩小了Sonos的索赔要求。 Sonos此前在美国旧金山联邦地区法院起诉谷歌侵犯与多房间无线扬声器技术相关的四项专利,美国地区法官William Alsup而后宣布其中一项专利无效,并认定谷歌侵犯了另一项专利。据路透社最新报道,Alsup近日发现Sonos的第二项专利
发布时间:2023.04.18 -
权威解读 | 2021年度专利复审无效十大案件
习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时要求,要强化知识产权全链条?;ぃ菇ù蟊;すぷ鞲窬帧?em>专利复审和无效审理是对专利权的范围大小甚至权利的有无进行再次认定的程序,决定着专利权的?;せ?,一直备受社会关注。 为了更好地展现专利复审无效的审理情况,国家知识产权局每年评选出社会关注度高、行业影响力大、能够诠释专利审查标准的年度十大案件,并于4·26国家知识产权局开放日活动中进行发布。年度十大
发布时间:2022.04.29 -
2021年度专利复审无效十大案件发布
4月26日,2021年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。 习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时要求,要强化知识产权全链条?;ぃ菇ù蟊;すぷ鞲窬?。专利复审和无效审理是对专利权的范围大小甚至权利的有无进行再次认定的程序,决定着专利权的保护基础,一直倍受社会关注。为了更好地展现专利复审无效的审理情况,国家知识产权局每年评选出具有典型意义的案件作为年度十大案件进行发布
发布时间:2022.04.27 -
“申请日后补交实验数据”审查规则诠释之(五)
法律规则 2020年12月11日,国家知识产权局发布了“关于修改《专利审查指南》公告(第391号)”,其中关于补交实验数据的审查原则,规定了“补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的”。该审查原则明确了补交实验所证明的技术效果与专利申请公开内容之间的关系,但是在具体案件审查中,基于案情的多样化,“得到”的判断亦较为复杂。特别是当补交实验所证明的
发布时间:2023.08.11 -
评析“作为血清素再摄取抑制剂的苯基哌嗪衍生物”发明专利权无效宣告请求案
西汀化合物专利的无效宣告请求案作出第54793号决定,维持专利权有效。 该案的审理焦点之一是涉案药物化合物的用途和/或使用效果能否满足专利法第二十六条第三款有关说明书充分公开的要求。 涉案专利独立权利要求1?;ひ恢滞ㄊ絀表示的化合物或其药学上可接受的酸加成盐(结构式略),说明书中记载的用途是作为血清素再摄取抑制剂用于治疗情感障碍,例如抑郁症。说明书中记载了制备涉案发明化合物的一般方法,实施例具体
发布时间:2023.06.21 -
评析“电动平衡车及其支撑盖体、启动方法、转弯方法”发明专利权无效宣告请求系列案
该案涉及名称为“电动平衡车及其支撑盖体、启动方法、转弯方法”的发明专利(专利号:ZL201810180450.1),该专利是基于申请号为201480066762.X的母案提出的分案申请,专利权人为浙江骑客机器人科技有限公司。针对该专利,浙江九华进出口有限公司、万某某和王某等三人先后提起无效宣告请求,无效理由涉及权利要求不清楚、得不到说明书支持、缺少必要技术特征、不具备创造性以及分案申请超范围等
发布时间:2023.07.11 -
评析“用于提供有效不连续通信的方法和设备”发明专利权无效宣告请求案
优先权转让的证明与认定 优先权是《?;すひ挡ò屠韫肌分械囊幌罨驹颍昀?,随着知识产权事业的发展和专利申请量的增长,申请人对于要求优先权更加重视,要求优先权的情况也明显增多,判断优先权是否成立已成为专利审查过程中的热点、难点问题。在以往的案件中,对于优先权的核实,更多的是针对其是否满足相同主题的判断,而本文藉由一起专利权无效宣告请求案,探析对于优先权权利主体的认定,具体来说,是涉及对
发布时间:2023.07.25