立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效专利
-
小米成功无效KPN专利
。 侵权案件中止审理 2022年10月，小米在德国慕尼黑联邦专利法院对EP033的德国部分提起了无效诉讼。 2023年9月，法院在一份附带条件的通知中指出，它认为涉案专利可能无效。此前，EPO在Oppo发起的反对诉讼中以修改后的形式支持该专利。 由于该合格通知，杜塞尔多夫地区法院4b分庭中止了对平行的侵权诉讼的审理。 2024年8月初，德国联邦专利法院在审理了该无效诉讼。法院将这些案件与另一起针对
发布时间：2024.08.21 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编合集
44.“相反证据足以推翻生效裁判所确认事实”的规则适用 45.补充实验数据的证明力 46.针对同一事实但结论相反的实验数据的审查 十一、程序 47.复审程序中的依职权审查（1） 48.复审程序中的依职权审查（2） 49.无效程序中对母案与分案文本关联性的考量 50.无效程序中对专利权人在授权程序中相关行为的考量 51.针对同一专利权的多个在审无效案件审查基础一致性 52.中间体通式化合物权利要求
发布时间：2024.08.09 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（一）
权利。 15. 马库什通式化合物优先权判断中“首次申请”的认定 【案号】4W115216 8-[3-氨基-哌啶-1-基]-黄嘌呤，其制备方法及作为药物制剂的用途 【决定要点】无效程序中，在早于涉案专利优先权日的在先申请中存在与涉案专利具有共同骨架结构的马库什通式，判断在先申请是否构成首次申请时，需要将涉案专利的马库什通式与该在先申请进行对比。如果涉案专利马库什通式中至少有一个取代基变量未涵盖在该在
发布时间：2024.07.26 -
无效程序中当事人限制自认效力的判断
【弁言小序】 在专利权无效宣告请求程序中，当事人有时会主张对对方当事人不利的某一案件事实，此时如果另一方当事人明确表示承认，可能会直接带来于己不利的后果，因此，实践中可能会出现其采取有条件的自认（即限制自认）的应对策略。 无效程序中并没有关于“限制自认”的表述，《专利审查指南》也只是在第四部分第八章4.3.3认可和承认中作了规定，即在专利无效程序中，对一方当事人陈述的案件事实，另外一方当事人
发布时间：2024.11.26 -
德国联邦专利法院推翻对CureVac mRNA专利案的判决
近日，德国联邦专利法院宣布一项重要涉案专利的德国部分无效。这意味着CureVac在与BioNTech的mRNA专利纠纷中败诉。这一决定将影响到与之平行的侵权诉讼，预计德国杜塞尔多夫地区法院将在今年年底前作出裁决。 在德国，CureVac指控BioNTech的mRNA疫苗Comirnaty侵犯了其两项发明专利和三种实用新型专利。其中之一，EP 1857 122 B1，可以?；は赴衜RNA表达的
发布时间：2023.12.20 -
美国专利商标局提高多方复审申请门槛
美国专利商标局（USPTO）于2025年7月31日宣布重大政策转向，将严格执行一项长期宽松适用的程序规则，可能导致挑战方通过多方复审（IPR）程序无效专利的难度增加。 核心政策变更 美国专利商核心政策变更标局将严格执行《联邦法规汇编》第37编第42.104(b)(4)条，要求多方复审请求书必须“具体指明所依据的现有技术专利或印刷出版物中体现权利要求每个要素的位置”。这标志着该机构彻底扭转既往豁免
发布时间：2025.08.20 -
专利权人在专利无效程序中的支出一般不属于专利侵权案件中的维权合理开支
【裁判要旨】 侵害专利权纠纷案件中，专利权人请求将涉案专利权无效宣告程序中产生的费用列为维权合理开支的，一般不予支持。 【关键词】 专利 侵权 无效宣告费用 维权合理开支 【基本案情】 在上诉人辽宁某电器公司与被上诉人丹阳某电器公司、原审被告南通某电气公司侵害发明专利权纠纷案中，涉及专利权人为丹阳某电器公司、专利号为201611245881.9、名称为“一种用于三角立体卷铁心变压器的条形分接开关
发布时间：2024.01.11 -
审理来到家门口，高质高效暖人心！国家知识产权局专利局复审和无效审理部在广东开展巡回审理
原标题 ：日前，复审和无效审理部在广东开展巡回审理，这是自新冠肺炎疫情后的首次巡回审理——审理来到家门口，高质高效暖人心 “这是自新冠肺炎疫情以来，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）首次开展巡回审理。此次巡回审理的开展在当地保护中心等单位的大力支持下，受到了当事人的热烈欢迎与好评?！备瓷蠛?em>无效审理部相关负责人表示。 近年来，巡回审理作为复审和无效审理部重要的审查模式之一
发布时间：2020.10.20 -
历时8年，围绕行业壁垒性核心专利对抗跨国巨头终获胜
整整8年之后，毕桦终于等来了一份期盼已久的审理结果。 “好消息，欧洲专利局上诉委员会已驳回对手上诉，确认涉案专利的专利权无效?！痹窖蟮缁暗牧硪欢耍分薹晒宋实耐ūㄖ挥屑虻サ募妇浠?，而在等待这一结果的8年中，作为全球排名第二的液体食品无菌卷材包装厂商——纷美包装有限公司（下称纷美包装）的总裁毕桦和企业员工却没有一刻敢懈怠下来。从上市前夕被行业巨头提起专利侵权诉讼，到妥善应对确保企业平稳发展
发布时间：2018.07.26 -
各级法院2017年十大知识产权案件中的专利案件
一、2017年中国法院十大知识产权案件 2. 西峡龙成特种材料有限公司与榆林市知识产权局、陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司专利侵权纠纷行政处理案 4. 国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案 二、2017年北京法院知识产权司法?；な蟀咐啊笆蟠葱滦浴卑咐?（一）2017年度北京市法院知识产权“十大”典型案例 1.“一种冷再生催化剂
发布时间：2018.04.25
