立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
广西南宁加大商标侵权监管力度
随着近日新修改的商标法开始施行，广西壮族自治区南宁市不断加强商标品牌?；?，维护公平有序的市场环境，在全市范围内开展打击侵犯注册商标专用权专项行动。 据悉，南宁市以保健食品、药品、儿童用品、服装鞋帽、家具建材、汽车配件、电子商品为重点商品，以电子商务、互联网、商品展销会、专业市场等商标侵权易发区域和影响较大的经营场所作为重点整治区域，集中打击严重侵权、群体性侵权等影响大的商标侵权行为，重点查处侵犯
发布时间：2019.11.13 -
巴西供应商遭日亚化告侵权，华硕：对业务无重大影响
日本LED厂日亚化对华硕巴西关系企业，提起专利侵权诉讼，主张其侵害YAG专利，并请求禁制令及损害赔偿，对此华硕回应表示，目前已进入司法程序，公司不便评论，但会与零件供应商讨论应对，对于公司应无重大影响。 日亚化在巴西圣保罗州首府司法区法院对ASUS DO BRASIL (ACBZ IMPORTACAO E COMERCIO LTDA)，也就是华硕之巴西关系企业，提起专利侵权诉讼。 日亚化主张
发布时间：2019.11.28 -
老字号?；さ男滤悸?/h4>
“云南同慶號”文字，中部为云、马、龙、塔、山5种元素组成的图形，下部为“同慶號”茶庄的历史介绍：本莊向在雲南久歷百年字號所制普洱茶督辦易武正山陽春細嫩白尖葉色金黃而厚水味紅濃而芬香出自天然今加內票以明真偽同慶老號啟。 1937年以后，战争导致云南普洱茶行业集体陷入低谷，“同慶號”茶庄于1948年歇业。近年来，有关“同慶號”商标侵权诉讼分别在云南、北京两地展开。 在云南，西双版纳同庆号茶业股份有限公司
发布时间：2019.10.28 -
《守望先锋》诉《英雄枪战》《枪战前线》两案一审胜诉
、运营和营销。两原告发现，上述两款游戏在未经许可的情况下，大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素，包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等，构成著作权侵权。 ▲《守望先锋》（左侧）与《英雄枪战》（右侧）单幅地图画面比对节?。?） 两被告辩称，第一人称射击类游戏的整体画面不属于类电作品。其画面并非预先设定，而是多位玩家按照游戏规则、通过各自操作所形成，是比赛情况的客观表现，兼具过程
发布时间：2019.11.15 -
国内第一起问答类作品侵权案件宣判，“知乎”胜诉
微博账号“大神说”（原名“知乎大神”），擅自转载“知乎网”问答，为此，“知乎”提起侵权之诉。记者20日获悉，海淀法院判决“知乎”胜诉，被告方赔偿8千元。据悉，这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。 博主阮某、深圳蜂群互动有限公司作为被告，共同运营新浪微博“大神说”（曾用名“知乎大神”），其未经许可，擅自在“新浪微博”上以图片的形式大量转载
发布时间：2019.11.25 -
称构成商标侵权，“池田寿司”起诉“池田屋”索赔500万
因认为被告未经许可使用与“池田寿司”商标相近似的“池田屋”标识，北京池田商贸有限公司及北京池田悦餐饮管理有限公司将成都蓉城池田屋餐饮管理有限责任公司、锦江区池田屋料理店、北京禾阳餐饮管理有限公司、成都味蜀吾餐饮管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求其立即停止侵权、消除影响并赔偿经济损失500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京池田商贸及北京池田悦公司诉称，其获准注册“池田寿司
发布时间：2020.01.15 -
对平台方适用“通知—删除”规则的思考
因认为长沙百赞网络科技有限公司（下称百赞公司）运营的小程序未经授权，擅自传播网红作家武志红的作品，涉嫌构成著作权侵权，杭州刀豆网络科技有限公司（下称刀豆公司）将其起诉至法院，并将腾讯公司列为被告二。2019年2月，杭州互联网法院对该案进行了一审公开宣判，判决百赞公司赔偿原告经济损失每案1.5万元，驳回原告对腾讯公司的所有诉讼请求。2019年11月，杭州市中级人民法院对首例涉微信小程序侵权案件作出
发布时间：2020.02.13 -
全国首例域名解析服务商侵权纠纷案审结，驳回二原告诉讼请求
全国首例涉及域名解析服务商侵权责任纠纷的案件，通过适用《侵权责任法》第三十六条厘清了域名解析服务商在网络侵权纠纷中的责任边界。 原告诉称 二原告诉称，阿鲁克股份公司在第6类、第19类门窗等商品上享有G653037号“ALU-K”商标、在第19类商品上享有第13247224号“ALUK”商标的商标专用权。阿鲁克上海公司经授权在中国使用上述商标。二原告发现，域名为alukitaly.com
发布时间：2019.12.25 -
专利侵权案件司法鉴定必要性的判断
在专利侵权案件中，当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定，但根据相关司法解释的规定，申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，法院不予准许。由于法律和司法解释并未就法院如何行使司法鉴定方面的自由裁量权作出具体规定，因此，笔者认为，有必要对专利侵权案件司法鉴定必要性的判断标准进行深入的研究。 一般而言，法院是否批准当事人提出的鉴定申请，应当综合考虑包括以下因素在内的多种
发布时间：2019.05.31 -
微信公众号应谨防侵权风险
进行“复制”“粘贴”，或是换一个另有深意的劲爆标题，或是配上数张网络热图，一篇优质推文即可到手。几乎零成本的“创作模式”不仅让权利人苦不堪言，也让微信等自媒体平台日益成为侵权的重灾区。微信公众号的运营者们需要重视推送文章的知识产权问题，避免相关的法律风险。 例如，2014年10月，杭州某科技有限公司通过其微信公众号发布文章，其中载明撰稿邓某，公号文章转载请署名和标明出处。2015年12月，唐山某
发布时间：2019.06.12
