立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
商标侵权判断标准
国家知识产权局关于印发《商标侵权判断标准》的通知 国知发保字〔2020〕23号 各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局（知识产权管理部门）： 为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权?；さ木霾卟渴?，加强商标执法指导工作，统一执法标准，提升执法水平，强化商标专用权?；ぃ荨渡瘫攴ā?、《商标法实施条例》的有关规定，制定《商标侵权判断标准》。现予印发，请遵照执行。各地在执行中遇到的
发布时间：2020.07.03 -
短视频平台版权帮助侵权赔偿责任研究
摘要 当前，短视频平台用户使用电影、电视剧等长视频的片段制作短视频并上传到短视频平台的现象越来越普遍。短视频平台用户的上述行为，有的属于合理使用，有的则涉嫌版权侵权。如果用户行为构成版权侵权，短视频平台作为网络服务提供者，其提供平台服务的行为则有可能涉及版权帮助侵权。随着科技进步和商业模式的发展，司法机关在“避风港”原则之外，越来越倾向于将短视频平台是否采取合理措施预防侵权作为其是否构成帮助侵权
发布时间：2023.11.10 -
专利侵权纠纷中适用《电子商务法》“通知-删除”规则的探讨
络交易过程中，商标权、专利权等知识产权受到侵害的情况也日益普遍。为了限制电商网络平台的知识产权侵权责任，《电子商务法》中规定了“通知-删除”规则。 1.关于“通知-删除”规则的法律规定 关于限制网络平台知识产权侵权责任的具体规定，首先主要体现在2006年7月1日起施行的《信息网络传播权?；ぬ趵穂1]中，其确立了“通知-删除-反通知-恢复”规则，该规则在2013年的修订版中得以保留，但其仅适用于
发布时间：2020.08.14 -
网络用户侵害著作权行为可视为网络平台经营者行为的认定案二审判决书
编者按：2025年1月23日，最高人民法院知识产权法庭微信公众号发布该案例，指出“判断网络用户的内容提供行为能否视为网络平台经营者的行为，可从网络平台的性质、网络用户的身份及其与网络平台的关系、具体的被诉侵权行为内容等事实进行分析。如网络平台与网络用户之间存在管理或者控制关系，网络用户基于其管理员身份长期、稳定地从事与网络平台相关的发帖等行为，可以视为网络平台实施了该行为，二者之间是否存在劳动
发布时间：2025.01.23 -
网络存储传播版权保护
本文主要从宏观上介绍涉及网络存储和传播技术的案件中，司法认定主要考量的几个因素。 总体上讲，司法实践中，在处理网络侵权案件过程中，和其他的案件一样，都需要兼顾两方面的关系。第一是版权保护和公共利益的关系，这一点从《著作权法》的合理使用、法律许可等制度中也可体现，要让公众能够合理合法地接触到最新的创作成果。第二是版权?；び氩荡葱路⒄沟墓叵?，一方面要保护版权，保护版权本身便可以?；ば幸档拇葱?/p>
发布时间：2025.09.01 -
攀附“乐高”招加盟，法院：恶意侵权！适用惩罚性赔偿
”“LEGO”等标志，并称已向加盟商发出警告函，且终止与个别加盟商的合作。 乐高博士有限公司认为，滕谷公司未经授权在经营和宣传中使用其商标，并授权全国加盟门店使用，导致消费者混淆误认，构成商标侵权，遂将滕谷公司及其多家加盟商诉至人民法院，要求共同赔偿经济损失及维权合理费用。 滕谷公司辩称，其已获得乐高教育代理商南壤公司的授权，有权销售乐高产品，使用相关标识仅为描述商品来源及特征，系指示性使用，不构成
发布时间：2025.09.05 -
“伤心凉粉”遭侵权
四川成都知名小吃“伤心凉粉”据称因“吃的人都会被辣得流下眼泪”而得名。就是这样一碗让人流泪的凉粉，日前遭遇了商标侵权烦心事。 近日，因成都市武侯区锦里九品街一家名为“乐山钵钵鸡”的小吃店，使用“伤心凉粉”“伤伤心凉粉”等相同或类似商标售卖凉粉，店主徐某被淀粉商品上的“伤心凉粉”注册商标专用权人杨明以侵犯商标专用权为由诉至成都市高新区人民法院，要求徐某立即停止使用侵权文字，并赔偿经济损失3万元
发布时间：2013.05.27 -
“植物本草”被判对“相宜本草”商标侵权
知名品牌相宜本草被不法商家傍上，类似的商标图案被写成“植物本草”。近日，上海相宜本草化妆品股份有限公司状告广州雅升化妆品有限公司等侵害商标权一案等来终审判决：上海一中院认定商标侵权成立，判决雅升公司赔偿损失及合理费用2.5万元。 去年10月，相宜本草公司代理人在上海某商店，购买了植物本草的海藻润、红石榴润手霜等产品。相宜本草公司认为，该两款商品侵犯其商标权。 雅升公司称，侵权产品不是他们生产的
发布时间：2013.09.03 -
CeBIT展台被封 魅族M8涉嫌专利侵权
虽然自曝光以来就充满了争议，但国产品牌魅族在汉诺威国际信息及通信技术博览会（CeBIT2008）上首次公开亮相的mini one(M8)手机还是成为了万众瞩目的对象，而这其中更包括了众多海外媒体的密切关注。然而，就在不少坚定支持者为民族名牌的年度旗舰的登场而欢喜鼓舞的时候，一直成为话题人物的魅族mini one(M8)却在德国传来不好的消息。按照德国当地媒体的报道，德国警方以涉嫌专利侵权为由，在
发布时间：2008.03.06 -
浙江新昌“康可”告赢世界500强“默克”
大名鼎鼎的德国默克公司居然“抢夺”新昌一民企的“康可”商标（本报2005年6月17日曾作报道），并且在国内连续使用“康可”商标达14年之久。为了真正拥有“康可”商标，默克公司两度向中国国家商标局申请，对该商标执行“死亡指控”。无奈之下，位于新昌的绍兴康可胶囊有限公司奋起反击，向默克公司宣战，为了迫使其停止侵权，康可公司两次把杭州市工商局告上法庭，状告他们行政不作为。随后，该公司状告默克公司商标
发布时间：2008.03.25
