
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
上海某罐头食品厂有限公司诉上海某实业有限公司、四川省某罐头食品有限公司侵害商标权一审判决书
侵犯原告第1997755号、第4918158号、第5039734号、第5039735号注册商标专用权的行为;2.判令二被告立即停止不正当竞争的行为,停止使用与原告商品包装、装潢相同或近似的包装、装潢的行为;3.判令二被告在《新民晚报》、《解放日报》等媒体显著位置公开赔礼道歉,消除因二被告商标侵权及不正当竞争行为给原告带来的负面影响;4.判令二被告赔偿原告经济损失1,000,000元;5.判令二被告
发布时间:2025.06.13 -
未经授权许可复刻“Dimoo world”潮玩构成著作权侵权
普通许可授权,有权使用“Dimoo world”系列作品的产品、海报、视频、照片等相关著作权,且有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼、获得赔偿等。 2023年,燕鼓公司留意到,李某某在小红书平台开设的“小红薯XXX的店”中,所售手办玩具与“Dimoo world系列”美术作品高度相似,并且配有相关展示图片和视频。燕鼓公司认为,李某某的此类行为严重侵害了其对该美术作品所享有的信息网络传播权、复制权以及发行权
发布时间:2025.07.07 -
未经授权许可复刻“Dimoo world”潮玩侵犯著作权一审判决书
发布时间:2025.07.07 -
全国首例!法院认定盗播电竞赛事直播节目构成著作权侵权
“截取10秒赛事做GIF动图也会构成侵权,这个判决为我们划清了赛事内容传播的法律边界?!痹诠阒莼チㄔ壕侔斓拿教寮婊嵘希程逵淌悠灯教ù砀锌?。 8月14日,广州市委政法委“激情全运 法治同行”广州法治建设主题宣传月活动走进广州互联网法院。广州互联网法院发布涉数字体育纠纷十大典型案例,其中一例为某网络公司诉某计算机公司著作权侵权纠纷案,涉及截取赛事节目内容制作GIF动图传播问题。 在该案
发布时间:2025.08.18 -
实际主导、决定被诉侵权技术方案的主体属于 被诉侵权产品的制造者
近日,最高人民法院知识产权法庭对一起侵害发明专利权纠纷案作出终审判决,对于不同主体分别提供的多个部件组合形成被诉侵权产品的制造者作出认定,改判认定提供了被诉侵权产品的核心组成部分,并积极主导、决定被诉侵权技术方案的最终形成的被诉侵权人承担制造者责任。 烟台某制冷公司是涉案专利的专利权人,其认为潍坊某食品公司使用的被诉侵权产品侵害涉案专利权,被诉侵权产品由荣成某冷冻公司制造、销售、许诺销售,故向
发布时间:2025.08.21 -
判断游戏名称是否商标侵权的两个关键问题
涉及游戏名称的商标侵权问题,应从商标侵权认定的一般规则出发,结合游戏行业的特点,综合考量是否属于商标性使用、导致混淆以及存在其他抗辩事由等问题。本文拟重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。 问题一:是否属于“商标性使用” 实践中,认定商标侵权需首先考虑是否构成商标性使用。按照《商标法》第48条规定,商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”?!吧瘫耆ㄈ巳缛衔说男形址?/p>
发布时间:2016.04.01 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案终审胜诉
许可使用权。悬浮式干式磁选机技术对传统的选矿模式进行了革命性创新,极大提升了铁矿石选矿的质量和效率,受到广大用户的一致好评。 专利产品的市场售价将近200万元/台,一些企业为了节省成本,便不惜铤而走险,使用侵权产品。位于河北省宽城县的宽城京峰矿业有限公司(以下简称宽城京峰公司)即为其中之一。经调查,大连海桥公司发现,宽城京峰公司共使用6台侵权产品。 2015年8月,徐新明律师代理原告大连海桥公司向
发布时间:2017.06.14 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案胜诉
提要:石家庄市中级人民法院于2017年1月3日向徐新明律师代理的原告大连海桥科技有限公司送达(2015)石民五初字第00216号民事判决书,判令被告宽城JF矿业有限公司停止制造、销售与201010272769.0号“悬浮式干式磁选机”发明专利相同或等同的侵权设备,并赔偿原告经济损失及维权合理开支。 悬浮式干式磁选机技术问世 铁岭市陆平粮油仓储设备厂(以下简称铁岭陆平设备厂)经过长期的努力,成功
发布时间:2017.02.20 -
公证视阈下的商标权?;?/h4>
认定、流转和侵权维权等具有重要作用。然而在过去一段时间里,公证在知识产权?;ぶ械牡匚缓妥饔迷欢缺缓鍪?。但随着社会环境的大变革,公证在知识产权中的作用和优势日益凸显出来,同时《公证法》《民事诉讼法》也在法律上为公证介入知识产权的?;ぬ峁┝苏毙缘姆梢谰?。事实上,公证的职能优势和重要作用也体现在了对商标权的保护工作中。 (一)通过公证在法律上具有证据的效力?;ど瘫耆?按照《商标法》第18条规
发布时间:2018.04.08 -
华为起诉三星侵权案新进展!美国法官维持原判
判定三星侵权,这样美国法院再审查 FRAND 就毫无意义。 今年4月,Orrick在裁决书中称:“中国法院之前的裁决,会让当前正在旧金山法院进行的‘违反合约案’变得毫无意义,该期间内对三星在中国市场的运营会造成极大风险?!?此前,集微网曾报道过,美国法院认为深圳法院的这项判决能直接导致三星在中国的工厂停产,对三星的影响巨大,主要体现在如下几个方面: 首先,美国法院考虑审理三星和华为的许可是否违反
发布时间:2018.06.21