
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
AI生成图片著作权侵权第一案民事一审判决书
发布时间:2023.11.29 -
冒用“通义千问”大模型名义提供非官方APP下载服务构成商标侵权及不正当竞争案民事一审判决书
案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告阿里云公司、阿里巴巴公司共同的委托诉讼代理人钱琪欣、蔡文苑,被告1的委托诉讼代理人**,被告2的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 阿里云公司、阿里巴巴公司向本院起诉请求:1.判令被告1、被告2立即停止侵犯其注册商标专用权的行为及不正当竞争行为,包括但不限于立即删除涉案侵权软件,并停止在“某大型软件资源平台”内以“通义
发布时间:2024.01.11 -
网店擅用《亲爱的,热爱的》截图作“同款”服装宣传被判侵权
公司认为隆科公司侵犯了其对涉案作品所享有的信息网络传播权,一纸诉状将隆科公司诉至法院。 一审法院审理后认为,涉案电视剧截屏系对电视剧画面的截取,剧酷公司对该画面截图享有著作权。隆科公司未经许可,擅自将剧酷公司享有著作权的涉案作品截屏置于网络,使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案作品,构成对剧酷公司就涉案作品享有的信息网络传播权的侵犯,应当承担侵权责任。一审法院考虑涉案作品的知名度和侵权
发布时间:2021.12.01 -
台达电子又双叒叕杠上光峰科技 这次是因为米家激光投影电视
装置”)及ZL201310017478.0号专利(“光学系统”)。 据悉,被诉侵权产品是型号为 “MJJGTYDS01FM”的米家激光投影电视产品。 针对本次专利诉讼,台达电子要求光峰科技与峰米科技立即停止涉案专利侵权产品的制造、销售等侵权行为;连带赔偿其经济损失合计人民币3000万元,维权的合理支出合计人民币202万元;立即销毁库存侵权产品以及用于制造侵权产品的专用模具。 此外,光峰科技在公告中指
发布时间:2020.06.18 -
最高院知产法庭:专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理
专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理 ——(2020)最高法知民终225号 【裁判要旨】 专利权无效宣告请求审查决定并非一经作出即发生确定的法律效力,在其产生确定的法律效力前,专利权仍属有效,侵权警告仍然具有权利基??;被警告人针对侵权警告提起的确认不侵害专利权之诉,符合法定起诉条件的,人民法院应予受理。 【关键词】 发明专利 确认不侵权 无效 行政决定 先行裁驳 【基本案情】 上诉人东莞银行
发布时间:2021.08.03 -
你排的“簋街胡大”是真是假?
在北京簋街,有一家网红小龙虾店铺你一定听说过——“胡大”。即便你没有吃过,但你也一定见过那人山人海的排队阵仗。 是这样 近日,北京知识产权法院受理了一起与“簋街胡大”有关的商标侵权和不正当竞争纠纷。 北京胡大餐饮有限公司总经理胡某某(简称原告)主张其系第8265760号“胡大”商标的所有人,曾授权其加盟店铺使用和经营“胡大”品牌。其发现北京缘远餐饮管理有限公司、北京顺洁福缘餐饮有限公司北京云景
发布时间:2021.08.24 -
使用电视剧《都挺好》剧集截图引流侵犯著作权案
近年来,互联网购物日益火爆,在商品营销宣传时,各大商家挖空心思希望获得更多关注及浏览量,甚至为了“蹭热度”给店里的衣服、饰品、眼镜等纷纷打上“XX同款”的标签。这种未经授权使用影视截图“引流量”是否侵权呢? 案情简介 电视剧《都挺好》出品人为某公司,该电视剧于2019年3月1日在浙江卫视等平台同步播出。2023年5月17日,该公司出具《授权书》,将其拥有的电视剧剧照在互联网上使用所需相关
发布时间:2024.04.11 -
锂电巨头专利之争:珠海冠宇被判侵权
。 其中,今年3月份,双方在德国的一起官司有了结果。德国慕尼黑地方法院作出一审民事判决,判决珠海冠宇应停止向德国提供、销售涉诉产品;应向ATL提供侵权行为相关信息和说明;向ATL承担侵权赔偿责任,但现阶段尚未明确具体金额;承担诉讼费用。 珠海冠宇称,公司将提起上诉。 目前,珠海冠宇与ATL在国内还有多起专利诉讼未判决,其中一起涉案金额高达1.06亿元。 珠海冠宇证券部相关工作人员对南都湾财社记者表示
发布时间:2024.05.09 -
宁德时代诉中创新航实用新型专利侵权案一审判决书
发布时间:2024.05.23 -
文章未经允许被知网收录 诉完主站再诉镜像站属于重复诉讼
PART.01 基本案情 莫某某系涉案1256篇作品的作者,《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(以下简称学术期刊公司)系中国知网的经营者。莫某某发现,学术期刊公司未经许可将涉案作品收录入中国知网学术文献网络数据库,并经由浙江图书馆网站的“知网数据库总站”向公众传播,遂起诉至法院,请求判令学术期刊公司停止侵权并赔偿300万元。 学术期刊公司辩称,莫某某已就其中257篇作品在中国知网总站
发布时间:2024.04.29