立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
ITC对联想v爱立信案作出初步裁定
阶段，ALJ Elliot认为其中两项专利的权利要求无效。然而，仍有一项专利被认定为侵权。 初步裁定须经委员会审查。目前，该委员会由四人组成，是贸易机构的最高层?？梢钥隙ǖ氖牵⑿沤崆肭笊蟛?，特别是在有关专利的有效性方面。联想很有可能会提交一份有条件的复审申请，要求委员会在认定专利有效的情况下审视其侵权裁决。无论委员会的决定如何，都可以向联邦巡回上诉法院上诉。 据悉，双方的其他案件的初步裁决很快
发布时间：2024.11.18 -
涉“开源软件”著作权侵权案件中权利基础的认定案二审判决书
。浙江亿某通信科技公司既无侵害涉案软件的故意，亦无侵害涉案软件的客观行为。浙江亿某通信科技公司与苏州启某网络科技有限公司是各自独立法人主体，被诉侵权1800Z软件（以下简称被诉软件）全部委托苏州启某网络科技有限公司自主研发，浙江亿某通信科技公司并未参与实际研发过程，故浙江亿某通信科技公司并未实施任何侵害涉案软件著作权的侵权行为。（三）苏州启某网络科技有限公司交付被诉软件后，浙江亿某通信科技公司仅行使
发布时间：2024.12.12 -
Fractus起诉Geotab和Verizon侵犯物联网相关专利
中国知识产权律师网从ipfray获悉，近日，总部位于巴塞罗那的Fractus在德克萨斯州东部地区发起了议程与物联网相关的专利诉讼，称美国电信提供商Verizon和加拿大远程信息处理制造商Geotab非法利用其专利天线创新来实现...
发布时间：2024.12.17 -
魔爪能量饮料在印度获得商标临时禁令
中国知识产权律师网从latestlaws获悉，近日，印度德里商业法庭发布了一项重大裁决，在怪物能源公司（Monster Energy Company）诉Shree Parvati健身中心私人有限公司商标侵权案中裁定前者胜诉。法院批准了一项临时禁令，禁止被告在食品和蛋白质补充剂中使用“Monster”商标和相关品牌。 案件背景 全球知名饮料公司Monster Energy对Shree
发布时间：2024.12.19 -
“三国”题材手游之争案
，构成对《三国杀名将传》游戏的著作权侵权；《三国杀名将传》整体构成著作权法中的视听作品，海南某公司、广州某公司侵犯其作品的改编权和信息网络传播权。同时主张两公司的行为构成不正当竞争。遂起诉，请求判令海南某公司、广州某公司连带赔偿其经济损失3000万元。 裁判结果 海南自由贸易港知识产权法院经审理认为，涉案游戏通过游戏任务与玩家形成互动，带入一定的三国故事情节，给玩家带来了娱乐、休闲等体验，并选取
发布时间：2025.01.17 -
厦门某卫浴科技有限公司、汾阳市某美甲店侵害实用新型专利权纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
编辑按：2025年2月13日，最高人民法语知识产权法庭公众号发布一则案例：第三方发货网络销售行为侵权行为地的确定。指出被诉侵权产品系通过网络销售，销售者待购买者提交订单后才从第三方购买相应货物，并指示该第三方直接将货物寄送给购买者的，该第三方的交付行为应当认定为销售者的交付行为，其发货地应当认定为销售者的发货地，该发货地可以构成以该销售者为被告的侵权案件管辖连结点。 中华人民共和国最高人民法院
发布时间：2025.02.13 -
市场监管总局公布7件商标行政执法典型案例
”注册商标专用权商品案，当事人行为涉嫌构成犯罪，案件已移送公安机关处理。 2024年1月，常熟市市场监管局在调查苏州孜音服饰有限公司开设的网店涉嫌销售侵权服装的案件时，发现上游供应商的重要违法线索，遂组织精干力量摸排。3月21日，常熟市市场监管局联合公安部门对苏州市凯栋服装辅料有限公司进行检查，现场发现印有“YKK”标识的拉链1261条，印有“YKK”标识的拉链头108万余枚。经权利人辨认，均为侵犯
发布时间：2025.06.11 -
“特斯拉”“外教社”……上海知识产权法院集中宣判3起商标类侵权上诉案件
4月25日上午，上海知识产权法院就3起涉知名商标案件进行了集中宣判，严厉打击了侵权行为，充分保障了权利人合法权益。为规范市场竞争秩序，营造良好的营商环境提供了坚实的司法保障。 原告特斯拉（上海）有限公司系特斯拉超级充电站的运营者，是“TESLA”“”“”等商标的被许可人。被告李某在全市113个特斯拉超级充电站中的1097个充电桩上张贴含有前述商标的宣传单，引导车主扫码进群，并与第三人及案外人勾结
发布时间：2025.05.09 -
梅州文旅被指抄袭，福建文旅回应！
近日，广东省梅州市文旅局发布的一则宣传视频，被广告导演指出部分内容与福建省文旅厅2022年发布的沙县小吃推广视频高度雷同，引发质疑。有网友评论称：“这哪是复制粘贴，就是把别人试卷拿来直接改个名字交卷。”对...
发布时间：2025.05.28 -
“非独家”许可人起诉著作权侵权，能行吗？
“专有”“独占”“排他”“全权”“非独家”？这些看起来相似的词汇之间实则代表着不同的权利。想要维权需确定起诉主体资格，授权合法才能维护自身权益。近日，上海市虹口区人民法院（以下简称虹口区人民法院）审结了一起由“非独家”许可人提起诉讼的著作权权属、侵权纠纷案。 案情回顾 某音乐作品由作曲人陈某创作，于2023年登记取得《音乐版权注册证书》。2024年，陈某向文化公司作出《授权书》，授权内容为涉案
发布时间：2025.05.30
