立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据
【裁判要旨】 假冒他人专利行为与侵害专利权行为虽然均属于与专利相关的侵权行为，但其侵权行为样态、所侵害的法益、责任承担方式均有所不同。单纯假冒他人专利而未实施专利技术方案的行为，不构成专利法第十一条规定的侵害专利权行为，有关损害赔偿责任的认定应当适用民法典关于侵权损害赔偿的一般规定。 【关键词】 假冒专利 侵权 损害赔偿 法律依据 【基本案情】 在上诉人姚某与被上诉人嘉兴某旅游制品公司、原审被告
发布时间：2023.12.07 -
意法半导体涉嫌侵犯晶体管专利被判赔3250万美元
集微网消息，美国西得克萨斯州法院陪审团12月5日公布的一项裁决显示，欧洲芯片制造商意法半导体因侵犯一项晶体管技术专利，需向普渡大学赔偿3250万美元。 该陪审团认同普渡大学的观点，认为意法半导体在电动汽车充电...
发布时间：2023.12.06 -
“面部肌肉锻炼器”专利侵权案民事二审判决书
。事实与理由：1.新美辰公司销售的被诉侵权产品系采购自平阳县祥正日用品有限公司(以下简称祥正公司),具有合法来源，新美辰公司不知侵权，无主观侵权恶意，且被诉后积极采取措施，立即下架被诉侵权产品，不应承担赔偿责任；2.即便认定新美辰公司侵权，新美辰公司销售被诉侵权产品单个获利也仅约4元，且作为祥正公司下游销售商，实际获利低于祥正公司，实际获利远低于20万元，一审法院判赔数额过高。 被上诉人辩称 株式会社
发布时间：2023.12.12 -
Altice被华纳、索尼等唱片公司起诉音乐盗版侵权
近日，华纳音乐、索尼音乐及其数家子公司在东德克萨斯州联邦法院起诉互联网服务提供商Altice，指控该公司对用户盗版音乐视若无睹，造成大规模版权侵权。 上周四的诉讼称，法国电信和有线电视集团Altice Europe n.v.的分拆公司Altice USA为了吸引和留住用户，“不遗余力”放任侵权，不对侵权者采取任何行动。 这些唱片公司列出了数百首Altice用户涉嫌盗版的歌曲，对每首歌曲的索赔
发布时间：2023.12.11 -
好运椰碰瓷五粮液被罚6.1万元
近日，北京元气椰子餐饮管理有限公司因擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的行为，违反反不正当竞争法，被北京市东城区市场监督管理局?？?.1万元。 处罚事由显示，当事人主要运营...
发布时间：2023.12.12 -
确认不侵害专利权纠纷中被警告侵权产品的确定
近日，最高人民法院知识产权法庭就一起确认不侵害专利权纠纷案作出终审裁定。裁定指出，如果权利人的侵害专利权警告未明确其所指向的具体被警告侵权产品，人民法院可以在被警告人因该警告而受到负面影响的产品范围内，结合被警告人的诉讼请求，合理确定确认不侵害专利权案件所应审理的具体被警告侵权产品范围。 东莞市某电子公司系涉案专利的权利人，本案争议被警告侵权产品涉及手机检测门。2018年10月至2019年9月
发布时间：2023.12.13 -
苹果对拜登政府下发的手表进口禁令提出上诉
Ultra 2在该活动中展出。 Masimo的一位发言人称ITC的决定是“美国专利制度完整性的胜利，最终是美国消费者的胜利”。 美国知识产权律师McKool Smith表示，公司通?；崦媪僬饫嗑婪?，苹果认为它可以迅速绕过专利进行设计，或者删除侵权功能。 “ITC发布的禁令在法律上没有什么特别之处，”Matich律师表示?！罢饧碌牟煌俺Ｖυ谟?，争议产品如此引人注目，而苹果选择接受ITC的裁决，而非和解
发布时间：2023.12.27 -
德国法院认定Netflix侵犯博通专利 ?？?05万欧元
近日，博通(Broadcom)宣布，德国慕尼黑地方法院对Netflix 处以705万欧元的?？?，原因是Netflix侵犯了博通的一项专利。这笔?？钍钦攵訬etflix继续侵犯该专利，故意违反法院2023年9月14日的判决，即Netflix侵犯了该专利，必须在德国停止所有进一步的侵权行为。 涉案专利为欧洲专利EP 2575 366，该专利涵盖了HEVC/H.265视频编码技术中常用的关键技术
发布时间：2023.12.27 -
外观设计专利近似比对与侵权责任认定的再明晰
的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 【案情介绍】 北京唐智科技发展有限公司（下称“唐智公司”）成立于2001年，前身为中国航空工业第608研究所，目前是国内轨道交通安全保障与智慧运维技术领域的领先企业之一。唐智公司以首席科学家、国家级有突出贡献专家、全国五一劳动奖章获得者、第十三届党代表
发布时间：2024.01.10 -
“金银花”商标侵权案民事再审判决书
，“金银花”不具有区分商品来源的功能和作用，不应给予保护。5.诗妍公司对“金银花”的使用未构成商标性使用。被诉侵权商品上使用的是“清润”注册商标，处于显著位置，具有区分商品来源的作用。碧丽公司在金银花花露水商品上并无任何知名度和商誉，诗妍公司无需攀附。请求撤销一审判决第一项、第二项，撤销二审判决。 碧丽公司辩称 碧丽公司辩称，碧丽公司已就国家知识产权局作出的国知商标审撤字(2022)233号《关于
发布时间：2024.01.12
