-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商业秘密
-
意大利即将实施《欧盟商业秘密指令》
在获得第163/2017号法律授权后,意大利政府于近日向议会提交了一项法令草案,以实施与商业秘密有关的欧盟第2016/943号指令。一旦收到主管议会委员会的意见,该法令应于2018年3月底前通过。 意大利国内商业秘密?;ぶ贫?1996年以前,意大利的商业秘密只能通过不正当竞争框架予以?;ぃ础兑獯罄穹ǖ洹分杏泄夭徽本赫牡?598(3)条规定的一般规则。1996年,与《与贸易有关的知识产权
发布时间:2018.03.19 -
北京瑞森新谱科技有限公司等与LISTEN,INC.确认不侵害著作权纠纷案再审民事裁定书
。“TrustSystem声学振动测试软件V6.0”软件系瑞森公司独立开发的软件,不侵犯任何第三方的知识产权。 二、LISTEN,INC.(以下简称LISTEN公司)通过瑞森公司客户发送警告、提起诉讼等方式威胁瑞森公司、魏茂林。瑞森公司调查发现,LISTEN公司屡次向瑞森公司的客户声称TrustSystem产品系盗版产品,全盘剽窃了LISTEN公司相关软件的代码,使用了其商业秘密。受此影响,瑞森公司的众多
发布时间:2018.01.31 -
澳大利亚太空技术商业化以及知识产权法的应用
际水域中知识产权的方法可以用来?;び胩沼泄氐募际酢??;び胩沼泄氐募际醯闹饕侍庵皇翘辗ǖ慕⒃蚴窃诶湔狡诩渲贫ǖ?,当时立法者重点关注的是主要的航天国家,而不是私营部门(即为了全人类的利益)。 相反,知识产权法旨在保护私有财产,以?;とɡ说睦妗?因此,太空法与知识产权法的原则之间存在固有的矛盾。 对于不需要依赖第三方即可启动或运行其与太空有关的技术的私营企业而言,商业秘密可能是保护知识产权
发布时间:2018.05.22 -
“走版”《悟空传》商业秘密案有果
近日,北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院)就新丽传媒集团有限公司(下称新丽公司)诉北京派华文化传媒股份有限公司(下称派华传媒)侵犯其商业秘密纠纷案,作出一审判决,认定被告对电影《悟空传》相关素材的披露行为构成侵犯商业秘密,判令被告赔偿新丽公司经济损失300万元,并承担新丽公司因聘请律师、进行公证等支出的全部合理费用。本报记者了解到,一审判决作出后,原被告均未上诉,一审判决现已生效。 “走版”系
发布时间:2020.01.03 -
浅谈中美经贸协议对中国商业秘密司法保护的影响
美国东部时间2020年1月15日,中美双方在美国华盛顿签署了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(以下简称《中美经贸协议》)?!吨忻谰承椤纷魑忻赖谝唤锥尉程概械某晒?,协议第一章即与知识产权相关的章节,足见中美两国对加强知识产权?;さ幕竟彩丁6恫ㄕ陆诘谝唤谝话阋逦裰?,第二节中使用7个条款对强化商业秘密保护进行规定和明确,则进一步表明了双方,尤其是美方对商业秘密
发布时间:2020.01.20 -
深圳发生全国首例侵犯5G商业秘密案
近日,《深圳市人民检察院工作报告》中提到深圳检方去年办理了全国首例侵犯5G商业秘密案、“钱爸爸”平台集资诈骗案等重大案件。 全国首例侵犯5G商业秘密案是由南山区检察院办理的。案情显示,某通信公司为提高5G无线基站竞争力,于2012年6月形成了5G核心技术文档?;颇?、王某任职该公司期间接触到上述文档资料。2014年,黄某在任职期间,擅自与某研究所签订5G技术开发合同,并将项目交给王某负责技术开发
发布时间:2020.01.20 -
泄密技术配方,3人遭到重罚
近日,上海市第三中级人民法院(下称上海三中院)公开宣判一起侵犯商业秘密罪案件,以侵犯商业秘密罪分别判处被告单位泰州市某化工有限公司(下称化工公司)罚金1900万元;判处被告人陈某某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金510万元;判处顾某某有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金460万元;判处王某某有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金460万元。 “微球”技术被泄露 西能化工科技(上海)有限公司(下称西能公司
发布时间:2019.08.09 -
俄媒:中国已做好应对美“专利战”准备
俄罗斯《独立报》8月14日刊文称,特朗普14日下令进行有关指责中国窃取商业秘密的调查。美国打算将对华关系中的安全和贸易问题公然捆绑在一起,此举将显著加剧全球两个最大经济体之间的贸易紧张局势。 文章称,过去,美国总统们努力在对华关系中将安全和贸易问题置于不同轨道。特朗普公然将二者捆绑在一起。他暗示,可以不对北京发动贸易战,倘若中国加强对朝鲜施压的话。特朗普说:“如果中国帮助我们,我在贸易问题上的
发布时间:2017.08.16 -
合同法视角下的商业秘密保护路径
一、问题的提出 商业秘密保护似乎长久以来一直是知识产权与竞争法领域中备受关注的热点问题,而自从2017年《民法总则》第123条将商业秘密列为与作品、发明、商标等已类型化的权利客体并列的知识产权客体后,其受重视程度进一步提高。2020年8月24日,最高人民法院审判委员会第1810次会议通过了《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》(以下简称“《商业秘密规定》”),这是
发布时间:2020.09.29 -
最高法宣判香兰素技术秘密侵权,判赔1.59亿元
2月26日,最高人民法院对嘉兴市中华化工有限责任公司(简称嘉兴中华化工公司)等与王龙集团有限公司(简称王龙集团公司)等侵害技术秘密纠纷上诉案进行宣判,判决被诉侵权人王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1.59亿元。这也是人民法院史上判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。 “香兰素”是全球广泛使用的香料,本案原告嘉兴中华化工公司与上海欣晨新技术有限公司(简称上海欣晨公司)共同研发出生产香兰素的新工艺,并作
发布时间:2021.03.29




