
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
美国最高法院决定审查懈怠问题和可获得版权?;ぶ魈馕侍?/h4>
美国最高法院对有关懈怠规则的专利案件SCA Hygiene Products诉First Quality Baby Products授予了调审令。 SCA在申请书中称,美国联邦巡回上诉法院的全席审判判决与美国最高法院在Petrella诉Metro-Goldwyn-Mayer一案中的判决相冲突,根据版权法,懈怠不能阻止在法定诉讼时效期间内提出损害赔偿请求,即使第一次侵权发生在好几年前。SCA还认为
发布时间:2016.06.03 -
土耳其工业产权法迎来重大变革
土耳其知识产权和工业产权制度迎来全面改革。备受期待的立法将审查和执法整合到单一法律(属于基本立法)中,其内容包含商标、专利、实用新型、外观设计和地理标志。 《第6769号工业产权法》(Industrial Property Law Numbered 6769)于2017年1月10日公布在官方公报上,大部分的条款于同日生效。 新制度统一了之前几个独立法令(Decree Law,属于二级立法)涉及的
发布时间:2017.01.24 -
专利质押融资总额5年累计突破2200亿元,今年前十个月创历史同期新高
突破2200亿元!专利质押融资过去5年的累计数额令人欣喜。这是从近日举行的全国专利质押融资工作交流会上传来的捷报。 “党的十九大报告提出,倡导创新文化,强化知识产权创造、?;?、运用。这是新时期对知识产权工作提出的新要求。进一步强化专利质押融资工作,不仅是贯彻十九大精神的具体举措,而且是助推企业创新发展的需要?!惫抑恫ň?em>专利管理司相关负责人向本报记者表示。 专利质押成效显著 “通过专利质押
发布时间:2017.11.23 -
药品专利池组织在其专利数据库中纳入癌症治疗药品
2017年12月12日,药品专利池组织(MPP)宣布其选定的艾滋病毒、丙肝和结核病药品的专利和许可状态信息数据库MedsPaL现已扩展至《世界卫生组织基本药品清单》中受专利?;さ闹瘟埔┢贰P碌?em>专利数据库包括治疗白血病、乳腺癌和其他癌症适用症的药品。 根据新闻稿,MedsPal现在包括110多个国家的6800多件国家专利申请,为70多种重点治疗药品提供了保障。专利信息添加了7种药品:盐酸苯达莫司汀
发布时间:2017.12.21 -
美国专利商标局发布专利期限调整最终规则
2020年6月16日,美国专利商标局(USPTO)在《联邦公报》上公布了一项最终规定。该规定根据美国联邦巡回上诉法院(CAFC)2019年对Supernus制药诉扬库一案的裁决对专利期限调整(PTA)的实践规则进行了修订。CAFC裁定,PTA缩减的时间必须等于申请人未尽合理努力来完成申请的处理或审查的时间。 PTA规定 根据《美国法典》第35编第154(b)条对PTA生物规定(经《1999年美国
发布时间:2020.07.07 -
配备双弹出式前后摄像头!小米智能手机新设计曝光
集微网消息,据荷兰科技博客letsgodigital爆料,小米于去年年末向国家知识产权局提交了一项外观专利申请,涉及一款配备“双弹出式的前后摄像头”的智能手机,该专利并于日前授权通过。 从专利图片中可以看到,该机采用“真”全面屏设计,屏幕边缘非常窄。值得一提的是,机身的前后均看不到摄像头,小米采用了在设备顶部集成“双弹出式摄像头”的设计,能够以特定的角度弹出。 另外,专利图也展示了该机其它的细节
发布时间:2020.09.10 -
对专利行政裁决工作的几点思考
作者| 郑晶晶 北京市知识产权局 · 2018年12月31日 中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》,提出要加强行政裁决工作,发挥行政裁决工作“分流阀”的作用。专利行政裁决具有程序简便、效率高、成本低、专业性强的特点,在保障专利?;な迪帧翱?、准、实”发挥重要作用。对于此,笔者曾在《浅谈完善专利侵权纠纷行政裁决制度》(点击标题阅读原文)中做了分析
发布时间:2020.10.15 -
买专利能否绕开出口管制?
9月4日,一家国内上市公司发布公告,以一次性付款1000万美元和商业化付款,购买了美国一家知名公司19项专利资产,及在专利有效期内以产品净销售额的8.5%。 涉及交易的专利技术涉及半导体光刻胶材料领域,属于中美关系下非常敏感的技术领域,因此会格外引起关注。 我们重点关注以下几个问题: 1.交易价格,贵不贵? 按照公告给出的交易价格,平均算下来,每项专利资产价格在50万美元,但是考虑到这19项专利
发布时间:2020.10.26 -
HPE撤销对广达4项服务器专利侵权诉讼
集微网消息,据Bloomberg Law报道,慧与科技(HPE)近日宣布,将暂时撤销上周对广达提起的专利侵权诉讼,此后HPE仍可以对广达重新提起诉讼。 据悉,HPE于10月22日向美国加州北区联邦地方法院提起诉讼,指控广达侵犯其4项与服务器相关的专利,分别为美国专利7,567,522、7,966,389、8,218,566 以及 D699,720号,涉及路由器、网络和服务器控制等技术。 科技新报
发布时间:2020.11.04 -
专利侵权诉讼中制造行为和制造者的认定
一、 前言 现行《专利法》第11条规定了专利侵权的五种行为,具体为制造、使用、许诺销售、销售、进口;其中“制造”行为占据最为重要的地位,因为制造行为是导致其他侵权行为的“龙头”,从无到有再现产品专利权保护客体的行为只有制造行为一种,使用、许诺销售、销售、进口专利产品都是利用制造者再现专利产品?;た吞宓慕峁1]因此,《专利法》为专利产品的制造提供的是“绝对保护”,而对使用、许诺销售、销售、进口
发布时间:2021.02.04