立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
EPO最新观点：仅通过实质生物学方法获得的植物不具有可专利性
2020年5月14日，欧洲专利局扩大上诉委员会（Enlarged Board of Appeal，EBA）通过G3/19案第六次对欧洲专利公约（European Patent Convention，EPC）第53条b款的解释问题发表意见。[2]EBA认为，仅通过实质生物学方法获得的植物不具有可专利性。该结论推翻了EBA自己在2015年G2/12和G2/13案中的观点。由于该案涉及到EPC第53条
发布时间：2020.07.21 -
“化学产品的医药用途”专利审查扩展检索方法
作者| 刘军政 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 “化学产品的医药用途”专利申请作为药物领域专利申请的一个分支，具有鲜明的特点。该类型专利申请技术方案简单、检索要素易于提取表达，看似容易检索，实则漏检的可能性较大。针对具体的技术方案选择合适的检索关键词的表达是该类发明检索的难点。 “化学产品的医药用途”专利申请通常采用瑞士型权利要求的表达方式，典型写法为“物质A在制备治疗B病的药物
发布时间：2020.11.05 -
无效程序中域外证据与证人证言的考量
作者| 胡建英 祁轶军 王辉 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 【弁言小序】 域外证据和证人证言是无效程序中常见的证据形式。在无效程序中，对于域外证据的审查和认定根据其证据形式的不同通常是从其真实性、合法性和关联性方面进行考量。在符合“三性”要求的情况下，对其公开性和证明力进行判断；对于证人证言，需要根据证人出庭接受质询的情况，同时结合证人与案件的利害关系，以及证人的智力状况、品德、知识
发布时间：2020.09.27 -
初审及流程管理部坚守一线，全力投入疫情防控阻击战和提质增效攻坚战
新冠肺炎疫情发生以来，国家知识产权局专利局初审及流程管理部（下称初审流程部）作为专利审查流程管理和窗口服务部门，始终强化政治意识，牢记职责使命，围绕疫情防控和提质增效两大任务，面对各种突发情况和服务对象的特殊需求，冷静应对科学处置，精心筹划严密组织，积极主动服务市场主体，在关键时刻、大考面前彰显了知识产权人的担当、作为，为统筹推进疫情防控和经济社会发展贡献了力量，展示了让组织放心、让人民满意的
发布时间：2020.07.14 -
英国知识产权局发起对标准必要专利的意见征集
?；ざ允凳┍曜贾凉刂匾募际醯?em>专利，被称为标准必要专利（SEP）。在不使用受这些SEP?；さ姆椒ɑ蛏璞傅那榭鱿?，制造商（或标准的“实施者”）很难创建符合标准的产品，例如智能手机或平板电脑。 标准和专利可以跨越多个学科和部门。让SEP持有者和实施者（使用它的企业）依照公平、合理和非歧视（FRAND）原则使用此类专利技术，对于确保市场的有效运作至关重要。 随着电信和汽车行业（例如导航系统）对使用无线
发布时间：2022.01.04 -
创造性判断中实际解决技术问题的认定规则
摘要：《专利审查指南》确定了创造性判断的“三步法”,其中第二步为“确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题”。实践中，实际解决技术问题的认定经常成为当事人之间的争议焦点。本文将针对实践中出现的各种情形，对实际解决的技术问题需要符合的条件逐一予以梳理。实际解决的技术问题对应的技术效果：（1）应与区别技术特征有对应关系；（2）应是说明书中记载的，或者虽未记载在说明书中，但本领域人员可以确认的
发布时间：2023.05.04 -
对于已被授权的图形用户界面（GUI）外观设计专利的实施认定纠纷案二审判决书
裁判要旨 1. 外观设计?；さ氖歉挥忻栏胁⑹视糜诠ひ挡返男律杓疲蒙杓朴杀硎驹谕夤凵杓剖谌ㄎ募械氖油祭慈范?。 2. 对于已经被授权的图形用户界面外观设计专利的实施，要结合图形用户界面的自身特点进行判断。采用与制造实质相同的方式，将图形用户界面设计应用于产品上，即可认定为实施了图形用户界面外观设计专利。 3. 实施图形用户界面设计，虽然涉及多个行为主体的行为，但硬件生产商、操作系统开发商以及
发布时间：2023.06.14 -
某机械公司与国知局“一种高压自紧式法兰”发明专利申请驳回复审行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终440号 上诉人（一审被告）：国家知识产权局。 被上诉人（一审原告、专利申请人）：成都植源机械科技有限公司。 上诉人国家知识产权局与被上诉人成都植源机械科技有限公司（以下简称植源公司）发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，涉及专利申请人为植源公司、名称为“一种高压自紧式法兰”的发明专利申请（以下简称本申请）。国家知识产权局作出第
发布时间：2023.07.24 -
斯凯奇诉骆驼外观设计专利侵权案民事二审判决书
骆驼家居公司）、广东中邮科技有限公司（以下简称中邮公司）、天津瑞佳讯贸易有限公司（以下简称瑞佳讯公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2022年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斯凯奇公司的委托诉讼代理人屈小春、刘越，被告骆驼服饰公司及中邮公司的委托诉讼代理人宋献涛、吴方静，被告骆驼家居公司的委托诉讼代理人宋献涛、王慧娴，被告瑞佳讯公司的委托诉讼代理人叶敏到庭参加诉讼
发布时间：2023.11.09 -
Acuitas就COVID-19疫苗专利起诉CureVac
生物技术公司Acuitas Therapeutics向弗吉尼亚州联邦法院提起诉讼，指控德国的CureVac公司未能将与COVID-19疫苗相关的专利归属于Acuitas的科学家。 Acuitas周一在法庭上表示，其与CureVac在新冠肺炎大流行期间合作开发了用于信使RNA疫苗的脂质纳米颗粒技术，该专利申请中遗漏了该公司的科学家。 总部位于加拿大的Acuitas公司也开发了辉瑞和BioNTech
发布时间：2023.11.15
