立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
ITC裁定BOE Technology侵犯三星显示专利但否决美国进口禁令
背景： 2022年12月，三星显示（Samsung Display）在美国国际贸易委员会（USITC，简称ITC）起诉京东方科技（BOE Technology），指控其与五家美国经销商通过侵犯四项涉及移动设备用主动矩阵有机发光二极管（OLED）显示面板及?？榈?em>专利，违反《美国关税法》第337条。申诉方要求发布一项普遍排除令，该禁令将阻止几乎所有第三方OLED智能手机替换屏幕进口至美国。同时，三星
发布时间：2025.03.26 -
同一产品的相似外观设计在侵权判断时的比对路径分析
裁判要旨 同一产品两项以上的相似外观设计，可以作为一件申请提出。相似外观设计的专利权人在侵权诉讼中对专利?；し段вΦ庇枰悦魅罚疵魅芬蟊；つ囊幌钌杓?。如果专利权人要求?；ざ嘞罨蛘呷康南嗨粕杓?，应当将被诉侵权产品的外观与各项相似设计进行逐一比对。被诉侵权产品的外观与其中一项设计近似，即可认定构成专利侵权。但即使被诉侵权产品的外观与其中一项设计近似，并不能当然得出与其他相似设计亦构成近似的结论
发布时间：2025.06.06 -
Avanci许可方Sol IP起诉比亚迪侵犯4G SEP
中国知识产权律师网从媒体获悉，今年1月13日，Avanci曾回应一项关于其标准必要专利（SEP）许可费用的中国倡议。然而，截至目前，尚未有中国车企被正式宣布为Avanci的被许可方。 2025年2月7日，Sol IP作为Avanci的众多许可方之一，近期向德国慕尼黑地区法院第一庭提交了两起专利侵权诉讼，指控中国车企比亚迪侵权。 比亚迪近年来发展迅速，年销量已达550万辆。此次案件被分配至第七民事
发布时间：2025.02.20 -
某某公司、某某（上海）医疗器材有限公司与江苏某某医疗器材股份有限公司、上海某某医疗科技有限公司侵害发明专利权二审判决书
。 法定代表人：孙某峰，该公司董事长。 被上诉人（一审被告）：上海某丁医疗科技有限公司。住所地：中华人民共和国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：孙某峰，该公司董事兼经理。 上诉人某甲公司、某乙（上海）医疗器材有限公司（以下简称某乙公司）因与被上诉人江苏某丙医疗器材股份有限公司（以下简称某丙公司）、上海某丁医疗科技有限公司（以下简称某丁公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院于2021年9
发布时间：2025.11.27 -
福建印发《专利侵权纠纷行政裁决工作指引》
近日，福建省市场监管局（知识产权局）印发《专利侵权纠纷行政裁决工作指引》，围绕落实法定职责、创新工作模式、加强技术支撑等六个方面重点任务，明确加快技术调查官体系建设，探索建立案件书面审理、网上公告送达、无争议事实登记、专利侵权纠纷与专利权无效宣告联合审理模式等工作机制，进一步提升全省专利侵权纠纷行政裁决业务能力，推动行政裁决体制机制不断完善。 近年来，福建省市场监管局（知识产权局）持续深化
发布时间：2025.12.18 -
化学医药领域无效宣告请求程序中“保密证据”的审查
弁言小序 技术秘密?；び?em>专利?；な橇街植煌闹恫ū；し绞?，目的都是为了防止他人未经许可擅自使用权利人的技术成果。但是，两者在法律属性、?；せ?、公开义务、保护期限等维度上存在本质差异。例如，技术秘密的保护通常以反不正当竞争法为法律基础，而专利?；ぴ蛞?em>专利法为法律基础。技术秘密的?；ねü细竦谋Ｃ艽胧├幢；て浼际酰浔；な奔涿挥猩舷?，但是一旦泄密，则丧失了技术秘密的?；ぃ欢?em>专利则是通过
发布时间：2025.08.26 -
确权程序中权利要求的理解与认定
【案情介绍】 本案涉及名称为“用于操纵用户界面元件的装置、方法和计算机可读存储介质”（专利号：ZL201280055598.3）的发明专利，专利权人为纽曼无限公司，无效宣告请求人为微软（中国）有限公司。国家知识产权局作出第568592号无效宣告请求审查决定，维持专利权有效。该案系计算机领域以非本领域通用技术术语表征功能的典型案件，主要涉及权利要求中技术术语的理解。 【审查思路】 根据
发布时间：2025.06.25 -
电池领域涉及结构和参数的创造性评判
【弁言小序】 随着新能源汽车产业的蓬勃发展，作为其重要组成部分的动力电池的相关专利申请量不断增长，越来越多的技术方案不仅限于结构特征，还结合参数特征进行限定，且涉及到的参数具有多样化、复杂化的特点，部分技术方案通过限定多个参数及其之间的关系来限定电池的结构、组成和/或性能，其中一些参数不仅具有自身固有的功能，还可能与其他一个或多个参数相互关联、共同限定一个或多个新的技术特征，解决新的技术问题
发布时间：2025.09.09 -
附赠“山寨”牙签筒侵权吗？
网络商家在销售商品时，常以附赠礼品的方式进行促销。但如果赠品本身侵犯了他人的知识产权，商家要承担侵权责任吗？ 近日，福建省三明市中级人民法院就审结了一起这样的案件，认定电商商家在销售牙签时附赠的牙签筒侵犯了他人享有的外观设计专利权，依法判决该商家赔偿专利权人经济损失及维权合理费用共计4000元。 原告李某是一款专利号名称为“牙签筒(圆形自动)”的外观设计专利权人，该专利目前处于合法有效状态
发布时间：2025.11.24 -
自行车领域起“拨”澜
在自行车行业，什拉姆有限责任公司（业内通称 SRAM或速联，下称速联公司）与兰溪轮峰车料有限公司（下称轮峰公司）都是骑行爱好者熟知的知名企业。然而，这两家企业之间却产生了一场专利纠纷。 不久前，国家知识产权局公布的2024年度专利复审无效十大案件中，轮峰公司作为请求人提起的速联公司专利无效宣告请求案位列其中。国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）经审理后作出审查决定，宣告
发布时间：2025.11.24
