-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析
作者:穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请,经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定,申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中,阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权(益)等[司法实践中常见的在先权利
发布时间:2016.11.04 -
美国联邦巡回上诉法院不应该对已向公众披露的发明授予专利权
根据美国专利法律的规定,仅能对新发明授予专利权,这一点也是专利法律中最基本的概念。这句话的意思是说,人们发明的东西不仅对其本身而言要具有新颖性,对世界而言也要具有新颖性,这样发明人才能获得该发明的专利权。当一个人独自提出一种想法时,如果他人已经提出了相同的想法并已向公众披露的话,这就意味着此人不应该获得该想法的专利权。 出现这种情况的原因在于专利权会对贸易产生一种人为制约。专利权通?;嵩黾?/p>
发布时间:2018.03.02 -
UAEM学生要求加州大学放弃癌症药物在印度的专利权
近期,基本医药大学联盟(UAEM)发起了一场运动,要求加利福尼亚大学(UC)放弃其在印度的一项专利权,该专利涉及用于治疗前列腺癌症的药物恩杂鲁胺,从而使病人能够买得起该药品。该联盟指出,恩杂鲁胺在美国的售价过高,这违反了作为公立学院的UC的专利许可指南。根据该指南,由于纳税人对研究进行了投资,因而会获得适当的回报。 新闻稿的完整内容如下: UAEM的学生发起一场运动来要求UC放弃其在印度的一项
发布时间:2018.03.28 -
知识产权战如何打:商标申请在先,专利再先行
作者:陶国南、沈建锋 上海申浩律师事务所合伙人 知识产权纠纷近年来屡见报端。过去企业常规的武器是广告战、价格战,现在更多的是通过商标战、专利战来争夺市场份额。这场无硝烟的战争,目前出现了一些新的发展态势,卷入知识产权纷争的企业数量、规模,以及牵涉的利益都在不断升级。 面对知识产权战,企业应该如何应对? 商标申请在先 商标素有企业“黄金名片”之称,是维系企业产品与客户之间联系的纽带。商标作为企业
发布时间:2018.01.08 -
美国法官再添乱!裁定中国法院对三星销售禁令无效
2018年1月11日,华为向深圳中级人民法院诉三星侵犯知识产权案一审宣判公开宣判,法院宣判三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权,华为一审胜诉。如不服本判决,三星方面可依法上诉。 深圳中级人民法院在判决书中指出,考虑到本案的专利为 4G 标准必要专利,在停止侵权问题上和非标准必要专利不同。在本院责令被告方承担停止侵权的判决生效后,华为和三星仍可以进行标准必要专利交叉许可谈判,如果
发布时间:2018.04.18 -
首尔半导体在英国专利无效诉讼中胜诉,亿光:于德国及美国起诉首尔半导体侵害专利诉讼仍进行中
首尔半导体株式会社 (以下简称“首尔半导体”) 近日宣布,首尔半导体已经在于英国专利法院对亿光电子工业股份有限公司 (以下简称“亿光”) 提起的专利无效的诉讼中取得完胜。英国专利法院根据亿光的自认做出判决,认定亿光的专利无效,同时还命令亿光向首尔半导体支付约 100 万美元的诉讼费用。 该项诉讼最终导致亿光一项涉及 LED 封装散热结构的专利 EP (UK) 1169735专利无效。亿光于
发布时间:2018.02.23 -
三星超越 IBM 成在美所持专利最多的公司,华为和联想也进入前 100 榜单
国际知识产权专业杂志《iam》和专利数据分析商ktMINE公布,韩国三星电子(SAMSUNG)在美国所持有专利资产组合数量,已超越美国老牌科技大厂 IBM,夺下 IBM 已蝉联 25 年的冠军宝座。同时,华为和联想也登上专利持有量前 100 大名单,其中华为排在第 61 位,联想排在第 93 位。 最新《iam/ktMINE美国专利100强》报告显示,截至今年1月1日止,三星在美持有持有7万
发布时间:2018.04.03 -
日本对其《商标审查指南》进行修订
2018年3月,日本专利局(JPO)宣布于4月2日对《商标审查指南》进行修订。 主要修订内容如下: 1. 改变了颁布与使用意图有关的审查意见通知书的标准; 2. 修订了非传统商标的审查标准(使该实践更加明确); 3. 修订了由具有历史、文化和传统价值的标志组成的商标的处理方式; 4. 修订了区域集体商标的申请人的要求。 在上述4项修订中,第一项对未决和未来申请产生的影响最大。 2018年3月31
发布时间:2018.04.20 -
2017年度专利复审无效十大案件解析
1、“组件显示处理方法和用户设备”发明专利权无效宣告请求案 案情介绍 请求人惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星中国投资有限公司(下称三星公司)就专利权人华为终端有限公司(下称华为公司)的名称为“组件显示处理方法和用户设备”(专利号:ZL201010104157.0)的发明专利权提出无效宣告请求。本案专利是2016 年5 月以来华为公司和三星公司的知识产权大战系列案件之一。该专利
发布时间:2018.04.28 -
华为诉三星交互技术方法专利侵权获赔八千万
华为起诉5家公司侵犯专利权 在华为终端有限公司诉惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星(中国)投资有限公司、福建泉州市华远电讯有限公司、泉州鹏润国美电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案中,福建法院准确认定交互技术方法专利的侵权主体,支持了华为公司索赔8000万元的主张。 华为公司享有专利号为ZL201010104157.0“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的专利权(简称
发布时间:2018.05.16




