
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
专利?;ず蜕桃得孛鼙;さ那??
问题咨询: 徐律师您好! 拥有制药秘方,是申请专利好,还是变成商业秘密好? 北京知识产权律师回复: 您好! 专利具有明确的授权,专利权人在法定的期限内拥有独占性的排他权利。但是,申请专利即意味着配方公开,易被他人侵权,且专利权的期限最长为二十年,期满后即进入公共领域。商业秘密从理论上讲,只要?;ご胧┑玫保捎谰贸钟?。但是,商业秘密一旦被公开,权利即随之终止,因此,商业秘密的维持完全依赖于权利人
发布时间:2017.10.10 -
专利授权后如何缴纳年费?
问题咨询: 徐律师您好! 我有一项外观设计专利在中国和美国都已经注册。在中国注册后,还需要每月交一定的维护费用吗?也就是说,如果有效期是10年,注册后是否每年要交费? 北京专利律师回复: 您好! 根据《专利审查指南》相关规定,专利权人应当按期缴纳专利年费,授予专利权当年的年费应当在办理登记手续的同时缴纳,以后的年费应当在上一年度期满前缴纳。每年的缴费期限届满日是申请日在该年的相应日。专利年度从申
发布时间:2017.10.12 -
《专利法实施细则》第十二条中“与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造”中“有关”的范围是什么?
问题咨询: 徐律师您好! 关于职务发明,与公司签订了终止人事关系一年内申请与公司业务相关的专利属于公司的条款,请教这里的“相关”如何界定? 北京专利律师回复: 您好! 根据《专利法实施细则》第十二条之规定,退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造,属于职务发明创造。我们认为,“与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的
发布时间:2017.10.16 -
日本专利文献介绍?
日本专利制度历史悠久,专利申请审批制度几经变化,因而专利说明书种类繁多,为叙述简便,现将不同审批阶段出版的各种专利说明书以1971年为界分别介绍。 1971年前日本对发明专利申请和实用新型申请实行审查制与异议公告程序并举,因而出版的说明书类型有: 特許公報(专利公告说明书)文献类型识别代码B 经过实质性审查,尚未授予专利权的专利公告说明书,自公告之日起2个月内为异议期,期满无异议或异议理由不成立
发布时间:2008.02.14 -
韩国工业产权局专利文献工作简介?
韩国第一部专利法于1946年诞生,1977年在原专利局的基础上组建韩国工业产权局(KIPO)。1995年KIPO年申请量240,195件,比1994年增长了28.4%,其中发明专利申请78,499件,实用新型59,866件,外观设计29,978件,商标71,852件。韩国1984年加入PCT,平均每年收到62件国际申请。为充分对科技发展成果进行?;?,与WTO/TRIPS协定有关条款相一致,韩国对
发布时间:2008.02.14 -
韩国专利文献介绍?
韩国专利说明书的出版方式与日本如出一辙。专利说明书实行两级公布,均在公报中全文公布,并按国际专利分类分册出版。因此,韩国公报即为专利说明书。 专利申请公开公报,文献类型识别代码A 这是一种专利申请公开说明书。曾以专利申请文摘或权利要求及附图的形式在公报中公布,后改为全文公布。为第一公布级。 注册专利公报,文献类型识别代码B 1996年以前,这是经实质审查合格的专利公告说明书。韩国专利
发布时间:2008.02.14 -
英国出新专利?;し?再版或侵权
欧洲日前开始对博物馆、出版商以及艺术相关企业同艺术家及相关物业合作对艺术品的再版权利的管理进行了调整。经过这次调整之后,艺术家们对于艺术品的翻版再现有可能将会被定性为侵犯著作权的犯罪行为。 英国政府日前宣布新的英国专利权?;しń?020年开始生效,而该法生效之后艺术博物馆和艺术家对于绘画艺术作品的翻版再现以及出版成本将大幅升高,此外博物馆附属商店所出售的艺术复制品也将面临侵权犯罪的风险。眼下
发布时间:2015.03.30 -
巴西着手解决医药专利申请审查工作所面临的困局
背景概述 自2001年起,任何涉及医药的巴西专利申请只有在巴西国家卫生监督局(ANVISA)对其开展预先审批分析后才能获得授权。 起初,ANVISA与巴西工业产权局(INPI)通过协商确定了下列工作流程:任何医药申请均先要由INPI进行审查,然后再递送至ANVISA进行预先审批。 不过,上述工作流程于2012年出现了变化。即,申请需要先递送至ANVISA完成相关预先审批流程,然后再提交到INPI
发布时间:2017.11.16 -
美国联邦巡回上诉法院撤销联邦地区法院的禁令
11月21日,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)撤销了加利福尼亚南区联邦地区法院(以下简称为地区法院)在一起专利纠纷中作出的永久禁令和220万美元利润损失赔偿的判决。 在美国陶瓷电容器制造商Presidio Components与其竞争对手美国陶瓷技术公司(ATC)的专利侵权案中,地区法院授予前者利润损失赔偿和禁令救济。 然而在上诉中,CAFC撤销了地区法院的禁令,但维持了其他判决。 2014年9
发布时间:2017.11.29 -
关于功能性特征排除条款适用的相关问题
作者:张晓阳 江苏省高级人民法院 专利法司法解释(一)第4条规定:对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征,人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式,确定该技术特征的内容??杉?,专利法司法解释(一)对功能性特征的认定采取了一刀切的标准,且没有规定例外情形,即只要是以功能或者效果表述的技术特征,均应结合说明书记载的实现该功能或效果的具体实施方式及其等同
发布时间:2017.12.14