
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“能施特NEST”商标撤三案
作为“能施特NEST”商标的持有者,厦门某自控设备有限公司被指构成连续三年不使用造成商标资源和社会成本浪费,王某向国家知识产权局提出了撤销申请,该案如何宣判? 案情简介 厦门某自控设备有限公司于2006年1月7日获准注册第3812511号“能施特NEST”商标(简称诉争商标),核定使用在第11类“空气调节装置”等商品上。2020年1月15日,王某以厦门某自控设备有限公司提交的所有
发布时间:2023.11.24 -
商标专用权质权登记相关主体与担保形式
商标专用权质权登记是一种新型融资担保登记方式,属权利质权登记。它是指自然人、企业或其他组织与金融机构等主体基于先前的债权债务关系,为确保债权的实现,商标专用权人或直接将商标质押给出借方,或通过担保公司、保证人等作为第三方机构,先由担保公司、保证人与金融机构签订担保合同,而后借款方或第三人通过反担保方式将商标质押给担保公司、保证人,从而最终成功获取贷款,进行工商经营、贸易往来等业务,更有效地解决
发布时间:2023.12.06 -
Vans赢得针对“Wavy Baby”鞋的上诉
本周二,美国一家上诉法院维持了Vans在阻止艺术团体MSCHF销售"Wavy Baby"鞋案中的初步胜利,该鞋模仿了Vans的"Old Skool"鞋的设计,并被Vans指控侵犯了其商标。 美国第二巡回上诉法院确认,MSCHF的鞋子可能会让消费者感到困惑,并且该集体无权在商标案件中获得适用于艺术品的强化宪法保护。 Vans和MSCHF的代表没有立即回应置评请求。 去年4月,Vans在布鲁克林
发布时间:2023.12.07 -
涉工业品案件中类似商品及驰名商标的认定
本案中,权利商标核定使用的油封与被诉侵权商品润滑油在《类似商品和服务区分表》中被归入不同商品类别,其中油封又是普通公众了解较少的工业品,两者在类似商品、驰名商标的认定方面存在较大争议。在涉工业品案件中认定类似商品及驰名商标时,应充分考虑工业品有别于消费品的特征,根据所涉工业品的专业领域特征,准确界定“相关公众”及其“一般认识”,并根据工业品营销的特殊性,合理确定驰名商标中各考量因素的权重
发布时间:2023.12.20 -
校服知名商标纠纷案和解
近日,在深圳市中级人民法院法官的努力下,一起涉及深圳校服知名商标纠纷的案件顺利达成调解。 据了解,深圳是全国首个在全市范围内统一校服款式和商标的城市。经过多年发展,深圳校服早已成为深圳的一张亮丽名片。在该案中,原告深圳校服协会起诉被告雪阳服装有限公司,未经许可使用深圳校服知名商标构成商标侵权。雪阳公司称,其申请加入深圳市校服行业协会未获批准,无法正常使用该商标,故反诉深圳校服行业协会的行为构成
发布时间:2024.01.05 -
“紫米”起诉小米子公司商标侵权
“紫米”商标持有公司深圳市紫米迅驰网络科技有限公司,针对近期遭遇的一系列关于商标抢注、产品假冒等不实舆情攻击发表声明: 江苏紫米电子技术有限公司(简称“江苏紫米”,为小米旗下子公司)未经本公司授权涉嫌侵犯本公司紫米商标权,为维护本公司紫米商标的合法权益,公司已于2022年9月22日向法院提起民事诉讼,目前案件正在审理中。鉴于诉讼案件尚未结案,本公司不便对案件审理情况进行披露,仅向公众说明本公司
发布时间:2024.01.09 -
“鸿蒙”商标撤销复审行政纠纷案再审判决书
中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 行政判决书 (2023)最高法行再5号 当事人 再审申请人(一审原告、二审上诉人):井*友。 被申请人( 一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 一审第三人:惠州市契贝科技有限公司。 审理经过 再审申请人井*友因与被申请人国家知识产权局、一审第三人惠州市契贝科技有限公司(以下简称契贝公司)商标权撤销复审行政纠纷一案,不服北京市高级人民法院
发布时间:2024.01.15 -
电商平台环境下商标许可合同附随义务研究
事前合规审查和事中动态监管有机结合的方向。这一理念和治理规则的变迁为现代知识产品交易的商业实践增添了新的注脚,也势必动态调整合同双方的权利义务配置。本文即立足于电商平台环境,探讨商标许可合同商标注册人负有配合被许可人办理进驻平台商标授权许可的附随义务的问题。 一、数字时代知识产权治理的规则嬗变 在互联网技术的加持下,商品销售和服务提供的平台逐步从传统的线下实体空间走向了线上空间。作为营销电子化
发布时间:2024.01.31 -
含有地名的商标能获得注册?;ぢ??
一般情况下,县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。因此,为了使得商标顺利获得商标注册?;?,在选择商标的时候,建议谨慎选择,尽量避免选择含有县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名作为商标或者商标的一部分,也尽量避免与其类似的商标。除了避免含有地名或者与地名类似外,我们还可以通过其他方式获得含有地名的商标的注册保护,本文在此也通过一些案例予以浅析。 我觉得新疆吐鲁番的葡萄
发布时间:2021.05.10 -
?如何理解司法实务中的“反向混淆”
绪 言 此案是一起在相同产品上拥有市场强势地位的在后商标使用人是否对处于市场弱地位的在先注册商标权人构成侵害,以及在司法实务上认可”反向混淆“理论的典型纠纷。 在商标侵权案件上,司法审判中主要依据《商标法》第五十二条的规定来认定侵权与否,从五十二条中可以看出,我国法律并无明文规定”反向混淆“这一概念。然而,随着近几年司法实务中关于“反向混淆”案件的增多,学界和实务界对此的讨论也随着增多
发布时间:2021.05.10