立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
汉字商标艺术化设计的限度——规范化使用汉字
大理植蓝染艺文化发展有限公司诉国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案 裁判要旨 本案明确了汉字商标艺术化设计的限度——规范化使用汉字。将包含文字的商标进行艺术化设计，不仅要符合相关法律规定，亦应符合《商标法》乃至更为广泛的知识产权法律制度所倡导的稳重性以及严肃性的要求，否则将可能破坏汉语言文化的统一性，进而对我国的社会文化造成不良影响。由此，不规范使用汉字的标志应当纳入《商标法》第十条第一款第
发布时间：2021.03.12 -
商标注销申请办理指南
办理途径 第一，申请人通过网上系统自行提交商标注销电子申请。 第二，申请人可在以下地点办理商标注销申请： 1.到开展相关受理业务的商标受理窗口办理。自2018年11月1日起，部分地方商标受理窗口受理商标变更、转让、续展申请等业务，申请人可就近办理。 2.到国家知识产权局商标局（下称商标局）设立的广州商标审查协作中心、上海商标审查协作中心、重庆商标审查协作中心、济南商标审查协作中心、郑州商标
发布时间：2020.10.15 -
国家知识产权局关于印发《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》的通知
各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局;局机关有关部门，商标局： 为深入贯彻习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时的重要讲话精神，切实落实全国知识产权局局长会议部署，进一步加大对商标恶意抢注行为打击力度，决定自2021年3月起，集中开展打击商标恶意抢注行为专项行动。现将《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》印发给你们，请认真组织实施。 特此通知。 国家知识产权局 2021年3月15
发布时间：2021.03.29 -
“SIEMENS”商标侵权纠纷案
裁判要旨 商标权用尽的适用前提条件应是商品的核心部分未进行实质性的改变，没有使商标标示商品来源、表征商品质量的功能受到影响。如果只是对正品旧货进行普通翻新后转售，由于没有使商标表征商品质量的功能受到影响，也没有阻碍权利商标对商品识别来源功能的发挥，则不构成商标侵权。 案情简介 原告西门子（中国）有限公司（下称西门子公司）系“SIEMENS”商标权利人。被告厦门兴锐达自动化设备有限公司（下称兴锐达
发布时间：2021.02.19 -
综艺节目品牌如何“乘风破浪”？
中汲取“养分”，为工作生活增添动力，节目品牌由此得到打造。 另一方面，作为品牌的载体，商标?；ぴ谄放拼蛟旃讨械淖饔猛蝗莺鍪?。多年来，由于未提前进行商标?；ぴ斐傻淖垡战谀棵普橐巡幌始?。2013年2月，江苏卫视《非诚勿扰》节目被同名商标权利人金阿欢告上法庭，被要求更名，在社会各界引起巨大轰动，几经周折后《非诚勿扰》节目名称得以继续使用；湖南卫视《偶像来了》节目在第二季更名《我们来了》也是
发布时间：2020.06.29 -
未经许可擅用“周黑鸭ZHOU HEI YA”商标，法院判决：侵权！
近日，北京知识产权法院审结了一起侵犯“周黑鸭”商标权的民事二审案件。 周黑鸭公司是“周黑鸭”系列商标的所有人。2018年6月，周黑鸭公司发现西府巨芳公司未经许可在其开设的熟食卤制品店的店铺招牌、购物袋上使用“周黑鸭ZHOU HEI YA”“周黑鸭ZHOU HEI YA及图”商标，周黑鸭公司以侵害商标权为由诉至法院。 北京知识产权法院经审理认为 一、被告是否为本案适格主体 被告是由个体转企业改制
发布时间：2020.09.03 -
拜耳成功捍卫“康王”商标合法权利
近日，两份民事调解书为持续三年之久的“康王”商标侵权及不正当竞争案画上句号。 在上海知识产权法院的主持下，上海润芙生物科技有限公司、上海美蒿投资控股有限公司、甘肃康王药业有限责任公司共同与商标权利人拜耳旗下滇虹药业集团股份有限公司（下称滇虹）达成调解协议，承诺立即停止商标侵权及相关的不正当竞争行为，赔偿滇虹经济损失100万元，并在今日头条及其微信公众号上刊登致歉声明。 “康王”作为去屑药用洗剂
发布时间：2021.01.18 -
“恋舞”商标侵权案
一审案号：（2018）沪0107民初8818号 二审案号：（2019）沪73民终130号 裁判要旨 在商标权人已经尽力举证，且因侵权获利的有关财务数据主要由侵权人掌握的情况下，可通过证据出示令的方式责令侵权人提供，侵权人不提供或者提供虚假证据的，可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 案情介绍 上诉人（原审原告）：上海点点乐信息科技有限公司（简称点点乐公司） 上诉人（原审被告）：上海犀牛
发布时间：2021.02.01 -
New Balance 获赔2500万一审判决的裁判要点
上海市黄浦区人民法院历时四年多的精心审理，对新平衡体育运动公司诉纽巴伦（中国）有限公司、上海世仪商贸有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判决被告纽巴伦公司、世仪公司自判决生效之日立即停止商标侵权行为，自判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及合理开支人民币2500万元。 该案中，纽巴伦（中国）有限公司自2014年起将第3954764号商标图片许可给上海世仪商贸有限公司使用
发布时间：2021.02.24 -
多方角逐争议多！又?叒叕一起“Supreme”商标纠纷有了结果！
原标题：“Supreme”遍地开花后…… 提及服饰品牌“Supreme”，很多人并不陌生。关于“Supreme”商标的权属，引发了多方角逐。与“Supreme”相关的商标申请、异议、无效纠纷及行政诉讼时有发生，国内外数百家市场主体牵扯其中（中国知识产权报2019年6月28日第6版曾作相关报道）。作为“Supreme”商标系列纠纷中的一例，美国章节四公司与最高至上公司因第17076038号
发布时间：2020.07.06
