广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“欧米迪OUMIDI”商标无效宣告请求裁定书

(引证商标一、二、三、四、五、六、七） （争议商标） 关于第12188580号“欧米迪OUMIDI”商标无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000096757号 申请人：欧米茄有限公司 委托代理人：**代理有限公司 被申请人：香港安康有限公司 委托代理人：**代理有限公司 申请人于2016年11月30日对第12188580号“欧米迪OUMIDI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委

充分发挥司法?；ぶ恫ǖ闹鞯甲饔?/h4>

知识产权?；な导姆⒄购腿缁嶂恫ū；ば枨蟮牟欢咸岣?，现行知识产权法律体系中一些与实践和需求不适应的环节和方面逐渐显现。比如，我国现行民事法律对知识产权法律的基本原则、一般规则及其重要制度、重要概念等未予明确规定；知识产权损害赔偿制度未对侵权人形成足够威慑；知识产权民事侵权诉讼程序与知识产权行政无效程序的各自分立，严重制约了司法?；ば?；现行专利商标确权程序定位不科学且过于复杂冗长；人民法院缺乏司法

发布时间：2016.01.02

2017年中国法院10大知识产权案件

百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院（2016）最高法民再374号民事判决书〕 4.国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院（2016）最高法行再41号行政判决书〕 5.商务印书馆有限公司与华语教学出版社有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔北京知识产权法院（2016）京73

福州法院知识产权司法保护十大案例（2016-2017年）

民事案件 1、“稻花香”商标侵权纠纷案 原告福州米厂与被告五常市金福粮油有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害注册商标专用权纠纷案[福州市中级人民法院（2014）榕民初字第481号民事判决书、福建省高级人民法院（2014）民闽终字第1442号民事判决书、最高人民法院（2016）最高法民再374号民事判决书] 【案情摘要】 福州米厂系“稻花香

“鼓浪屿”馅饼打赢商标侵权官司 被告被判立即停止侵权

因为在其所售馅饼的包装盒上标注了“鼓浪屿特产”字样，厦门誉海食品有限公司与老字号“鼓浪屿”馅饼的商标持有人――厦门兴茂贸易有限公司在过去几年内数度对簿公堂。近日，福建省高级人民法院对这起涉“鼓浪屿”传统老字号商标侵权案作出终审宣判，判决该公司停止在包装使用上的侵权行为，并支付50万元赔偿金。 事发:“鼓浪屿”同行能用吗？ 早在2013年4月，兴茂公司就发现市面上由“厦门市誉海食品有限公司”生产的

商标汉字化标准应当推行吗？

作者：熊文聪 中央民族大学法学院副教授 近日，有全国人大代表称现在市场上假“洋品牌”比比皆是，且有越演越烈的倾向。国内一些商家借“洋品牌”刻意营造产品高档的假象，误导消费者，同时也是一种文化不自信的表现。该人大代表建议，应当将商标汉字化纳入强制标准，即不论经营者使用哪一种文字、图形或符号作为商标，都必须要有汉字，因为大多数消费者是只认识汉字的。 [1]笔者认为这种观点值得商榷，理由如下： 第一

2017年云南法院知识产权十大案例

工业株式会社（Honda Motor Co.，LTD.）与重庆恒胜鑫泰贸易有限公司、重庆恒胜集团有限公司侵害商标权纠纷案。 原告：本田技研工业株式会社（Honda Motor Co.，LTD.）（简称本田株式会社） 被告：重庆恒胜鑫泰贸易有限公司（简称恒胜鑫泰公司）、重庆恒胜集团有限公司（简称恒胜集团公司） 【案情】 本田株式会社在中国取得第314940号、第1198975号、第503699号

“蒙奇奇”发起401万元侵权诉讼

因认为自己享有的商标权和著作权受到侵犯，人气玩偶“Monchhichi”（蒙奇奇）制造商“有限公司关口”（SEKIGUCHI CO., LTD.）分别以侵犯商标权及著作权为由，向天津市第一中级人民法院（下称天津一中院）起诉天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司（下称蒙奇奇咖啡公司）、蒙奇奇品牌管理（天津）有限公司（下称蒙奇奇品牌管理公司）、蒙奇奇餐饮（天津）有限公司（下称蒙奇奇餐饮公司）、东莞市谦晟

湖南“老百姓大药房”诉安徽“老百姓大药房”，索赔10万元

停止侵权，赔偿25000元。 //安徽一药店店名里也有“老百姓”// 老百姓大药房连锁股份有限公司（以下称老百姓大药房）成立于2005年12月1日，位于湖南省长沙市开福区，经营范围为中药材、化学药制剂、生物制品的零售（连锁）等。经国家工商部门核准，老百姓大药房成为“老百姓”注册商标的权利人，享有“老百姓”商标在核定服务项目（第35类）推销（替他人）项目上的专用权。 2011年5月27日，“老百姓”商标被

两个“帮宝适”对垒，宝洁终胜诉

在香港特别行政区将他人具有一定知名度的商品名称注册为企业字号，然后再授权他人在内地进行商业使用，该行为是否构成侵权？ 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就宝洁公司起诉泉州艺亚贸易有限公司（下称艺亚公司）、泉州向日葵卫生用品有限公司（下称向日葵公司）商标侵权及不正当竞争上诉案作出二审判决，认定二被告生产、销售带有“Pampermes”“Pampersoft”等标识的婴儿纸尿裤等产品的行为侵犯