广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

海澜之家诉海澜宾馆商标侵权及不正当竞争获支持

山东高院（2016）鲁民终2364号 海澜之家服饰有限公司（下称海澜之家）认为山东省东营市东营区海澜宾馆（下称海澜宾馆）在酒店外部及内部使用“海澜宾馆”“海澜商务宾馆”及等标识，而且使用包含“hlan”的域名，并在企业名称中使用“海澜”字样，涉嫌对其构成商标侵权及不正当竞争，将海澜宾馆诉至东营区中级人民法院。 （第4077664号商标，核定使用的服务类别为第43类“住所（旅馆、供膳寄宿处）、茶馆

电视栏目名称在《商标法》框架下?；さ姆椒ㄓ肼肪?/h4>

（作者：马军 北京市高级人民法院知识产权庭审判员、中国财政科学研究院博士后） 电视栏目名称对电视节目而言至关重要。它不但能够给人留下深刻的第一印象，而且还可以表明栏目的内容、形式、时长等，并能折射出制作人的文化素养，有语言学、传播学和美学的多种功能。在实践中，随着一些电视栏目的热播，往往会出现这些热播的电视栏目名称被抢注为商标的现象。那么，如何在商标法框架下打赢电视栏目名称的捍卫战呢？笔者针对

发布时间：2016.07.29

“互联网+”背景下商标司法新问题（二）

作者：张玲玲 北京知识产权法院 商标?；な?em>商标注册的直接价值追求亦是商标权的根本目标。但商标权本身具有一定的模糊性，使得其?；し段Ш统潭染哂泻芮康牡浴Ｌ乇鹗窃凇盎チ?”背景下，由于商品与服务之间的紧密关联，商标与网络语言之间的双重指代以及各种APP、公号名称与商标的重叠，使得商标权的?；し段Ш统潭瘸鱿中碌牡钥占?，“互联网+”环境中，企业通过采用线上线下经营模式不断扩大自己的发展空间，同时

制假商标、涉及侵权怎么定罪

（作者：武佳佳 太原市万柏林区法院） 【案情】 2015年6月，曹某非法购进印有假冒二十年汾酒商标的金卡纸7万余张，在太原市万柏林区某出租房内加工伪造汾酒注册商标标识。 2015年7月，太原市公安局民警将曹某抓获，并当场查获其已加工的假冒二十年汾酒商标的成品包装面纸4.3万张、半成品包装面纸1.6万张（已进行烫金、起凸工艺）以及其从其他人处非法购进的二十年汾酒包装盖纸6万张、金卡包装面纸1.7

超出许可协议约定范围使用注册商标构成商标侵权

——2016年浙江知识产权司法?；さ湫桶咐蜓“讣?【案例索引】 （2015）甬慈知初字第169号；裁判时间：2016年1月18日。 （2016）浙02民终2010号；裁判时间：2016年8月24日。 【裁判要旨】 商标注册人可以通过签订商标使用许可合同许可他人使用其注册商标。如果被许可人超出使用许可合同约定的范围使用注册商标，即使商标权人自己尚未在该类商品上使用该注册商标，但因被诉侵权行为挤占

电视栏目名称在《商标法》框架下?；さ姆椒ㄓ肼肪?/h4>

（作者：马军 北京市高级人民法院知识产权庭审判员、中国财政科学研究院博士后） 电视栏目名称对电视节目而言至关重要。它不但能够给人留下深刻的第一印象，而且还可以表明栏目的内容、形式、时长等，并能折射出制作人的文化素养，有语言学、传播学和美学的多种功能。在实践中，随着一些电视栏目的热播，往往会出现这些热播的电视栏目名称被抢注为商标的现象。那么，如何在商标法框架下打赢电视栏目名称的捍卫战呢？笔者针对

发布时间：2016.07.29

“互联网+”背景下商标司法新问题（二）

作者：张玲玲 北京知识产权法院 商标?；な?em>商标注册的直接价值追求亦是商标权的根本目标。但商标权本身具有一定的模糊性，使得其?；し段Ш统潭染哂泻芮康牡浴Ｌ乇鹗窃凇盎チ?”背景下，由于商品与服务之间的紧密关联，商标与网络语言之间的双重指代以及各种APP、公号名称与商标的重叠，使得商标权的?；し段Ш统潭瘸鱿中碌牡钥占洌盎チ?”环境中，企业通过采用线上线下经营模式不断扩大自己的发展空间，同时

制假商标、涉及侵权怎么定罪

（作者：武佳佳 太原市万柏林区法院） 【案情】 2015年6月，曹某非法购进印有假冒二十年汾酒商标的金卡纸7万余张，在太原市万柏林区某出租房内加工伪造汾酒注册商标标识。 2015年7月，太原市公安局民警将曹某抓获，并当场查获其已加工的假冒二十年汾酒商标的成品包装面纸4.3万张、半成品包装面纸1.6万张（已进行烫金、起凸工艺）以及其从其他人处非法购进的二十年汾酒包装盖纸6万张、金卡包装面纸1.7

商标抢注行为的法律性质和司法治理

作者简介：田晓玲 西南政法大学副教授 张玉敏 西南政法大学教授 商标抢注几乎是与商标法的贯彻实施相伴而生的一种消极社会现象。商标抢注不但严重损害商业标识在先使用人的利益，加大企业的经营成本，而且扰乱行政主管机关商标注册和管理秩序，损害消费者利益，有百害而无一利。虽然近几年国家从立法、执法等方面不断加大对商标抢注的治理力度，但商标抢注行为不但没有消除，反而有愈演愈烈之势。导致这种情况的原因是复杂的

与商标法修改相关的问题

作者：芮松艳 北京知识产权法院法官 今天给大家介绍一下我个人认为现在《商标法》中需要修改的一些条款，只涉及到实体条款。我介绍的顺序是：每一个条款现在存在什么问题，为什么存在这个问题，需要怎么进行修改。我主要会涉及这些条款：第7条、第10条第2款、第11条第1款（1）项、第13条、第30、31条、第57条和第59条第3款。当然这肯定不是现在《商标法》中所有存在问题的条款，但是对司法实践影响最大