立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
可否以“祥云”申请注册商标？
问题咨询： 您好！请问用奥运会的祥云两个字做商标，不用其图案，是否构成侵权! 北京知识产权律师回复： 您好！ 众所周知，“祥云”是北京第29届奥运会的火炬名称，提起“祥云”，公众自然而然的会联想到北京第29届奥运会火炬。由于奥运火炬的全球传递及奥运会无与伦比的影响力，“祥云”一词得以具有极高的知名度。但是，我认为，从语言表达的角度而言，“祥云”一词并不具有明显的独创性，不足以构成《著作权法
发布时间：2008.08.21 -
称《奇葩说》商标遭盗用，爱奇艺索赔200万
因认为北京雪领网络科技有限公司未经允许制作 “营销奇葩说”节目、创设了“营销奇葩说”的微信公众号，北京爱奇艺科技有限公司以侵害商标权、不正当竞争纠纷为由诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。 原告诉称，其系中国知名大型网络视频平台“爱奇艺”的合法经营者，也是国内知名的视频内容投资方、制作方和播出方；“奇葩说”是由原告投资、制作、推广、播放的中国首档说话达人秀视频节目，对外宣传的口号是，旨在寻找华人
发布时间：2017.12.18 -
从“世界工厂”到“创新孵化之地”
国家统计局日前发布《2016年全国科技经费投入统计公报》显示，2016年我国研发经费投入总量达到15676.7亿元，比上年增长10.6%，再创历史新高。12月7日对外发布的2016年中国创新指数测算结果显示，2016年中国创新指数为181.2，比上年增长5.7%，呈现稳步提升态势；技术市场成交合同金额首次突破万亿大关。 世界知识产权组织发布《世界知识产权指标》报告称，2016年，全球专利、商标和
发布时间：2017.12.19 -
主观过错不是商标侵权的构成要件
作者：张金柱 山东省高级人民法院 要 旨 是否构成商标侵权，不以侵权人主观过错作为要件。只要侵权人实施了商标法规定的侵权行为，即构成商标侵权。 案 情 原告：塞拉·穆迪卜 被告：王秀红 原告是“€URO”（文字加图形）商标的权利人，被告系专营模具加工的商户，原告在被告工厂内发现被告擅自加工了两块印有原告注册商标的模具，该模具为用于在手推车上加注“€URO”（文字加图形）标识的专门工具。原告认为
发布时间：2017.12.22 -
安德玛最高法终审胜诉，国产品牌“仿用”被判赔200万
时隔三年，最高法终审判决，安德玛获胜 近日，继New Balance告赢NEW·BARLUN后，又一知名运动名牌安德玛（Under Armour）在中国维权成功。 最高人民法院对福建省廷飞龙体育用品有限公司（以下简称“廷飞龙公司”）旗下体育品牌安可玛?。║ncle Martian）侵害安德玛商标权及不正当竞争案作出最终判决，认定廷飞龙公司构成不正当竞争，驳回其上诉请求，维持一审判决，要求廷飞龙
发布时间：2020.07.24 -
申请撤销连续三年不使用注册商标指南
法律依据及申请条件 根据商标法第四十九条和商标法实施条例第六十六条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向国家知识产权局商标局（下称商标局）申请撤销该注册商标。 办理途径 第一，申请人直接办理。直接到商标局商标注册大厅或商标局驻中关村国家自主创新示范区办事处办理。第二，委托在商标局备案的商标代理机构办理。 申请材料 第一，应提交的书件。 1.撤销连续三年不使用注册商标
发布时间：2020.11.10 -
“北京二锅头”与“北京红星”侵害商标权纠纷案二审判决书
经贸有限公司（以下简称刘和公司）、新泰市小协镇刘和购物广?。ㄒ韵录虺屏鹾凸何铮┣趾?em>商标权纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 二锅头酒业、二锅头公司上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实改判或者发回重审；2.诉讼费用由红星公司负担。事实和理由：红星公司在起诉书中没有提到
发布时间：2020.12.11 -
商标、企业名称及域名冲突时法律适用探析
原标题：商标、企业名称及域名冲突时法律适用探析——评北京慧远电线电缆有限公司诉爬山虎线缆有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【案号】 （2019）京0106民初8038号 【裁判要旨】 不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册登记为企业名称，可以根据当事人的请求判决停止使用或者变更该企业名称；注册、使用的域名构成与他人注册商标相同或近似，足以造成相关公众误认的，可以根据当事人
发布时间：2020.12.08 -
北京芭黎贝甜公司与被上诉人艾丝碧西公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京民终438号 上诉人（原审被告）：金光春，住辽宁省沈阳市。 上诉人（原审被告）：北京芭黎贝甜企业管理有限公司，住所地北京市。 被上诉人（原审原告）：艾丝碧西投资有限公司，住所地北京市。 上诉人金光春、北京芭黎贝甜企业管理有限公司（简称北京芭黎贝甜公司）因与被上诉人艾丝碧西投资有限公司（简称艾丝碧西公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京
发布时间：2022.04.12 -
商标反向混淆：百事公司被解除禁令 RISE暗示性商标的显著性太弱
近两月，美国的几个关于反向混淆（reverse confusion）的商标案件受到了关注，分别涉及了亚马逊公司于2014年推出的网络机顶盒品牌Fire TV、百事公司于2021年推出的激浪能量饮料品牌、美国模特海莉·比伯于今年6月推出的化妆品品牌Rhode。海莉·比伯是加拿大著名歌手贾斯汀·比伯的妻子。在美国，反向混淆案件的发生率不高。在中国，《中华人民共和国商标法》及相关司法解释不包含明确的
发布时间：2022.08.04
